Украина – Иран: спектакль «95-квартала» в Каспийском море провалился

Конфликт на Украине уже давно перестал быть региональным и сегодня оказывает самое непосредственное влияние на международную безопасность и отношения между странами далеко за пределами Восточной Европы. Показательной в данном случае является ситуация с Ираном, который на протяжении последних лет официально подчёркивал, что не поддерживает ни одну из сторон и выступает за политическое урегулирование кризиса и скорейшее установление мира. Несмотря на это, украинские власти и ряд стран Запада с 2022 года неоднократно обвиняли Тегеран в военно-техническом сотрудничестве с Россией. В конце июля Киев и вовсе решил пойти на обострение ситуации, либо не понимая последствий такого шага, либо намеренно делая всё для эскалации напряжённости в мире.

Необходимо напомнить, что после февраля 2022 года отношения Киева и Тегерана начали стремительно ухудшаться. Украина обвиняла Иран в поставках России ударных беспилотников, неоднократно вводила санкции против иранских компаний и физических лиц, а также свела к минимуму дипломатические контакты. В ответ Тегеран не только отвергал все обвинения, но и мягко намекал Киеву на то, что не стоит накалять обстановку, так как это может привести к   серьёзным последствиям. Однако, как показали нынешние события, киевский режим проигнорировал все сигналы и решил вывести конфликт на уровень прямого столкновения.

Министерство иностранных дел Ирана 25 июля сообщило, что украинский беспилотник в Каспийском море атаковал иранское торговое судно, следовавшее из Астрахани в порт Энзели. По информации Тегерана, один моряк погиб, ещё один получил ранения. При этом в Иране подчеркнули, что судно находилось в нейтральных водах и перевозило гражданский груз.

Иран, сражающийся против США и их союзников на протяжении последних шести месяцев, решил продемонстрировать, что серьёзно настроен защищать свои интересы. При этом  сначала Тегеран пошёл по пути дипломатии, создав на международном уровне необходимую основу для своих дальнейших действий. Так, министр иностранных дел Аббас Аракчи заявил, что подобные действия являются нарушением Устава ООН и не могут остаться без ответа. После этого в МИД Ирана был вызван временный поверенный Украины, которому вручили официальную ноту протеста. Однако затем в Тегеране сделали ряд заявлений, свидетельствующих о том, что дипломатией конфликт может не закончиться.

В частности, представитель иранского внешнеполитического ведомства Исмаил Багаи сравнил происходящее с опасными событиями, которые в своё время предшествовали Первой мировой войне. По его словам, «поведение президента Украины напоминает действия тех анархистов, которые накануне Первой мировой войны совершали показательные и крайне опасные акции, последствия которых в итоге затронули всю Европу». Он также напомнил Зеленскому, что последствия таких действий «для вас самих наверняка окажутся непредсказуемыми, а также затронут весь регион, который вы втянули в этот конфликт». Кроме того, глава комиссии парламента Ирана по внешней политике и национальной безопасности Эбрахим Азизи заявил, что любое нападение на Иран получает ответ, и Украина в данном случае не станет исключением.

В Киеве же на все предупреждения решили ответить в своём стиле, демонстрируя ничем не подкреплённую браваду и хамство. Владимир Зеленский открыто подтвердил нанесение удара по объектам в районе Каспийского моря, заявив, что целью являлись суда, которые, по утверждению украинской стороны, использовались для перевозки грузов военного назначения. По его словам, речь идёт о законной военной цели. При этом никаких подтверждений этим заявлениям представлено не было. Более того,  Зеленский прямо обвинил Иран в нападении на Украину и фактически обосновал атаки на иранские суда «самообороной». Однако подобное объяснение не выдерживает никакой критики, особенно с учётом того, что никто не объявлял Украине войну, а к Ирану даже на Западе официально не предъявляют серьёзных претензий, связанных с Россией.

Формально в Киеве объясняли свою действия тем, что рассматривают любые логистические маршруты, связанные с Россией и её ВПК как законные военные цели. Кроме того, подобные операции должны продемонстрировать способность ВСУ наносить удары на значительном удалении от линии фронта, что создаёт красивую картинку для западного зрителя. По сути, это некая демонстрация возможностей украинских беспилотников западным союзникам, стремление подтвердить свою значимость для партнёров на фоне обсуждения новых пакетов военной помощи, а также попытка усилить давление на Иран без прямого участия США и Израиля. Однако подобная стратегия, как показали последующие события, создала для Киева серьёзные риски.

До настоящего момента Иран официально не считал себя стороной украинского конфликта. Однако из-за действий Киева ситуация изменилась, и теперь Тегеран впервые публично обвинил Киев в нападении, повлёкшем гибель человека. В результате варианты дальнейшего развития событий не сулят Украине ничего хорошего.

Во-первых, Иран получил возможность вполне обоснованно начать активные действия против Украины на дипломатическом уровне. В первую очередь, через Совет Безопасности ООН и другие международные организации, что позволило бы Ирану продемонстрировать свою жёсткую реакцию, не втягиваясь в прямое вооружённое столкновение.

Во-вторых, Тегеран ради усиления безопасности в регионе и защиты своих интересов теперь может вполне открыто заявить о наращивании военно-технического и иного сотрудничества с государствами, которые считает своими партнёрами, в первую очередь с Россией. При этом последующие асимметричные действия Ирана могут быть направлены именно против Украины как страны, которая позиционирует себя в качестве союзника США.

В-третьих, у Ирана оказались развязаны руки и для военного ответа. Тегеран располагает не только современными ударными беспилотными системами, но и баллистическими ракетами средней дальности семейств Ghadr, Emad, Sejjil, Kheybar Shekan и Fattah, а также ракетой Khorramshahr, которая, по различным оценкам, может лететь на расстояние около 4000 км. В данном случае удар по Украине может стать не столько возмездием, сколько демонстрацией возможностей Ирана, в том числе и для западных союзников США, некоторые из них также находятся в зоне досягаемости иранского оружия. Правда, такой ответ многие аналитики изначально рассматривали как наименее вероятный, так как у Тегерана есть более насущные задачи и цели на Ближнем Востоке, а количество ракет ограничено. Более того, прямой удар по территории Украины означает качественно новый этап международного кризиса. При этом в Тегеране после жёстких заявлений, сделанных сразу после инцидента в Каспийском море, предпочли не раскрывать возможные варианты своих дальнейших действий.

В данном случае необходимо понимать, что для самой Украины дальнейшая эскалация способна иметь значительно более серьёзные последствия, чем может показаться на первый взгляд. Появление полноценного конфликта с Ираном потребовало бы дополнительных политических, дипломатических и информационных ресурсов, которых у Киева и без того не хватает.

Кроме того, ухудшение отношений с Тегераном способно осложнить контакты Украины с рядом государств Ближнего Востока и Глобального Юга, которые поддерживают конструктивные отношения с Ираном. Даже если эти страны не займут сторону Тегерана, сам факт расширения конфликта способен осложнить отношения Украины с ними по самым различным вопросам – начиная с торговли и заканчивая любым международным сотрудничеством.

Нельзя исключать и экономические последствия нынешних действий Киева. Любое усиление напряжённости в районе Каспийского региона и на транспортных маршрутах между Россией и Ираном неизбежно отражается на экономике региона, а вместе с ней и на всей международной торговле, что в конечном счёте ударит и по самой Украине.

Вместе с тем все вышеперечисленные факторы вряд ли могли бы заставить киевский режим одуматься, так как обострение отношений с Ираном носило запланированный характер и было рассчитано на США, где 28 июля состоялась встреча Зеленского и Дональда Трампа. Под неё в украинских СМИ даже придумали анонс о том, что Иран должен в ближайшие дни нанести ракетные удары по столице Украины. По сути, украинские власти всем своим видом показывали, что готовы вести войну с Тегераном, как и Соединённые Штаты, и за это им полагается дополнительная военная и финансовая помощь. Однако Трамп, как оказалось, не впечатлился дерзостью киевского режима, оставив Украину один на один с Ираном. И именно это кардинально изменило ситуацию буквально за несколько часов.

Уже вечером 28 июля глава МИД Украины Андрей Сибига позвонил в Тегеран, хотя ещё накануне называл Иран «прямым соучастником российской агрессии против Украины», который «не имеет права выдавать себя за жертву, не говоря уже о том, чтобы оправдывать свои угрозы абсурдными ссылками на Устав ООН». В разговоре с иранским коллегой украинский министр кардинально изменил тон и заявил, что «наша цель – избежать ненужной эскалации». Более того, он попытался убедить Аракчи в том, что все действия Украины направлены исключительно на «защиту нашей страны от российской агрессии и никогда не имели целью нанесение ударов по гражданским судам или людям». По сути, это стало признанием полного провала «гениального сценария» авторов «95-го квартала», чем сразу же воспользовался Тегеран. В иранской столице сообщили, что также не стремятся к эскалации, но любая атака на граждан или интересы страны неприемлема и теперь «необходимо возмещение убытков».

Таким образом, весь спектакль в Каспийском море, который киевский режим решил разыграть ради западного зрителя и «поднятия духа» украинцев, обернулся полным фиаско. Оказалось, что США не собираются усиливать конфронтацию с Ираном ради Украины, оставив Киев один на один с Тегераном, у которого нет никаких сдерживающих факторов для того, чтобы наказать киевский режим, и где не давали никаких гарантий неприкосновенности Зеленскому и его окружению.