Украинство уничтожает российское, советское наследство и саму Украину

Вышедшая в августе-декабре 1991 года из СССР Украина уходит в историю. Уходит безвозвратно как государство. Разделяющие идеологию и практику украинства на протяжении более трёх десятилетий уничтожали то, что ими не создавалось. Уничтожали то, благодаря чему они появились на свет, жили или живут до сих пор, одновременно  уничтожая саму Украину, а вместе с ней и своё предсказуемое будущее. 

* * *

В декабре 2022 года, в канун 100-летия образования СССР, даже сложно дать характеристику государству с названием «Украина» и ответить на вопрос «Что сегодня представляет собой Украина?».

К этому на Украине шли долго. Существовала многолетняя мечта националистов законодательно закрепить правопреемство Украины от УНР, а не от УССР. Не успели. От наследства УССР и Российской империи отказались, правда, своеобразно, о чём свидетельствуют процессы декоммунизации, десоветизации, дерусификации, деколонизации, не говоря о бесчинствах в отношении УПЦ и её прихожан.

За редким исключением, реально на территории бывшей УССР образца 1991 года происходит то, что происходило в 1917-1922 годах. Во времена УНР Центральной рады, Украинской державы П. Скоропадского, УНР Директории С.Петлюры и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР, ЗОУНР).

Тогда на смену УНРам пришла Украинская Социалистическая Советская Республика, которая стала соучредителем СССР, а территория ЗУНР была поглощена Польшей.  К 1991 году территория УССР была увеличена за счёт Северной Буковины, Восточной Галиции, Волыни, Закарпатья, Крыма и Севастополя, Советская Украина стала одной из самых развитых республик Советского Союза,

В происходящем на территории бывшей УССР исключение составляет лишь неопределённость в том, что произойдёт с оставшейся частью Украины. Если в 1921 году на смену УНРам пришла УССР, то никакой УССР ныне ждать не приходится.

* * *

Почему УНРы, УД, ЗУНР (ЗОУНР) ушли с исторической сцены? Почему постсоветская Украина тоже уходит в историю?

Вопросы сложные. Есть много факторов, обусловивших такое положение дел.

Но два фактора, видимо, являются определяющими: украинство в виде украинского интегрального национализма и «забота» об Украине со стороны европейских стран, США, Канады, украинской диаспоры.

Благодаря этим факторам был сформирован нынешний украинский нацизм и фашизм, в полной мере проявившие себя в политике и практике киевских режимов Турчинова, Порошенко, Зеленского. Кровавый Пастор и Кондитер уже перебрались (осели) в Лондон. Зеленский застолбил место в очереди, хоть и заявил, что будет, мол, президентом пока Украина не победит Россию. И напрашивается аналогия с УНР, УД: Грушевский (на первых порах), Скоропадский, Петлюра, Винниченко тоже нашли прибежище в странах Европы. До Британии и США не сумели добраться, англосаксы в то время ещё не так «любили» бывших. Заметим, тогда после ухода от власти никто из бывших так мелко не мечтал, как Зеленский – «съездить на море и выпить пива». Бывшие создавали правительства УНР в экзиле, а Зеленский мечтает о пиве и море.

* * *

Возвратимся к посылу о правопреемстве. Современный украинский нацизм формировали многие годы. Его основой была Украина как анти-Россия. За три с небольшим десятка лет на Украине программы школьного исторического образования менялись ТРИНАДЦАТЬ раз: в 1989, 1992, 1996, 1998, 2001, 2005, 2008, 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 годах.  Что было записано в программах и учебниках по истории Украины (все обновлены в 2017 году) в отношении УНР, УД и УССР?

В программах 2017 года есть темы «Начало Украинской революции (1917 – апрель 1918 г.)» и «Борьба за украинскую государственность (апрель 1918 – 1921 г.)».

Как заметил один из киевских историков, «присутствие большевистских форм государственности в этот период рассматривается как «установление Советской власти», как нечто чуждое, результат вторжения извне».

Конец «борьбы за украинскую государственность» в 1918-1921 годах в школьных программах связали с «поражением украинского освободительного движения» и «советской оккупацией Украины».

И. Гирич, один из одиозных украинизаторов истории Украины,  нарезал свою периодизацию «украинской революции». Для «подроссийской Украины» началом революции он избрал март 1917 года, а концом – «Рижский мирный договор 1921 года между красной Россией и Польшей, по которому произошел новый раздел Украины между оккупантами».

Для составителей школьных программ, авторов учебников и украинизаторов истории Украины  «украинская революция 1917 – 1921 годов» закончилась «оккупацией». То есть весь советский период истории Украина (УССР) находилась «в оккупации». Сложно поверить в то, что так может быть написано в школьных программах и учебниках по истории Украины. Но это так. До этого дошло украинство после 1991 года.

В 2017 году при Порошенко был составлен очень большой план мероприятий в связи со 100-летием Украинской революции 1917-1921 годов.

В декабре 2021 года Верховная рада Украины приняла постановление о праздновании памятных дат и юбилеев в 2022-2023 годах.

Это  были программы и планы информационной войны с Россией, планы продолжения процессов т.н. декоммунизации, десоветизации, дерусификации, деколонизации, отказа от своего прошлого. После госпереворота 2014 года к 2022 году общество было доведено до антироссийского психоза. Люди не верят в то, что идеология и практика украинства построена именно на том, что Украина состоится лишь тогда, когда будет разрушена (прекратит существование) Россия.

На днях киевские правители решили окончательно зачистить подконтрольную Киеву территорию от «символов российской имперской и советской тоталитарной политики и идеологии».

Вопреки всему и вся, даже в условиях специальной военной операции России на Украине киевский режим продолжают строить «украинскую Украину». О правопреемстве с УНР,  УД, УССР не может быть и речи, тем более об оуновской, бандеровской «Украинской Суверенной Соборной Державе». А о какой Украине «заботятся» те полсотни стран, которые поставляют летальное оружие киевскому режиму?