ВКС России унизили США «Жнецом»

Необычное приводнение американского военного беспилотника MQ-9 Reaper («Жнец») в Чёрном море не на шутку возбудило Пентагон и всю зависимую от западных грантов комментирующую братию. Командование ВВС США в Европе выступило со специальным заявлением, назвав причиной крушения своего ударно-разведывательного БПЛА действия ВКС РФ.

С 14 марта американского «Жнеца» обсуждают на все лады. Он стал главной темой телешоу, стримов и комментариев самых разных комментаторов. Особенно смачно вещали «военные эксперты» из бывших «экспертов по COVID-19».

Однако наибольшего внимания заслуживают заявления официальных лиц. Канва у них общая: инцидент произошёл над Чёрным морем с участием упомянутого дрона и российских Су-27.

Расхождения официальных версий – в деталях и акцентах. Так как дьявол кроется в мелочах, то именно они и заслуживают внимания. Тем более что обе стороны отметили беспрецедентность происшествия.

Первой медийную атаку начала обиженная сторона в лице Министерства обороны США. При этом кадровые офицеры «первой армии мира» предпочитали анонимность и использовали не характерный для кадровых военнослужащих избыточный пафос. Не исключено, что источники в западной прессе фейковые, однако Пентагон даже не пытается вносить в это обстоятельство хоть какую-то ясность.

Итак, по итогам инцидента аноним из Минобороны США заявил телеканалу Fox News: «На наш беспилотник напали русские самолеты и вывели его из строя. Это был один из двух летавших в этом районе русских Су-27. Пропеллер беспилотника был повреждён. Беспилотник приземлился в Чёрном море к западу от Крыма. Русский Су-27 направлялся в сторону Крыма и приземлился там после этого инцидента».

Пользователи соцсетей уже обсмаковали «приземление» американского дрона в море. Они также обратили внимание на заявление другого представителя того же министерства - в интервью информагентству France-Presse: «Наш самолёт MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве, когда он был перехвачен и сбит российским самолетом, что привело к падению и полной потере MQ-9».

Похоже, сказочным анонимом оказался командующий ВВС США в Европе и Африке (такая нарезка региональной ответственности уже говорит о многом) генерал Джеймс Хекер. Он под своим именем заявил: «Наш летательный аппарат MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве, когда он был перехвачен и сбит российским летательным аппаратом, что привело к падению и полной потере MQ-9».

Учитывая, что речь идёт о российском военном самолёте Су-27, отнесение дрона к самолётам тоже симптоматично. Но и это ещё не всё, как сказал бы герой известного рекламного ролика: российских самолётов было два.

Об этом журналистам сообщил ответственный за связь с прессой представитель Министерства обороны США. Издание Usa Today по итогам брифинга сообщило: «Российские военные самолёты перехватили и обстреляли беспилотник примерно за полчаса до крушения – об этом во вторник заявил репортёрам пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал ВВС Пэт Райдер. По его словам, в результате столкновения российский истребитель получил повреждения, получив возможность приземлиться».

Факт обстрела ничем не подтверждён. Минобороны России категорически отрицает достоверность этого утверждения. Более того, в опубликованной пентагоновскими пропагандистами видеозаписи, сделанной (по их словам) с самого дрона, нет даже намёка на столкновение.

Любопытно, что видеозапись прервана и снова возобновлена. Обычно так поступают в спешке, удаляя нежелательные для опубликования фрагменты. Похоже, пропагандисты не утруждали себя даже монтажом – мол, и так сойдёт, «пипл схавает».

Откровенно смешно выглядит приведённое этим же изданием заявление Райдера о том, что «операторы дронов США совершили аварийную посадку повреждённого MQ-9 в море». На самом деле «Жнец» банально рухнул в море.

Пентагон показал «встречу» российского истребителя с американским разведывательным БПЛА

Такая откровенно лживая пропагандистская интерпретация позорной для США истории напоминает бегство армии этой страны из оккупированного Афганистана. Бросая технику, оружие, боеприпасы и даже личные вещи коллеги Райдера дали дёру, спасаясь от басмачей в шлёпанцах и чалмах. Всё это позорное безобразие Райдер сотоварищи назвали «эвакуацией» и другими благолепными эвфемизмами.

Ещё более смешно выглядят заявления представителей Пентагона о «некомпетентности» (lack of competence) русских военных лётчиков, которые в инциденте с американским дроном якобы «пролетали над ним безрассудным и непрофессиональным способом». Мастерски укокошить дорогостоящий образец военного хайтека США без применения оружия, одними только фигурами пилотажа и находчивостью – это, по мнению пентагоновских пропагандистов, «непрофессионализм», «некомпетентность» и всякое такое.

Что же в их понимании «профессионализм»? Провал операции в Афганистане, провалы на Украине, в Африке и даже в Арктике? Госдеп, может быть, своими нелепостями и ложью демонстрирует профессионализм? Может быть профессионализм, ответственность, образцовую рассудочную деятельность и прочие позитивные качества демонстрирует президент США Джозеф Байден?

В заявлении подчинённого Хекеру командования (авиабаза Рамштайн) несколько раз отмечены «непрофессиональные» действия русских военных пилотов. В целом официальное заявление военных США выдержано в истеричной форме с прямыми оскорблениями. Например, такой фрагмент: «Несколько раз перед столкновением Су-27 сбрасывали топливо и пролетали перед MQ-9 безрассудным, экологически небезопасным и непрофессиональным образом. Этот инцидент демонстрирует отсутствие компетентности в дополнение к тому, что он небезопасен и непрофессионален».

То есть сбрасывать отравляющие вещества на Вьетнам во время войны с народом этой страны (пардон, во время спецоперации) – это нормально. До сих пор вьетнамские дети появляются на свет с врождёнными особенностями, являющимися следствием «экологичности» поведения ВВС США на той войне.

Применение американскими военными боеприпасов с ураном во время войны (пардон, спецоперации) против Югославии – это ведь тоже пример экологической безопасности и всякого такого прочего? Вопросы риторические.

Выслушаем и другую сторону. Минобороны России в связи с инцидентом заявило:

«…С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования в районе 9.30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью.

Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования».

Факты указывают на то, что ударно-разведывательный БПЛА MQ-9 Reaper ВВС США был сбит сбросом топлива с российского Су-27. Инцидент произошёл в российских территориальных водах, которые Вашингтон считает «международными». Дрон рухнул.

Госдеп США назвал произошедшее «грубым нарушением международного права» и вызвал российского посла. Интересно было бы посмотреть на реакцию Вашингтона в аналогичной ситуации с российским беспилотником вблизи своей военной базы, например в Мексиканском заливе или на Аляске. Впрочем, достаточно недавнего феерического боевика с уничтожением китайского воздушного шарика.

Министр бороны России Сергей Шойгу 15 марта принял звонок американского коллеги Ллойда Остина. По версии Пентагона, они беседовали «по поводу недавнего непрофессионального, опасного и безрассудного поведения российских ВВС в международном воздушном пространстве над Чёрным морем». Вашингтон продолжает истерить.

Картина с унижением США их же «Жнецом» несколько незакончена: сказано и про экологию, и про ответственность, и про прочее, но где ЛГБТ-повестка?