ссылка

Война вьетнамская и война украинская

На заглавном фото: Как же точно отражает этот снимок требование англосаксов "воевать до последнего украинца"!
Увеличить шрифт
А
А
А

Покидая в последний день января после краткосрочного официального визита Киев, ио. заместителя госсекретаря США Виктория Нуланд заявила: «Я уезжаю сегодня вечером ещё более вдохновлённая единством и [достигнутыми] результатами…Теперь я ещё больше уверена, что Украина укрепит свою оборону, что мистера Путина ожидают сюрпризы на поле боя, и что Украину ждёт существенный успех».

Вслед за Нуланд о грядущих успехах ВСУ в боях против российской армии заявил бывший советник президента США по нацбезопасности ОʼБрайен в своей речи в Немецком фонде Маршалла: «Мы верим, что к концу 2024 Украина станет сильнее и окажется в лучшей позиции для борьбы за своё будущее».

Американское издание The American Conservative напоминает, что год назад, в январе 2023 г., американская печать твердила то же самое. The Washington Post, ссылаясь на западных аналитиков, тогда предрекала, что «если 2023 продолжится так, как начался, высок шанс того, что Украина выполнит новогоднее обязательство президента Зеленского отвоевать все утраченные территории к концу года…».

Бегство ВСУ из Авдеевки, продвижение российских войск на Купянск и переход в наступление на запорожском направлении, потери ВСУ в Крынках показали фальшь подобных слов из уст западных политиков и журналистов.

Президент Украины Владимир Зеленский для президента США Байдена – то же самое, что президент Южного Вьетнама Нго Дин Дьем для президента США Джонсона во время вьетнамской войны.

«Правительство Южного Вьетнама, алчное и коррумпированное, имело право на получение американского оружия ради «борьбы за народное будущее». Украинское правительство, алчное и коррумпированное, имеет, как нам бесконечно втолковывают, такое же право «определять собственную судьбу». Заявление Байдена от 6 декабря 2023 г. («Если Путин захватит Украину, он не остановится…Он пойдёт дальше. И тогда мы увидим то, чего пытаемся избежать: американским войскам придётся воевать с российскими войсками») очень созвучно с заявлением президента Джонсона в 1965 г. о том, что если США не помогут Южному Вьетнаму, американские солдаты будут воевать на американском побережье, ибо «идёт настоящая война, её начал Северный Вьетнам и она подстёгивается коммунистическим Китаем», проводит параллели The American Conservative.

Позже выяснится, что Джонсон лгал Конгрессу США о причинах вьетнамской войны и ситуации на фронте. Сегодня американцы видят, что Байден так же им лжёт о причинах войны на Украине и положении ВСУ на поле боя.

Освобождение российскими войсками Авдеевки – очередное доказательство того, что  ВСУ не способны отстоять ни один город, который ВС России решили взять во что бы то ни стало, и не способны захватить ни один город, если ВС России решили его оборонять во что бы то ни стало.

Наступление ВСУ на Херсонском и Запорожском направлениях обернулось кровавым провалом. Оборона ВСУ в Авдеевке обернулась кровавым отступлением. Зеленскому не помогло введние в бой опытной 3-й штурмовой бригады спецназа («Азов»*).

Послужной список «Азова», несмотря на опытность его боевиков, состоит из одних поражений: окружение в Мариуполе, разгром под Бахмутом, бегство из Авдеевки. «Азов» запомнился сидением в подвалах мариупольской «Азовстали» и Авдеевского коксохима. Российский военкор Юрий Котенок констатирует: «3-я бригада ССО («Азов») не спасла…Факелы, бородатые в тату, каменые лица. После – окружение, крики «Как тяжело!», плен…Посидели в подвале, сбежали».

Киевская пропаганда запустила антикриз, силясь спасти подмоченную репутацию «азовцев». УкрСМИ втирают согражданам, мол, едва прибыв под Авдеевку, 3-я штурмовая успела накрошить тысячи российских солдат и сдержать их наступление.

Но если у «азовцев» всё хорошо, почему на их видео из Авдеевки – только жалобы и нет бравурных отчётов о боевых успехах?  Почему вместо оптимистичных фотосессий из Авдеевки военнослужащих других украинских подразделений – только безнадёжный плач и проклятия, если на их глазах лихие «азовцы» сдерживали наступление ВС РФ?

И, наконец, если российское наступление сдержано, почему в Авдеевке – россияне, а не «азовцы»? Украинская власть держит сограждан за бестолковых баранов, не способных понять очевидные вещи?

Об «успехах» «Азова» в Авдеевке красноречиво высказался украинский депутат Пётр Дербаль: «…судя по рассказам сумевших выйти из окружения наших воинов, в Авдеевке катастрофа. Это был полный хаос, а не организованное отступление…»

Американскую марионетку Нго Дин Дема западная пропаганда называла «азиатским Черчиллем». Зеленского в 2022 году на Западе назвали «украинским Черчиллем». Дьема, напомним, застрелили во время мятежа его собственные офицеры, сговорившись с радикальными националистами. Какая участь ожидает Зеленского? Пока, чтобы хоть немного отмыть его репутацию, британцы утверждают, что на фоне катастрофы в Авдеевке он срочно метнулся на фронт, чтобы не находиться в Киеве и не встречаться с политическими оппонентами. Но что он делает на фронте в компании с «генералом 200» Сырским, обещавшим буквально на днях Авдеевку не сдавать? Раздаёт награды сбежавшему с поля боя «Азову»?

На заглавном фото: как же точно отражает этот снимок требование англосаксов "воевать до последнего украинца"!

112
Поставить лайк: 37
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

США объявляют о новом пакете военной помощи Украине, но когда пришлют?

Сдержанность и ответственность России в отношении Украины

Террористы из Белого дома и их дальнейшие планы

Продажа земли и экспорт украинского зерна: кто и как наживается на Украине

Rebelion: Западная пресса глушит вопли с украинского «Титаника»

Тайна подрыва «Северных потоков» – уже не тайна?

Греция делает деньги на крови граждан Украины

Запад играет Украиной против Евразии

Конгресс США: на Украине решается судьба третьей мировой войны

https://odnarodyna.org/article/voyna-vetnamskaya-i-voyna-ukrainskaya