Западные СМИ: Украине готовить новое наступление или заканчивать войну?

Среди западных СМИ сегодня нет единства – часть из них пишут о необходимости начать уже сегодня подготовку к новому наступлению, которое обязательно должно быть успешным. Другие СМИ критически относятся к возможностям ВСУ продолжать вести боевые действия и призывают помочь Киеву согласиться с потерей территорий. Ну а третьи ищут ответ на извечный вопрос – кто виноват? Кто-то поставил Киеву мало вооружения, кто-то опоздал со сроками – виновные всегда найдутся. Но в одном все едины – контрнаступление ВСУ признано проваленным.

WSJ: Это наступление сломалось – готовим следующее

Запад вынес Украине приговор – в этом году ждать какого-то успеха от ВСУ не следует. Тем не менее прекращать эту войну «до последнего украинца» западные кураторы не планируют: украинцы пока не закончились, их может хватить ещё и на следующий год. Поэтому заокеанские военные стратеги и политики уже заговорили о весеннем наступлении – 2024.

«Когда весеннее контрнаступление Киева только началось, оптимисты надеялись, что ВСУ повторят прошлогодний успех и разгромят российские войска. Но первая же попытка бросить в бой недавно поставленные западные танки и бронетехнику застопорилась. С тех пор ничего не изменилось, поэтому и в Киеве, и в западных столицах беспокоятся, что избиратели могут счесть Украину безвылазной трясиной и разочароваться в её поддержке. И даже если западные сторонники Киева сохранят решимость, то часы всё равно тикают, а в изнурительных боях ВСУ растрачивают боеприпасы, личный состав и запас морально-волевых сил», – пишет американская деловая газета The Wall Street Journal.

В статье идёт речь о том, что сегодня главная задача Киева – выйти из затянувшегося наступления, но при этом обязательно продемонстрировать Западу готовность сражаться и дальше. После чего зализать раны, выпросить ещё танков и ракет и, подготовившись, начать весеннее наступление в следующем году.

Однако всё чаще западные военные и политики предлагают Киеву отказаться от амбициозных планов по возвращению всей территории, считая подобные планы нереальными.

По мнению автора статьи Дэниела Майклза (Daniel Michaels), главная трудность – донести эту мысль до киевской власти и попытаться объяснить реальное положение и реальный расклад сил.

В то же время надежда на продолжение войны ещё есть, отмечает издание. И главная надежда на то, что к весеннему наступлению пройти обучение у западных военных инструкторов смогут ещё больше украинских военных, а значит, украинская армия станет ещё сильнее.

Очень странное утверждение, если вспомнить, как именно американская пресса с горечью писала о том, что обучение на базах НАТО не пошло впрок украинским солдатам, как и натовская тактика ведения боевых действий, в ВСУ через месяц провального контрнаступления даже решили отказаться от всего, чему обучали на Западе.

Тем временем автор продолжает перечислять все плюсы весеннего наступления-2024 – это и самолёты F-16, которые к тому времени обязательно долетят до Украины, и лётчиков обучить успеют, и снаряды новые на заводах Европы сделают, и, может быть, даже ещё полсотни старых танков отремонтируют. И вот тогда… Совершенно забывая, что украинские пилоты не смогут выучить до весны английский язык, а это главное условие начала обучения.

Выучат или нет, прилетят самолёты или не прилетят, но Запад в любом случае отправит Украину в новое весеннее наступление. Если, конечно, украинское государство дотянет до будущей весны.

Süddeutsche Zeitung: Запад знал, что Украине не хватит оружия

Западным экспертам заранее было известно, что Киев потерпит поражение в наступлении. Немецкая газета Süddeutsche Zeitung обвиняет весь коллективный Запад в том, что он не смог обеспечить масштабные военные поставки для украинской армии, из-за чего та не смогла показать удовлетворительных итогов наступления.

«Союзники Украины поставили оружия слишком мало для успешной военной операции и слишком поздно, а иногда и вовсе ничего не прислали. Интенсивность расходования поставленной техники и боеприпасов ещё более усугубляет эту ситуацию, так как США не справляются с необходимыми объёмами производства и уже вынуждены искать поставщиков в Корее и Японии.
С начала наступления Украина продвинулась примерно на 18 километров в нескольких местах на юге, однако до сих пор не было никаких серьёзных прорывов или успехов», 

– констатирует Süddeutsche Zeitung, ссылаясь на военных экспертов.

В частности, сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг считает, что уже в апреле прошлого года было понятно, что ВСУ не смогут сражаться без поддержки со стороны Запада, однако даже спустя три месяца лидеры западных стран не смогли составить хотя бы список необходимого вооружения для помощи украинской армии. По его мнению, обвинять Киев в провале наступления у Запада нет никакого морального права: сначала надо было хорошо вооружить и лишь потом отправлять ВСУ в бой с сильной русской армией.

Британский эксперт уверен, что если бы оружие поставили очень быстро, если бы русские не успели возвести свои оборонительные укрепления, если бы Запад был более сплочён в вопросах противодействия России… И ещё множество разных «если», то тогда украинская армия уже дошла бы до Крыма. А теперь, по его словам, все виноваты в провале ВСУ. Но если Запад очень постарается и исправит свои ошибки, то ещё есть шанс… Может быть… Эксперт не слишком уверен.

Süddeutsche Zeitung объясняет это объективными причинами, с которыми трудно поспорить. Так, например, Украине необходимо 90 тысяч снарядов в месяц, тогда как в США производится не более 24 тысяч снарядов за это же время.  Или что касается дронов: ВСУ теряют каждый месяц до 10 тысяч дронов, а Германия, например, может поставлять в месяц до 90 дронов. Как преодолеть это несоответствие объёмов поставок и реальных расходов вооружения, Запад пока не придумал, подводит итог издание, отмечая, что сегодня бесполезно обвинять всех в провале военной операции, от этого исход наступления не изменится. 

Advance: Запад согласился с провалом наступления ВСУ – что дальше?

Хорватская газета Advance пишет о том, что конфликт на Украине может завершиться в этом году, потому что Запад видит полное истощение украинской армии, ещё месяц – два и украинские военные начнут сдаваться в плен массово, предпосылки для этого видны уже сегодня. Но на самом деле всё зависит от западных кураторов Украины – кто возьмёт верх: реалисты, которые смирились с полным провалом Киева или «ястребы», готовые и дальше воевать, несмотря ни на что, отмечает издание.

«В ближайшие несколько недель станет понятно, остались ли ещё шансы на некий прогресс. Но следует честно признать – надежды на изменения на фронте в пользу ВСУ практически нет. В таких условиях Западу больше ничего не остаётся, как убедить Зеленского согласиться с территориальными потерями», – цитирует издание высокопоставленного западного дипломата, пожелавшего остаться анонимным.

Реалисты среди лидеров западных стран уже убедились: ВСУ не смогут прорвать российскую оборону, не говоря уже о возврате территорий. Сегодня политики и военные эксперты разных стран из числа украинских союзников начинают обвинять друг друга в недостаточной помощи Украине, подсчитывая, кто сколько оружия поставил.

Однако, считает Advance, посчитать затраты и свести счёты можно будет и потом, а сегодня следует помочь Киеву выйти из этой опасной ситуации, «сохранив лицо». И чем быстрее это сделать, тем больше жизней по обе стороны линии фронта будет сохранено, делает вывод издание.