Зеленский в Польше: опять скандалы

Визит Зеленского в Польшу традиционно оброс нелепостями и скандалами, как и все прочие его официальные поездки в другие страны. Будучи неопытным политиком, Зеленский совершает оплошности, сказывающиеся на его имидже.

Польская партия «Право и справедливость» («ПиС») обвинила Зеленского во вмешательстве в президентскую гонку и поддержке кандидата в президенты, градоначальника Варшавы Рафала Тшасковского и приготовила законопроект «Стоп бандеровщине», осуждающий культ ОУН-УПА*. «ПиС» считает, что на встрече с Тшасковским Зеленский слишком явно демонстрировал свои политические симпатии к нему, причём на фоне хамоватых слов в адрес кандидата в президенты от «ПиС» Кароля Навроцкого.

Навроцкий усомнился в целесообразности членства Киева в ЕС и НАТО без окончательного разрешения вопроса эксгумации жертв ОУН-УПА, на что Зеленский ответил: «Если Украина не будет ни в Европейском Союзе, ни в НАТО, если у Украины не будет гарантий безопасности, тогда пусть пан Навроцкий тренируется, потому что может случиться, что ему придётся взять оружие в руки и защищать свою страну вместе со своими соотечественниками. Риск войны в Польше будет очень высоким, если Украина не будет частью ЕС и НАТО».

«ПиС», которая в годы нахождения у власти оказала Украине немало знаков внимания, возмутилась такой неблагодарностью. Бывший министр образования Пшемыслав Чарнек фамильярно обратился к Зеленскому в соцсети Х: «Мальчик, ты что болтаешь? Остынь и извинись, перед украинским народом в том числе, потому что ты ему вредишь, агитируя за Тшасковского».

Тшасковский известен как лоббист идеологии половых извращенцев и сторонник дружбы с необандеровской Украиной. Он кандидат от правящей партии «Гражданская платформа» («ГП»), которая считается прогерманской политической силой, в то время как «ПиС» – проамериканской. В последние десятилетия эти две партии делят польскую политическую сцену, поочерёдно сменяя друг друг у кормила власти.

Возмущения «ПиС» культом ОУН-УПА* на Украине неискренние. Когда эта партия была у власти, она точно так же, как сегодня «ГП», сближалась с Украиной, а «ГП» точно так же критиковала это сближение, как сейчас его критикует «ПиС». Обе партии попросту разыгрывают один и тот же спектакль перед избирателями: то критикуют необандеровщину, то не замечают её и сотрудничают с Киевом.

Бандеровщина – это украинская версия нацизма. Европейская политическая мысль не выдумала пока ничего, что ненавидело бы всё русское сильнее, чем это делает нацизм. Соответственно, Варшава, на протяжении веков исповедующая русофобскую политику, заинтересована в нацификации Украины, ибо нацифицированная Украина никогда не пойдёт на союз с Россией.

В своё время Польша сама приложила руку к нацификации украинцев. Характерно, что из всех восточноевропейских стран, граничащих с Украиной, только в зоне влияния Польши зародилось такое морально уродливое явление как бандеровщина, и эпицентром его являются те регионы Украины, где польское политическое, культурное и идеологическом влияние сохраняется по сей день (Львовская, Тернопольская, Хмельницкая, Ивано-Франковская, Ровенская области). Львов поляки называют Semper fidelis (Всегда верный), подразумевая его верность Польской короне. И он же является столицей украинского нацизма. Не случайное совпадение.

Украинский нацизм – слишком большой соблазн для Польши, чтобы она от него отказалась. Она делает вид, будто борется с проявлениями нацизма на Украине, но на деле дозирует свои усилия так, чтобы украинский нацизм был достаточно слаб и не имел сил для антипольской деятельности, но был способен вести антироссийскую деятельность. Вспышки антибанберовского гнева случаются с Польшей лишь тогда, когда надо приструнить чересчур зарвавшихся украинских национал-политиков или воспользоваться бандеровской тематикой во внутриполитической борьбе, как это происходит по итогам поездки Зеленского в Варшаву. В данной ситуации аморально поступают и Зеленский, и польские политики.

Зеленский врёт, будто без членства Украины в ЕС и НАТО Россия начнёт новую войну. Зачем? Почему она не начала её раньше, имея общую границу с Норвегией, Финляндией, Польшей? Финны и норвежцы сейчас спешно создают военную инфраструктуру, что говорит об её отсутствии до недавнего времени. Отчего русские не нападали на Финляндию и Норвегию, когда они были не защищены, но захотят напасть на них, когда они подготовятся к войне? Где логика?

ЕС и НАТО не знали прямых боестолкновений с Россией за всё время «самостийности» Украины. Значит, членство Киева в ЕС и НАТО вовсе не обязательно для мирного сосуществования с Россией. Зеленский, как и некоторые европейские политики, пускают своим согражданам «ежа под череп», когда говорят, что членство в альянсе и ЕС – гарантия мира. На самом деле, наоборот: членство Украины в НАТО приведёт к ожесточению войны, ибо это членство необходимо Западу для использования украинской территории в качестве плацдарма для гипотетического удара по России. Польский политик Роман Дмовский писал про Украину в 1930-х: «Русские должны быть самым непутёвым народом, чтобы легко согласиться с утратой огромного пространства, на котором находились его наиплодороднейшие земли, его уголь и железо и которая дает им обладание нефтью и доступ к Чёрному морю». Добавим: особенно, если эти земли, как и сами украинцы, испокон веков считались русскими.

Москва не допустит членства Украины в НАТО, как США не допустят членства Мексики или Канады в антиамериканских военных блоках, Швеция – членства Финляндии в антишведских, Великобритания – членства Ирландии в антибританских. Это закон геополитики, который неукоснительно соблюдается главами всех государств.

Украинцам не повезло. Они превратились в политических рабов Зеленского и его зарубежных кураторов. Варшава и Киев сообща насаждают на Украине неонацизм, провоцируя войну на головы украинского населения. Пока граждане Украины не поймут, что их настоящие враги сидят не в Москве, а в Киеве, Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Варшаве, до тех пор они будут гибнуть ради чуждых им интересов.