Боевые шептуны Евросоюза

Пошатнувшиеся вдруг позиции «европейской спильноты» (какое замечательное по звучанию украинское слово!) в деле втягивания Украины в мешок евроинтеграции вызвались теперь поддерживать интересные политические фигуры.

Так уж как повелось с Майдана, что главными ухажерами Украины с западной стороны выступают страны «малой Антанты», обозначенные когда-то мастерами советского агитпропа замечательным словосочетанием «буферные государства».

Квасьневского, который, похоже, уже готов получить киевскую прописку, сменили министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус. Смысл последних заявлений этих двух «буферных политиков» сводится едва ли не к приказу Виктору Януковичу найти в себе политическую волю, то бишь выполнить заявку Брюсселя и Вашингтона – подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Это вам уже не сладкие  обещания Фюле! Это вульгарный и бесцеремонный нажим…

Стоит отметить, что оба министра слывут в Европе «ястребами». За плечами Линаса Линкявичуса, помимо работы секретарём каунасского райкома Ленинского коммунистического союза молодёжи в Советской Литве, числится еще пост министра обороны Литвы и пост главы представительства Литвы в НАТО и Западноевропейском союзе. Этакая говорящая «литовская военная угроза!». Ну Линкявичуса понять можно – Литва государство бедное, Вильнюсский саммит это что-то вроде чемпионата по футболу – гости, «VIPы», деньги, а еще, вероятно, за успех  и бонус пообещали. Словом, есть что терять…

А вот Радослав Сикорский хорошо известен своим участием в афганской войне на стороне моджахедов (он был корреспондентом Spectator и Observer, но приписывает себе едва ли не разгром целых колонн советских войск и прямое участие в боевых операциях Гульбеддина Хекматияра).  Побывал он на театрах военных действий и во время конфликтов в Анголе и Югославии.

Сикорский не только был министром обороны Польши, но и претендовал на этот пост в Евросоюзе. А жена у Радослава -  одного американского гражданства с женой известного всеукраинского Пчеловода. Таким образом, что это за фигуры и почему они взяли на себя роль наставников Виктора Януковича именно сейчас, должно быть понятно.

Напомню, что Сикорский был едва ли не самым оголтелым противником строительства газопровода «Северный поток», именуя его «новым пактом Молотова и Риббентропа», и Россия для него словно красная тряпка для быка. Вот он себя и ведет «по-бычьи».

Сегодня передовых овчарок Европы бросили облаивать президента Украины  в расчёте, что так удастся  не допустить отказа Киева от подписания Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Ждать от обоих чего-то еще вряд ли приходится. Однако колеблющемуся до сих пор украинскому руководству стоит понять: это ведь уже сейчас, в довольно неопределённый и драматический период, когда политика вьётся тончайшими переговорными нитями, когда вопрос «подписывать или не подписывать» повис в атмосфере сомнений и взвешиваний, в дело пошли методы «пацанов из лихих 90-х»! Так что же будет через некоторое время и какие ещё команды зазвучат, если Украину всё-таки подпишут в Вильнюсе на измену себе – на ассоциацию с Европой?

Древние учили: «Наблюдай и складывай!» Если последний год кто-то всё же наблюдал и тем более складывал происходящее, то чаша потерь, грозящих «ассоциированной» Украине, уже давно бы  перевесила перспективность «европейского выбора».

Используя многолетнюю, хорошо известную терминологию иерархической пирамиды Советской армии, можно сказать, что Польше, Литве, Эстонии, Латвии для перехода  в статус «шнуров» нужно найти «духа», который будет выполнять, что положено «духу».

Пока среди кандидатур в политические «духи» европейской политической армии реальна только кандидатура Украины. Так стоит ли пресловутый европейский выбор  такого «равноправия»?