Что думают бывшие о выборах президента Украины

Невозможно говорить всерьёз о честности украинских выборах президента, которые намечены на 31 марта. Достаточно посмотреть на условия, в которых они проводятся: полураспад страны, война в Донбассе, активизация праворадикальных оплачиваемых группировок, массовый выезд миллионов украинцев на заработки за границу, подкуп избирателей, административный ресурс готовность власти к масштабным фальсификациям и прочее.

А что думают бывшие политики, которых государственный переворот смёл с украинской политической сцены, о нынешних президентских выборах?

Свергнутый в 2014-м президент Украины Виктор Янукович утверждает, что без фальсификации выборов победить представителям власти, а прямо говоря, президенту Порошенко, не удастся. «Власть любой ценой будет делать все, чтобы привлечь весь имеющийся ресурс – и административный, и различные технологии», – считает он. По словам Януковича, эти выборы будут самыми грязными на Украине, поскольку «нынешняя власть не способна проводить честные и свободные выборы». Собственно, и регионалы не отличались в отношении выборов белыми перчатками, особенно в 2012 году, но «диктатор» Янукович, во всяком случае, не запрещал партии (напротив, его команда тянула за уши и з хвост во все эфиры «Свободу», чтобы на фоне оголтелых националистов хорошо выглядеть) и не бросала за решётку журналистов, авторов блогов и администраторов групп в социальных сетях, не говоря уже о развязывании войны с собственными гражданами.

Руководитель Коммунистической партии Украины Пётр Симоненко заявил, что власть будет всеми способами фальсифицировать результат выборов в пользу своих кандидатов. О «разгуле украинской демократии» свидетельствует тот факт, что Центральная избирательная комиссия единогласно отказала лидеру КПУ в регистрации кандидатом в президенты. ЦИК сослалась на закон «Про осуждение коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» – дескать, устав и символика компартии не соответствуют требованиям этого закона.

Определяющей для результатов выборов президента Украины станет, вероятно, борьба за третье место, считает депутат Верховной рады Украины V–VII созывов коммунист Спиридон Килинкаров. «Это важнейший вопрос, потому что кандидат номер три может существенно повлиять на итоги второго тура», – заявил Килинкаров. По его мнению, занявший третье место кандидат не только важен с точки зрения передачи голосов потенциальному победителю второго тура, но и возможной дискредитацией одного из кандидатов на фоне фальсификаций на выборах. «Третий лишний» вполне может выйти в публичную сферу и заявить о том, что «в ходе избирательной кампании первого тура действующий президент сфальсифицировал результаты выборов, не допустил моего участия во втором». Если будет серьёзная информационная атака на одного из кандидатов публично через кандидата номер три, это существенно повлияет на результаты выборов в целом, – уверен украинский коммунист.

Олег Царёв, экс-депутат украинского парламента от регионалов, в 2014 году побывавший кандидатом в президенты Украины и на себе испытавший «демократию майдана», отмечает: «Украина — олигархическая страна. У нас, как правило, президента выбирают олигархическим консенсусом».

Михаил СЛАВЧЕНКО