Киевские хитрецы мозгуют, как бы не платить России

Увеличить шрифт

Украина собирается заявить в лондонском суде, что «аннексией» Крыма и поддержкой ополчения на востоке страны Россия «дестабилизировала» ее и лишила возможности выплатить долг в 3 млрд долларов, пишет Financial Times.

«Украина нашла «язвительный ответ» на настойчивые напоминания России о трехмиллиардном долге», пишет Financial Times. «Не надо было завоевывать нашу страну, тогда бы и получили свои деньги», – такой контраргумент, по информации издания, намерена представить Украина на «затяжном» судебном разбирательстве в Лондоне, передает RT.

Подобный аргумент на защите в суде вполне допустим, считают профессора права, в случае победы, однако, Украина станет одной из очень немногих стран, которым удалось оправдать неуплату долга.

За последние несколько лет задолжавшие страны представили в судах разнообразные отговорки, чтобы долг им простили – ЮАР отказывалась платить сохранившийся со времен апартеида долг, а Ирак – долг Саддама Хуссейна, – но ни одна из них успеха не имела. В 2008 году Эквадору удалось избежать уплаты, объявив, что предыдущий режим, набравший долгов, был чудовищным и незаконным. Победа Эквадора в 2008-ом служит лишь редким исключением, отмечает издание.

Киев собирается построить свою защиту вокруг «аннексии» Крымского полуострова и «участии» России в конфликте на востоке Украины. По словам представителей украинского правительства, «Москва пытается экономическими, политическими и военными методами дестабилизировать Украину, что делает последнюю неспособной выплатить долг».

Доцент права Университета Северной Каролины Марк Вейдемайер назвал спор Москвы и Киева «уникальным». «Российско-украинский займ и события, за ним последовавшие, совершено не типичны, – сказал он. – Спор России и Украины усугубляет политический и военный конфликт, скрытый за обыкновенным спором о договоре, который регулируется английским правом… Решение главным образом будет зависеть от политических, экономических и военных соображений, а не от юридических».

Судебное разбирательство рискует еще больше затруднить процесс выполнения минских договоренностей, опасается Financial Times.

В пятницу в минфине Украины заявили, что подали в Высокий суд Лондона возражения против исковых требований России по долгу в 3 млрд долларов.

В марте из заявления минфина Украины стало известно, что Киев намерен возражать в Высоком суде Англии против всех исковых требований о возврате украинского долга России.

Минфин России 17 февраля подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины общим объемом 3,075 млрд долларов США.

Напомним, украинская сторона настаивала, чтобы Россия приняла те же условия, что и коммерческие кредиторы (которые согласились на реструктуризацию). Киев мотивировал это стремлением якобы поставить кредиторов в равные условия. Однако Международный валютный фонд официально подтвердил, что долг Украины перед Россией является суверенным, а не коммерческим, иначе говоря, имеет принципиально иной статус. При этом Украина долго отрицала это.

По правилам МВФ признание долга суверенным означает, что он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами – условия реструктуризации суверенного долга должны быть по умолчанию лучше.

Киев заявил, что принимает во внимание позицию фонда, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа.

По материалам: ВЗГЛЯД

долги

Россия-Украина