Коалициада: «А вы, друзья, как ни садитесь…»
![](/sites/default/files/styles/adaptive/public/images//gorokhov3110.jpg?itok=QvLSWnFe)
Героям известной басни Крылова, несмотря на многочисленные перегруппировки, так и не удалось сыграть ни одной симфонии. Подобная же судьба, скорее всего, постигнет и вновь избранную Верховную раду, по традиции с порога занявшуюся любимой игрой украинских политиков – грызнёй за власть.
Даже не дождавшись окончательного подсчета голосов, «Блок Петра Порошенко» (БПП) и «Народный фронт» принялись бороться за право первой ночи. В ответ на предложенный Порошенко проект коалиционного соглашения Яценюк тут же предложил альтернативу. Если вглядеться в оба документа, по духу они совершенно идентичны. В обоих речь идёт не о собственной стратегии развития страны, а о слепом следовании текстам Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и рекомендациям МВФ, продолжении газовой войны с Россией, милитаризации экономики и сближении с НАТО, либеральной доктрине экономического развития. Различаются договоры лишь степенью проработанности.
Видно, что полностью уверенный в победе и своем праве формировать коалицию под себя Порошенко задолго до окончания выборов поручил подготовить условия принятия в президентский пул проигравших партий. Яценюк же писал свой проект соглашения, что называется, на коленке, потому и имеет этот документ традиционный для БЮТ характер «за всё хорошее и против всего плохого». Достаточно вспомнить программу правительства Тимошенко «Навстречу людям», сплошь состоявшую из лозунгов и благоглупостей. «Птенцы гнезда Юли», составляющие костяк «Народного фронта», в этом плане остались верны традициям матери-батькивщины.
Впрочем, предполагать, что партия Яценюка-Турчинова всерьёз интересуется стратегией развития страны, было бы наивно. Этот вопрос должен быть проработан по остаточному принципу, когда-нибудь потом, после разработки плана имплементации договора об ассоциации с ЕС. Возможно, до этого даже никогда не дойдут руки, как это случилось с планами реализации упомянутой программы «Навстречу людям». Цель альтернативного коалиционного соглашения совершенно другая: обеспечить Яценюку премьерское кресло. Он уже поспешил заявить, что поскольку возглавляемая им партия получила наибольшее количество голосов, то формировать коалицию и решать, кто будет возглавлять Верховную раду, должен именно он. И обязательно стать премьер-министром. Характерно, что среди возможных партнёров по коалиции Яценюк назвал кого угодно, кроме блока Порошенко.
Как говорится, съесть-то он съест, только кто ему даст? Несмотря на проигрыш по партийным спискам, «Блок Петра Порошенко» за счёт мажоритарщиков станет крупнейшей фракцией, насчитывающей более 130 депутатов. «Народный фронт» же представлен, по разным оценкам, 82-88 штыками. Вместе с силами «Самопомощи», Радикальной партии, БЮТ и «свободовцами» набирается лишь 160 голосов. Есть ещё около 60 близких по взглядам мажоритарщиков, но собрать воедино такие разрозненные силы в коалицию сложно. А вот блокировать работу парламента в случае необходимости хватит вполне. И не приходится сомневаться, что такой возможностью для защиты своих политических амбиций А.Яценюк будет активно пользоваться.
Вообще по итогам выборов вариантов стабильной коалиции не наблюдается. Ситуация с БПП и «Народным фронтом» напоминает известную шутку о женской дружбе, когда для переправы через реку змея и черепаха не могли обойтись друг без друга, потому черепаха не сбросила змею в реку, а змея не укусила черепаху.
Взаимодействовать двум крупнейшим фракциям придётся, но лишь до первой возможности вступить в конфликт. Блок Порошенко может сформировать коалицию и без Яценюка, но для этого придётся объединить те же разрозненные мелкие группы с обязательным привлечением депутатов-одиночек. А учитывая жёсткую критику со стороны Ляшко, Тимошенко и полевых командиров «соглашательской политики», у Порошенко с поиском партнеров будут сложности. Гораздо больше шансов привлечь эту радикальную толпу на свою сторону у Яценюка.
Исходя из этого, по общему мнению экспертов, нынешний парламент, что называется, не жилец. Несмотря на значительную смену состава депутатского корпуса, основная линия разлома повторяет ситуацию времён Ющенко-Тимошенко. Конфликт президента и премьер-министра предопределён результатами голосования.
Сплочён этот парламент лишь в одном. Антироссийская истерия, слепое повиновение инструкциям США и ЕС, пропаганда нацизма, разрушение системы социальной защиты и промышленного потенциала страны, как и продолжение войны против собственного народа, легко найдут в нем конституционное большинство.
Скорее всего, будут разрушены механизмы межпарламентского диалога с Россией, которые существовали ранее, а наиболее одиозные антироссийские законопроекты, не нашедшие поддержки в Раде предыдущего созыва, будут с лёгкостью приняты в ближайшее время.
Не ждёт ничего хорошего и Новороссию. Из всего состава парламента против силового решения конфликта в Донбассе выступает лишь «Оппозиционный блок». Остальные же регионы Юго-Востока Украины столкнутся с насильственной украинизацией, навязыванием националистической идеологии, установкой памятников Бандере и поражением в гражданских правах несогласных.
Потому и способы рассадки новоизбранного нацистского квартета интересны лишь его заокеанским дирижёрам и придворным политологам. Народу же самое время выполнять завет Виталия Кличко, первого номера списка президентской партии, и начать «готовиться к земле».