Контролируемый кризис

Постановление Высшего административного суда об отмене героизации Бандеры всколыхнуло всю «национально ориентированную» общественность Украины. Можно ожидать роста националистических, «антитабачниковских» и антипрезидентских настроений на Западной Украине.

Отмена Указа видится продолжением политики денационализации, проводимой регионалами после ухода с поста президента страны Виктора Ющенко. Партия регионов должна выполнить определенный минимум для того, чтобы дать понять своим основным избирателям из русскоязычной Украины, которые выступают резко против героизации тех, кто воевал против их родных и близких во время Великой Отечественной войны, что их интересы – это интересы Партии регионов.

Очевидно, что в принятии решения судом именно в данный период времени была определенная политическая мотивировка. Ведь в 2012 году предстоят парламентские выборы на Украине.

Политические позиции Партии регионов поколебались после неблагоприятных для регионалов итогов выборов в местные органы власти. На Западной Украине большинство мест в региональных парламентах досталось ультранационалистическому всеукраинскому объединению «Свобода», которая до 2004 года называлась Социал-националистической партией Украины (аллюзия на гитлеровскую Национал-социалистическую рабочую партию Германии).

Правда, нет худа без добра. Эта победа стала поражением для остальной «национально ориентированной» оппозиции в лице Юлии Тимошенко и остатков блока «Наша Украина – Народная самооборона». Свои позиции закрепил умеренный оппозиционер Арсений Яценюк.

Таким образом, постепенно складывается региональное «противостояние» между центристской Партией регионов и ультраправыми на Западе Украины.

В Партии регионов, кажется, поняли – после долгих поисков формулы межнационального мира, - что искоренить конфликт двух берегов Днепра не удастся. «Кучмизм» приведет к еще одной «оранжевой революции». Какую бы политику ни проводил Виктор Янукович – она все равно не устроит либо юго-восточную часть Украины, либо Галицию с Волынью.

Выход был найден однозначный – способствовать консолидации западно-украинского электората вокруг таких сил, которые не смогут восприниматься ни в Европе, ни в России как адекватные партнеры, а значит, Партия регионов становится единственной влиятельной политической силой, с которой только и могут взаимодействовать иностранные игроки. «Свобода» постепенно вытесняет с западно-украинского политического поля остальные партии, которые на волне критики Украины в недемократичности могут снова или впервые стать главными политическими партнерами Европы на Украине.

О. Тягнибок при сохранении нынешней линии поведения и риторики не сможет составить политическую конкуренцию В. Януковичу.

Поэтому распространяемая в СМИ информация о спонсировании О. Тягнибока структурами Партии регионов получает, таким образом, косвенное подтверждение.

В этом свете становится более понятной судебная кампания против Ю. Тимошенко – это последний гвоздь в крышку гроба ее политической карьеры, когда с ней начнут ассоциироваться только уголовные дела (успешность этой попытки – отдельная и важная тема).

Таким образом, политическая конъюнктура и социологические опросы, дающие тягнибоковской партии поддержку примерно 5% украинских избирателей, подсказывают, что ультранационалистическая ВО «Свобода» будет представлена в следующем парламенте-2012.

Интересно поразмышлять над тем, как поведут себя неонацисты, после того как им будет предоставлена «общеукраинская кафедра». Не секрет, что и теперь на сессиях западно-украинских (Львовского, Ивано-Франковского и Тернопольского) советов, которые часто проходят возле памятника Степану Бандере, высказываются весьма провокационные вещи, легко могущие стать поводом для обвинений депутатов в пропаганде и возрождении нацизма.

Представители ВО «Свобода» за словом в карман не лезут. Так, «свободовцы» - главы областных советов Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей Александр Сыч, Олег Панькевич и Алексей Кайда в общем заявлении отмечают: «Мы выражаем протест против незаконного противоправного решения Высшего административного суда, который пошел на поводу тех агентов Кремля, которые сегодня заседают в высших эшелонах украинской власти… Для украинского общества - Бандера и Шухевич были, есть и будут национальными Героями. Под эгидой органов местного самоуправления и дальше будут проходить мероприятия по чествованию наших национальных Героев. Войну против Бандеры и террор против бандеровцев мы расцениваем как наступление на гражданские, конституционные и национальные права украинцев».

Эти громкие слова – если бы Украина была правовым государством – были бы поводом для рассмотрения вопроса в суде: либо по содержанию сделанного заявления, либо о том, могут ли такие политики и партии стоять во главе государственных органов власти.

Партия регионов официально проигнорировала заявление тройки «свободовцев». Весьма интересный факт: шестью годами ранее эти же самые регионы, которые не устраивал В. Янукович в качестве президента страны, заявили о своем намерении выйти из состава Украины, если «донецкий бандит» станет президентом.

Ныне «Свобода» - носительница традиционного галицкого национализма, западные территориальные границы которого всегда проходили по реке Збруч (то есть не выходили за рамки Западной Украины), – не просто не поддерживает региональный сепаратизм, но и стремится выйти за рамки Западной Украины. Для этого «свободовцы» активно развивают свои региональные отделения на Востоке и Юге Украины, в особенности в Одессе, Донецке и в Крыму (то есть в русскоязычных регионах). О. Тягнибок либо работает «на перспективу», либо сознательно идет на провокации, которые рано или поздно печально закончатся для украинского общества.

Если «свободовцы»-провокаторы, которые до того призывали школьников не называть себя «москальскими именами», попадут в Верховный Совет Украины, то наиболее вероятно, что их ждет резкое падение популярности.

Во-первых, придется отречься от ряда ультраправых лозунгов – типа люстрации по национальному признаку среди государственных служащих. Иначе Украина подвергнется международным санкциям.

Во-вторых, небольшой группе «свободовцев», которые сформируют свою фракцию в парламенте, придется идти на компромиссы и союзы. Иначе их пребывание в парламенте окажется безрезультатным. А это значит, что ВО «Свободу» ждут расколы, появление радикально настроенного ультранационалистического крыла, а значит, известное внимание со стороны правоохранительных органов, отток избирателей и, как следствие, смена политической риторики.

«Свобода» вписывается в планы В. Януковича только до следующих президентских выборов: гипотетическое противопоставление О. Тягнибока и В. Януковича во втором туре выборов – самый лучший вариант для последнего и пик политической карьеры для первого, после которого он станет таким же «региональным сувениром», каким стал Петр Симоненко после президентских выборов-1999, когда он вышел во второй тур вместе с Леонидом Кучмой.  

Подобный выборный финал мы уже наблюдали на президентских выборах 2002 года во Франции, когда во втором туре Жак Ширак с огромным отрывом победил крайнего националиста Жана-Мари Ле Пена (французский аналог О. Тягнибока). Не исключено, что политтехнологи, работающие на Партию регионов, учли этот опыт, привнеся в него известный «галицийский колорит».