Информационно-аналитический портал
ссылка

Маховик языковой войны

Анатолий ФОМИН
11.02.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

В 2008 г. Украина отметила 17-ю годовщину своей независимости. Путь, пройденный за эти годы, даёт основания и для надежд, и для разочарований. Прав был Гёте, заметивший, что тот, кто ошибся в первой пуговице, не застегнёт камзола. И такой первой неверно застёгнутой пуговицей стал для Украины этнократический крен в национально-государственном строительстве.

 
Среди сложнейшего комплекса проблем, которые встали перед независимой Украиной, исключительную актуальность приобрёл национальный вопрос. Само будущее независимой Украины оказалось в прямой зависимости от решения этого вопроса на путях гармонизации межэтнических отношений. Такое решение открыло бы путь к построению в Украине государства-нации на принципах гражданства, содействовало бы формированию украинской политической нации.
 
Однако Украина пошла по другому пути, предопределёнными теми, кто именует себя украинскими националистами. Им удалось навязать стране иной вариант национально-государственного строительства, предполагающий создание этнократического государства на принципах кровно-языкового родства. В таком государстве полноценными гражданами будут считаться только те, кто идентифицирует себя с «титульной нацией». Одним из главных признаков такой идентификации призван стать отказ представителей национальных меньшинств от родного языка в пользу украинского. Вот почему в проблемном поле национального вопроса на первое место выдвинулась его языковая составляющая.
 
На реализацию бредовой идеи создания в Украине этнократического моноязычного государства и направлена этнолингвистическая политика официального Киева, формирующаяся под воздействием сразу нескольких факторов:
 
1. Игнорирование органами государственной власти и должностными лицами норм Конституции Украины, без которых невозможно решение этнолингвистических проблем в рамках правового поля.
 
2. Явное несоответствие политического, культурного и профессионального уровня правящего класса Украины задачам, стоящим перед страной, заряженность власть имущих на разрушение и неспособность к созиданию. Трудно не согласиться с заявлением депутатской фракции «Блок Литвина», опубликованном в «Голосе Украины» ещё 16 мая 2008 г., где говорится о моральной и профессиональной деградации власти, её нежелании реализовать законные интересы украинских граждан.
 
3. Трансформация украинского национализма в великодержавный шовинизм, навязывающий стране реванш русофобского толка.
 
4. Сервильность определённой части русскоязычной элиты, превратившей родной язык в заложника собственных карьеристских устремлений.
 
5. Поразительная пассивность русскоязычных граждан Украины, терпеливо сносящих посягательства на их языковые права.
 
История языковых войн позволяет сделать вывод об обречённости нынешних украинских валуевых, пуришкевичей и прочих языковых русофобов. И, тем не менее, нельзя закрывать глаза на тот ущерб, который они продолжают наносить культуре украинского общества.
 
Серьёзный урон украинские национал-патриоты нанесли системе народного образования. Все силы были брошены на борьбу с русским языком. Повсеместно в спешном порядке, вопреки пожеланиям граждан, словно в порядке издевательства над Основным законом, русскоязычные школы превращались в украиноязычные. О дискриминации русских в сфере образования красноречиво свидетельствует соотношение русскоязычных и украиноязычных школ. В настоящее время на 38 млн. украинцев приходится 17 тысяч школ, т.е. одна школа на 2200 человек, а на 8 млн. русских – 1700 школ, т.е. одна школа на 5200 человек. Среди основных народов Украины русские относятся к числу наиболее ущемлённых в реализации права получения образования на родном языке. Так, если на одну школу с украинским языком обучения приходится 233 учащихся, с венгерским языком – 239, с польским – 250, с румынским – 256, то на школу с русским языком обучения  – 464 учащихся.
 
Фронтальное наступление на русский язык развернуто и в системе высшего образования. Стало традицией, что каждый из вновь назначенных министров образования в обязательном порядке провозглашает главной своей задачей перевод преподавания во всех вузах на украинский язык. Не стал исключением и нынешний министр И. Вакарчук, пообещавший ликвидировать русский язык в вузах в течение ближайших трех лет. Согласно министерским предписаниям, важнейшим критерием деятельности вузов в русскоязычных регионах является не качество подготовки специалистов, а количество предметов, читаемых на украинском языке.
 
Русофобия, лежащая в основе этнолингвистической политики официального Киева, чревата культурной и духовно-нравственной деградацией общества. Показателен в этом плане телевизионный проект «Великие украинцы». То, что большинство телезрителей предпочли действительно великому Гоголю террориста и вождя гитлеровских приспешников Бандеру, говорит о многом.
 
Выражая уверенность в неизбежности краха этнолингвистической политики, замешанной на русофобии, сошлёмся не только на исторический опыт решения этнолингвистических проблем в странах реальной демократии, но и на неисчерпанность в Украине правового потенциала в лице номинально существующего конституционного правопорядка.
 
Попытки языковых русофобов, возглавляемых В. А. Ющенко, доказать, что действия, направленные на утверждение правового статуса русского языка в соответствии с  Конституцией Украины, Законом о языках и Европейской хартией региональных языков и языков меньшинств, являются антиконституционными, не выдерживают абсолютно никакой критики. Как раз на антиконституционных, противоправных позициях стоят официальный Киев и вся рать языковых русофобов.
 
В Конституции Украины нашёл свое закрепление (по крайней мере, на бумаге) принцип не конкурентного, а взаимодополнительного сосуществования этносов, языков и разноязычных культур. Языковая война, развязанная русофобами, - это вызов конституционному строю Украины, т.е. порядку, при котором соблюдаются права и свободы человека, а государство действует в рамках Основного закона. Приципы такого порядка изложены в первом разделе Конституции Украины. Это, в частности, положения о правовом характере Украинского государства; о человеке, его жизни и здоровье, чести и достоинстве как наивысшей социальной ценности; о главной обязанности государства, состоящей в утверждении и обеспечении прав и свобод человека; о верховенстве права; о народном суверенитете.
 
Отдельно следует сказать об этнолингвистических основах конституционного строя Украины. Нарушая принципы системности и адекватного толкования Конституции, Президент В. А. Ющенко, Конституционный суд Украины, все министры образования и прочие представители официального Киева ограничивают перечень этих основ положением о государственном языке. А между тем Конституция Украины наряду с государственным языком закрепила в качестве основы конституционного строя гарантию на свободное развитие, использование и защиту русского и других языков национальных меньшинств; гарантию на применение языков в Украине; государственное содействие развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины.
 
Тот, кто определяет этнолингвистическую политику Украины,  цинично попирает Основной закон страны и покушается на её конституционный строй. Уже давно пора напомнить и «гаранту» соблюдения Конституции, и министру образования, и прочим должностным лицам, раскручивающим маховик языковой войны: право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано структурами государственной власти или должностными лицами.
КУЛЬТУРА
1726
Поставить лайк: 153
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/mahovik-yazykovoy-voyny