НАТОвский «Дранг нах Остен» и незаконные комбатанты (IV)
16.06.2008
Напечатать
А
А
А
Читать Часть I, Часть II, Часть III
Не нужно располагать секретной информацией, чтобы с уверенностью утверждать: начавшийся 16 июня визит делегации Североатлантического Совета НАТО и генерального секретаря альянса Я. де Хоп Схеффера на Украину - это личный вклад тяжеловесов НАТО в новый, решающий этап информационной войны, готовящей захват Украины натовским военным блоком. У военных это принято называть психоперациями, и нынешняя «псих-операция» с личным участием генсека НАТО отличается от предыдущих лишь переносом огня информационных орудий на более широкую целевую группу из «неохваченных» местных бизнесменов и психобработку населения.
Собственное отношение к мнению украинского населения о вступлении в НАТО местные элиты и руководство Северо-Атлантического альянса цинично выразили в действующей до сих пор так называемой Хартии об отличительном партнерстве (Charter on a Distinctive Partnership), принятой на Мадридском саммите НАТО. Натовские аналитики не скрывали первостепенность «психаспекта» хартии, выдвигая на первое место «психологическую помощь украинскому суверенитету», ибо упомянутая Хартия «подает сигнал Москве о том, что Украина, как и три прибалтийских государства, вне досягаемости и не может быть включена ни в какую сферу влияния СНГ», а «природа НАТО и интересы новых членов, таких, как Польша, позволят Украине развить ту степень кооперации с НАТО, которая рамывает различия между странами членами и нечленами НАТО, что невозможно с Европейским Союзом».
Предельно ясно.
Что до «природы НАТО», именно она и определила неизменность экспансионистского вектора «Драх нах Остен», как и безвариантность используемых для крестового похода на Восток явных и тайных средств, вне зависимости от появления новых партнеров или идеологических изменений на территории бывшей Российской империи.
По большому счету идеология не имела существенного значения для компромиссных фигур, стоявших у истока Организии Северо-Атлантического договора и на заре движения за передел мира называвших себя «социалистами», солидаризирующихся с идеями Гитлера. Позже объединяющим для костяка НАТО станет (и это не парадоксально, а закономерно) их общее прошлое по «антифашистскому подполью».
***
На сегодня документально известно, что тайные подразделения НАТО в годы холодной войны были размещены по всей Западной Европе и действовали под различными кодовыми наименованиями – Gladio в Италии, Absalon в Дании, P26 в Швейцарии, Roc в Норвегии, I&O в Голландии, SDRA8 в Бельгии. «Подпольный комитет планирования», связанный с высшим командованием сил союзников Европы (SHAPE), координировал сеть секретных армий на международном уровне.
Комментируя «двойственную роль» выступления тайных отрядов в случае «советского вторжениия» или при наличии «чрезвычайной ситуации», швейцарский исследователь «необъявленного террора НАТО» Даниэль Гансер пишет, что «чрезвычайной ситуацией» для евроатлантистов считалась такая, при которой представители левых движений набрали бы политическую силу, попали в исполнительную власть или же хуже того – получили бы контроль над оборонными министерствами. В таких «чрезвычайных ситуациях» и использовались подрывные операции «Stay behind”. «Имеющиеся доказательства, - приходит к выводу Гансер, - дают основания предположить, что в некоторых странах секретные армии НАТО были связаны с террористами».
В США за подкуп и обработку интеллектуальной элиты и «свободной прессы» отвечал Франк Виснер (Frank G. Wisner), также прошедший во второй мировой войне выучку Управления стратегических служб (ОSS), скупивший на деньги НАТО и ЦРУ крупнейших американских и европейских журналистов и ставший организатором изощренных провокационных кампаний в западных СМИ. «Ум и энергия Виснера, - вспоминает бывший директор ЦРУ Уильям Колби, - били через край… Уже через несколько месяцев, бросив клич своим бывшим коллегам по OSS, он смог создать по всему миру нечто вроде нового ордене тамплиеров, взявшегося защищать западную свободу от коммунистического обскурантизма и войны».
Упоминание ветерана американской разведки о «новом ордере тамплиеров» - не случайно. В докладе Джулио Андреотти об операции «Гладио» сказано: «На основе договоров, подписанных с аналогичными организациями других союзных государств, SIFAR (итальянская Служба информации армейских сил. – И. Л.) в обстановке полной секретности учреждает подпольную организацию орденского типа, разбитую на ячейки... Подпольная сеть включает службы информации, саботажа, пропаганды и общего сопротивления, радиокоммуникации, шифрования, приема и переброски агентуры...»
Дополнительные свидетельства очевидцев и агентов операции «Гладио», собранные итальянским исследователем Луиджи Чиприани, показывают, что многим нацистским преступникам, участвовавшим в операции, помог избежать наказания Ватикан, снабжавший бывших нацистов документами для переброски их в Латинскую Америку. Известно и о той помощи, которую оказывал структурам «Stay behind» кардинал Джованни Батиста Монтини, - будущий папа Павел VI, положивший начало «евроатлантизации» папства. Широко использовались в «нетрадиционной войне» религиозные (и псевдорелигиозные) секты, масонские (и псевдомасонские) ложи. В 60-е годы в рамках сети “Stay behind” произошло сближение итальянских и американских масонских лож и переход итальянского масонства под контроль масонских лож США. Первую дань итальянские масоны заплатили американским «братьям» еще в 1961 году: им пришлось признать ложи НАТО на американских военных базах – «Ложу Франклина» в Ливорно, «Ложу Джорджа Вашингтона» в Виченце, «Ложу Трумэна» при командном пункте НАТО в Баньоли и другие.
Для построения новых тайных структур и организации своих «ячеек» тот же Виснер широко использовал существующие тайные общества и студенческие братства американской «Лиги плюща» - элитарных американских университетов, тесно связанных с аналогичными закрытыми учебными заведениями Лондона, и международные организации европейского Свободного университета. «Оккультная» доминанта психопераций перешла в арсенал НАТО, ЦРУ, а потом и международных НПО. Нередко ЦРУ и «подпольщики» НАТО действовали вместе.
Эти пропагандистские методы будут в полной мере использованы против интеллектуалов Западной Европы, советской культурной элиты. Поменяв направление, удар новой тайной пропаганды вполне оправдывал свое кодовое название «Гладио» (обоюдоострый меч). В сущности, в технологии манипуляции массовым сознанием трудно изобрести что-то принципиально новое. Речь идет о приемах, опробованных веками. Новым было лишь широкое внедрение подобной психотехники в гражданский обиход по всему миру.
«Психологическая война включает любые моральные и физические средства (помимо военных операций), направленные на разрушение воли и способности противника сопротивляться, лишающие его поддержки союзников... Предметом психологической войны являются открытая пропаганда, диверсия, специальные операции, политическое, культурное, экономическое давление. Наиболее эффективными средствами влияния считается внушение, соблазнение, устрашение, разделение, физическое вмешательство. Инструментарий и средства: открытая пропаганда (радио, пресса, фильмы). Подрывные средства – черная пропаганда, распространение слухов, подкуп, шантаж, физическое уничтожение, операции, направленные на то, чтобы посеять смятение, неуверенность и страх. Тактика… – общение (завоевание доверия), принижение (цель – снизить самоуважение), смешение понятий (цель – уменьшить конфликт между группами или идеологиями), террор (цель – запугать)...»
Сейчас, когда на Украине возводят в ранг национальных героев террористов-головорезов из ОУН-УПА, стоит кое-что напомнить.
Еще в 1939 году, после смерти лидера украинских националистов Коновальца, ОУН разделилась на две части: ОУН-Б – под руководством Степана Бандеры и ОУН-М под предводительством Андрея Мельника. По свидетельству офицера абвера Эрвина Штольца на Нюрнбергском процессе, оба - и Бандера, и Мельник - были на содержании у немцев еще до вторжения Гитлера в Советский Союз: «…В целях обеспечения молниеносной победы над Советским Союзом Абвер-II должен использовать своих агентов для разжигания национального антагонизма среди народов Советского Союза... Я связался с украинскими национал-социалистами, которые служили в Германской службе разведки и другими членами националистских фашистских групп... Я лично давал инструкции лидерам украинских националистов Мельнику (кодовое имя Консул-I и Бандере (кодовое имя Консул-II) по организации демонстраций на Украине, чтобы дезорганизовать непосредственные тылы Советской Армии... Кроме того, специальные военные формирования прошли тренировки для подрывной деятельности на советской территории...» (Nuremberg Trial of Major War criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 1947, VII, pp. 272-273)
Батальоны украинских националистов, прошедшие тренировки в Германии, были использованы нацистами в 1939 году при вторжении в Польшу. Как констатирует подготовленная украинскими националистами энциклопедия, «первое украинское воинское подразделение было сформировано ОУН на заре польско-немецкой войны. Оно состояло из порядка 600 сильных мужчин, бывших солдатов Карпатской Сечи. Под руководством полковника Романа Сушко батальон наступал на Галицию вместе с германской армией в сентябре 1939». Далее в энциклопедии указывается: «Накануне второй мировой войны, - указывает энциклопедия, - как результат соглашения между германскими властями и фракцией Бандеры в ОУН, два украинских добровольческих отряда (Nachtigall Rolland) были сформированы на германской территории... Они приняли участие в военных операциях немецкой армии. В конце 1941 они были реорганизованы в 201-й полицейский батальон и развернуты в Белоруссии...» (A Concise Encyclopedia, vol. II, Toronto, University of Toronto Press, 1971)
Никто не в состоянии отменить того факта, что УПА и другие националистические формирования состояли из преступников, палачей, полицаев, эсесовцев, иностранных легионеров, которых ныне на Украине предлагают чествовать наравне с победителями Великой Отечественной. Как отмечает один из наиболее известных западных историков украинского националистического движения Робен Айнштейн (Reuben Ainsztein), «обеспеченные немецкой помощью в оружии и, когда необходимо, прямым военным сотрудничеством, банды УПА, которые стали известны как бандеровцы, показали себя под командой Шукевича, теперь известного как Тарас Шупрунка, самыми опасными и жестокими врагами выживших евреев, польских крестьян и горожан и всех антифашистских партизан... Фанатизм и националистическое безумие бандеровцев, бульбовцев и других украинских националистических банд достигало такого предела, что казалось невероятным даже советским, польским и еврейским партизанам, чья способность ужасаться тому, что человек может сделать человеку была подавлена каждодневным опытом общения с нацистами нового порядка...».
После войны так называемое Управление координации политики (Office of Policy Coordination) - государственная контора с размытыми функциями, возглавляемая неутомимым Фрэнком Виснером, вместе с Рейнхардом Геленом подготовила план восстановления националистического, в том чисде украинского подполья на территории СССР. Виснер с Геленом набрали рекрутов из безработных украинцев, прибалтов, белорусов, поляков, а также русских белоэмигрантов и антисталинистов среди перемещенных лиц. За какие-то недели американские инструкторы в партнерстве с коллегами из бывшего вермахта и Waffen SS натаскивали рекрутов в технике ведения рукопашного боя, навыках работы с радиопередатчиками и т.д.
В начале 50-х кое-кто из обученных агентов был заброшен в СССР на самолетах, предоставленных службой Виснера. Виснер спас от возмездия членов украинского карательного эскадрона (SB) ОУН-Бандеры и помог им укрыться в США. Виснер писал: «Около 35000 членов русской секретной полиции (МВД-МКГБ) были убиты бойцами ОУН-УПА после того, как последняя война закончилась. Другими словами, основная деятельность ОУН на Украине не может рассматриваться как наносящая вред США...»
В тот момент, когда Виснер это писал, созданная при Конгрессе США служба контр-шпионажа (CIC) уже располагала 11-ю томами секретных документов об организации ОУН-Бандера, неопровержимо доказывавших, что большинство ее членов сотрудничали с гестапо или SS. Так выходила на столбовую дорогу «теория освобождения», равняющая русских с фашистами, перечеркивавшая победы советского народа в Великой отечественной войне, взятая на вооружение Рейганом для уничтожения Советского Союза и усовершенствованная в действиях НАТО по уничтожению давнего геополитического противника.
Тем, кто считает, что «секретные армии» НАТО давно распущены, не стоит предаваться иллюзиям. Одного Косова достаточно, чтобы убедиться: все развивается по давно наработанным схемам, только не подпольно, а открыто. С 1997 года силы психопераций находятся в ведении командования НАТО. Через структуру «Партнерства ради мира» большое число стран – не членов Альянса инкорпорированы в структуру объединенного командования НАТО. С Украиной у «Партнерства» особые отношения, украинцы участвуют в «миротворческих» операциях в Косове, Ираке, Афганистане. Более пятисот украинских армейских исследователей привлечены к работе по грантам, оплаченным некими глобалистскими агентствами типа таинственного NAMSA. За что воюют все эти «волонтеры» и анонимные «грантодатели» на украинской земле, в непосредственной близости от российской границы? Напрашивается ответ: мы имеем дело с незаконными комбатантами.
С середины ХХ века в международном праве «незаконными комбатантами» считаются те, кто не носят формы и не признают никаких «законов войны». Терроризм тоже ведется «незаконными комбатантами». Разве не пора назвать, наконец, вещи своими именами, определив противника, который, действуя с территории СНГ, нацелен на дестабилизацию России, как «незаконных комбатантов»? Сколько можно ходить вокруг да около секрета Полишинеля? До тех пор, пока сторона, на которую напали, не попытается понять истинную природу противника, ее судорожные барахтанья будут не более чем борьбой с тенью.
(Продолжение следует)
145
Поставить лайк: 181
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/natovskiy-drang-nah-osten-i-nezakonnye-kombatanty-iv