Информационно-аналитический портал
ссылка

Парламентские силы в преддверии выборов 2012 года

Андрей НОВАЦКИЙ
15.03.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Парламентские выборы 2012 года вынуждают многие политические силы уже сейчас видоизменять свои политические стратегии с целью выйти на избирательный рубеж во всеоружии, защищенными от возможных конкурентов. И в эту борьбу вступили не только оппозиционные партии (естественно, за место «главного оппозиционера»), но и парламентские силы - члены парламентского большинства.

До недавнего времени парламентское большинство выглядело внешне единым и монолитным. Выступления отдельных парламентариев о несогласии с теми или иными решениями парламентской коалиции лишь должны были продемонстрировать наличие плюрализма мнений. В то же время надо честно признавать, что единство это держится на весьма тонкой нити кадровых договоренностей, за соблюдением которых следят все участники коалиционного большинства. Более того, совершенно очевидно, что львиной доле таких договоренностей была принесена в жертву политическая перспектива тех или иных политических сил. Особенно это касается Компартии Украины и Блока Литвина, которые едва ли не больше других теряют от присутствия в данном парламентском объединении.
 
Для коммунистов парламентское сотрудничество с партией крупного капитала вообще может обернуться вполне осязаемой катастрофой. Да, КПУ удалось кое-что сделать вследствие такого сотрудничества. Например: на должности главы Госкомархива находится представитель КПУ О. Гинзбург, на должность директора института национальной памяти удалось провести С. Солдатенко. Вполне естественно, что интересы КПУ распространяются не только на сферу гуманитарной политики, коммунисты не остаются безучастными и к вопросам контроля над конкретными денежными потоками.
 
Так, на должности главы Государственной таможенной службы назначен представитель КПУ И. Калетник, сын лидера Компартии Украины А. Симоненко назначен первым заместителем главы Государственного агентства Украины по инвестициям и развитию. Кроме того, КПУ имеет в своем распоряжении целый ряд замминистров и руководителей агентств, служб и т.д.
 
Здесь может оказаться близкой к действительности критическая риторика Л. Грача, исключённого из КПУ, о том, что первые лица партии вовсе не по зову сердца, а корысти ради участвуют в коалиции.
 
Впрочем, роль Л. Грача на данный момент может оказаться весьма неоднозначной. Как говорилось выше, подавляющее большинство должностей, которые занимают люди по квоте КПУ – это должности, связанные с крупными денежными потоками. В преддверии выборов в интересах Партии регионов максимально отрезать своих конкурентов от подобных источников, дабы усложнить ведение предвыборной кампании. Вполне возможно, что нынешняя публичная риторика Л. Грача является лишь подготовительной частью крупномасштабной информационной кампании к проведению антикоррупционных расследований, которые могут серьезно повлиять на расстановку государственных чиновников ряда министерств и ведомств.
 
Более того, в случае реализации именно такого сценария достигается несколько целей: кроме смещения самих руководителей делается практически невозможным для КПУ вновь претендовать на эти должности; КПУ отсекается от части финансовых потоков, которые можно было бы использовать в избирательной кампании; в руки оппонентов попадают дополнительные пропагандистские козыри по обвинению как КПУ в целом, так и ее лидеров в предоставлении «политической крыши» коррупционерам и т.д. Периодически появляющиеся в средствах массовой информации репортажи о роскошной недвижимости и немалой площади имения лидера КПУ под Киевом, скорее, предстают «скромным обаянием буржуазии» в глазах общественности, нежели «коммунистической скромностью». Безусловно, руководство КПУ само загнало себя в угол проводимой им же политикой и в случае провала на выборах 2012 года винить кроме самих себя ему будет некого.
 
Не менее трудно обстоят дела у В. Литвина. После серии перестановок и глобального изменения системы министерств и ведомств в конце 2010 года он остался в крайне сложном положении. В принципе, весь его потенциал сосредоточен вокруг двух персон – его лично и его брата Николая, который уже длительное время занимает должность председателя Государственной Пограничной службы Украины. Не стоит забывать и о младшем брате – Петре, который командует войсками Южного оперативного командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины. Как когда-то сказал расставшийся с Блоком Литвина скандальный экс-мэр Ужгорода С. Ратушняк: «...единственная задача Блока Литвина – трудоустройство братьев Литвинов». До последнего времени В. Литвину удавалось брать максимум от своей «золотой акции», но после серии конституционных изменений и решения о возможности полноценного участия в парламентской коалиции внефракционных депутатов его позиции начали стремительно ослабевать. Это собственно и отразилось на представительстве Блока Литвина во власти.
 
Партия регионов в полном объеме пользуется тем, что деваться Литвину в действительности некуда. Большая часть депутатов его Блока с удовольствием будет решать свои бизнес-вопросы в индивидуальном порядке, и воля Литвина им для этого не нужна. Не стоит забывать, что финансово поддерживал Литвина один из депутатов Партии регионов В. Хмельницкий.
 
С таким «политическим багажом» вряд ли Владимиру Михайловичу удастся уйти в оппозицию к нынешней власти, тем более что там, с одной стороны, достаточно конкурентов, а с другой – имидж Литвина как «третьей силы» не очень схож с оппозиционным.
 
Для него не представляет проблемы отсутствие подконтрольности парламента и профанация его дальнейшей деятельности, когда в зале присутствует не более 30-50 депутатов, а голосование происходит в нарушение регламента работы Верховной Рады и Конституции Украины. Попытка председателя парламента вернуть депутатов в зал (путем введения системы персонального голосования) и тем самым усилить свою роль в парламентском процессе фактически провалилась. Вся его решимость развеялась буквально после нескольких замечаний депутатов от Партии регионов, что уже говорит об уровне его влияния на парламентские процессы.
 
Похоже, что основной задачей Литвина до парламентских выборов 2012 будет хотя бы удержать свой пост дабы иметь хоть какие-то ресурсы (в том числе – информационные, хотя бы парламентский канал «Рада»). Впрочем, исключать досрочное смещение Литвина с поста спикера не следует. Тем более что лояльность Литвина к нынешней власти – вещь условная. В. Янукович без труда может вспомнить 2004 год и поведение Литвина в той ситуации. К тому же Литвин был поставлен на должность спикера практически волевым решением Л. Кучмы и был вроде бы лоялен к нему. Все это не помешало Литвину, воспользовавшись ситуацией, нарастить свой личный рейтинг и фактически привести к власти В. Ющенко. Подобного же можно ожидать и сейчас, когда в решающий момент он вдруг решит играть «свою игру». В. Литвину всегда могут указать на неприемлемость ситуации, когда и он, и его братья одновременно занимают столь высокие должности в системе государственного управления (подобного не позволяют себе представители Партии регионов, да и «оранжевые» воздерживались от таких «совмещений»). В случае усиления давления на Литвина, не исключено, что его фракция еще до конца нынешнего года фактически прекратит свое существование и на выборы Литвину придется идти уже не во главе своей политической силы, а одним из номеров списка более сильных и жизнеспособных партий.
 
В целом есть основания полагать, что уже в ближайшие месяцы в парламенте и правительстве могут состояться определенные изменения, вследствие которых будут ослаблены позиции двух партнеров Партии регионов по коалиции. Данная тенденция может оказаться долгосрочной, и ее окончание будет во многом зависеть от результатов самих выборов. В целом же можно прогнозировать, что на выборах 2012 года Блок Литвина (если он будет участвовать как самостоятельный политический проект) не сможет набрать необходимый процент голосов для вхождения в парламент, а КПУ вполне может оказаться на грани фола. Голоса их электората перейдут иным политическим проектам как левого, так и центристского сектора, что, скорее всего, не приведет к серьезному усилению последних.
ПОЛИТИКА
29
Поставить лайк: 57
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/parlamentskie-sily-v-preddverii-vyborov-2012-goda