Противостояние Тимошенко и Ющенко: киевские выборы

Однако у Партии регионов не столь значительна поддержка в Киеве, чтобы она могла рассчитывать посадить в кресло мэра своего человека или, как минимум, сформировать большинство в городском совете. Поэтому основная борьба развернулась между В.Ющенко и Ю.Тимошенко.

 

Хотя деятельность киевского мэра Л.Черновецкого и подвергается в НУ-НС критике, для блока (а точнее, для президентской партии «Наша Украина», на основе которой и был создан НУ-НС) более выгодным было не спешить с назначением перевыборов мэра и городского совета.

 

Во-первых, поддержка «Нашей Украины» киевлянами не столь значительна, как поддержка БЮТ, и у президентской партии нет кандидата в мэры, который бы мог бросить вызов не только Л.Черновецкому, но и популярному среди горожан боксеру В.Кличко. Иными словами, «Наша Украина» не может рассчитывать на существенное усиление своего политического влияния в городе в результате досрочных выборов; помогая соратникам по коалиции снять действующего мэра, они тем самым будут просто «таскать им каштаны из огня», фактически ничего не получая взамен.

 

Во-вторых, бизнес-интересы ряда влиятельных представителей «Нашей Украины» требовали именно сохранения Л.Черновецкого на его посту.

 

Наконец, была велика вероятность того, что в результате таких досрочных выборов существенно укрепятся позиции Ю.Тимошенко, что, в свою очередь, не может устраивать В.Ющенко, обоснованно видящего в премьере опасного конкурента на президентских выборах.

 

Иная ситуация у БЮТ и его лидера Ю.Тимошенко. В 2006 году на выборах в Киеве победу одержал БЮТ. Ему удалось сформировать самую большую фракцию в городском совете. Однако власть в столице политической силе Ю.Тимошенко получить не удалось: новый городской глава Л.Черновецкий сумел сформировать подконтрольное ему большинство в городском совете без БЮТ, а вскоре почти половина «бютовских» депутатов, оказавшихся в оппозиции, перешла в промэрское большинство. Между тем уровень поддержки Ю.Тимошенко в Киеве чрезвычайно высок и это дает ей возможность надеяться при помощи досрочных выборов изменить ситуацию в свою пользу.

 

Хотя сегодня В.Ющенко называет постановление парламента о назначении досрочных выборов мэра Киева и Киевского городского совета не соответствующим закону, тем самым как бы снимая с себя ответственность за происходящее, само это постановление стало возможным только благодаря компромиссу между президентом и премьером: БЮТ поддержал в первом чтении выгодный для В.Ющенко закон о Кабинете министров, а часть фракции НУ-НС проголосовала за крайне сомнительное с правовой точки зрения постановление о выборах в Киеве. Проще говоря, не законодательные нормы, но совпадение интересов президента и премьера привели к тому, что в Киеве началась избирательная кампания.

 

Этот показательный эпизод является дополнительным подтверждением того, что украинская политическая элита, почувствовавшая в 2004 году «вкус свободы», когда правовые нормы были подменены политическими договоренностями, более не хочет стеснять себя соблюдением требований закона, предпочитая руководствоваться исключительно принципом политической целесообразности.

 

Руководствуясь этой же целесообразностью, Ю.Тимошенко вскоре после начала избирательной кампании стала добиваться внесения изменений в закон о выборах. Ведь стало ясно - при действующей системе, когда голосование проходит в один тур и считается избранным тот кандидат в мэры, который набрал простое большинство голосов, Л.Черновецкий наверняка сохранит за собой свой пост. Но В.Ющенко занял твердую позицию: никаких выборов мэра в два тура он не допустит и даже если парламент примет соответствующие поправки в закон, он наложит на них вето, преодолеть которое депутаты не смогут просто по недостатку времени.

 

Задачи, которые ставят перед собой на столичных выборах Ю.Тимошенко и В.Ющенко, различны. Программа максимум для премьера - добиться победы своего кандидата на пост мэра и контролировать большинство в городском совете (это возможно в том случае, если БЮТ получит больше половины депутатских мандатов или на основе БЮТ будет сформирована коалиция). У президента же иные цели.

 

Чрезвычайно высокий электоральный рейтинг Ю.Тимошенко является проблемой для В.Ющенко. В Секретариате президента давно ищут пути для того, чтобы снизить популярность премьера. Основным «союзником» В.Ющенко и В.Балоги в этом деле является инфляция, негативно отражающаяся на доверии граждан к правительству. Но большие надежды возлагаются и на поражение кандидата на пост мэра Киева от БЮТ первого вице-премьера А.Турчинова. «Если Тимошенко проиграет (киевские) выборы - это станет началом ухода от нее электоральной удачи, сопутствовавшей ей на протяжении последних лет», - комментирует поведение окружения В.Ющенко близкий Секретариату президента политолог В.Карасев.

 

Успеху президента способствует то обстоятельство, что Ю.Тимошенко, приложившая столько усилий для назначения перевыборов в Киеве, сама к избирательной кампании оказалась не готова. У БЮТа попросту нет проходного кандидата, способного выиграть у Л.Черновецкого и В.Кличко. Расчет премьера на то, что ее личная популярность у киевлян может быть автоматически конвертирована в поддержку кандидата от БЮТ, не оправдался.

 

А вот В.Ющенко от того, победит ли на выборах В.Кличко или Л.Черновецкий - фактически ничего не теряет, но решает свою главную задачу - не позволяет Ю.Тимошенко усилить свое влияние в столице. Сегодня Секретариат президента делает ставку на обоих: публично - на В.Кличко, негласно - на Л.Черновецкого. И тот, и другой потенциально устраивают президента. Так, Л.Черновецкий уже сейчас стремится продемонстрировать, что он ориентируется на президента. Одним из таких публичных сигналов стало недавнее решение столичных властей установить в городе памятник гетману И.Мазепе - решение, которое не может не быть с благосклонностью встречено президентом, крайне чувствительным к таким идеологическим проявлениям. С другой стороны, В.Кличко, как указывают эксперты, связан с крупными транснациональными компаниями, а издание «Комментарии» вообще называет его «кандидатом жены президента».

 

Результаты социологических исследований свидетельствуют, что Л.Черновецкому удастся сохранить свой пост, но большинство в городском совете, наиболее вероятно, будет контролировать Ю.Тимошенко. В таком случае конфликт мэра и горсовета будет неизбежен, что приведет к параличу власти в столице и, скорее всего, к новым досрочным выборам. Не исключено и то, что Ю.Тимошенко постарается вообще заблокировать для Л.Черновецкого возможность, даже победив на выборах, занять мэрское кресло. В любом случае, 25 мая, в день голосования на киевских выборах, борьба за власть в столице не завершится.