Реквием, который не прозвучал

Полугодичное существование внутрикиевского проживания национально-демократических поселенцев вызвало к жизни уже порядком забытые массовые шоу под названием «Народное вече». До сих пор о майдане вспоминали лишь в рамках сводок о сборе урожая редиски и укропа, а также подготовки поселения к летнему сезону в виде изготовления целлофановых душевых кабинок и импровизированных соляриев.

Воинственные обещания разогнать майдан, посыпавшиеся было из уст словоохотливого Кличко и политиков с более серьезным словарным запасом, оказались трепом популистов, привычным для современной Украины. Власть не смогла доказать свою силу.

Сформированная Турчиновым рабочая группа по зачистке майдана (вице-премьер Виталий Ярема, Кличко, министр культуры Евгений Нищук, начальник киевской СБУ Юрий Артюхов, начальник киевского управления МВД Юрий Мороз) оказалась бессильной против заселивших Крещатик галичанских крестьян, ставших профессиональными революционерами.

Возмущенный вопрос «мэра Виталика»: «Как может развиваться город, если депутаты не смогут работать?» и его тезис, что «баррикады уже исполнили свою миссию» были встречены традиционной агрессией «новых кивелян с революционной улицы». Переговоры проходили натянуто.

Стало очевидным, что пахнущие за версту ароматами майдана поселенцы обыкновенные (лат. - оrdinarius colonus) не собираются возвращать «ни пяди». Ни Боксеру, ни Турчинову, ни даже «шоколадному гетману». Толпа с площади очередной раз продемонстрировала свою абсолютную доминанту в так называемой украинской политике.

Майданное товарищество занятую еще в декабре территорию, которую не отдали «Беркуту» и Януковичу, освобождать не будет. Попытка «очищения Киева» обернулась полным провалом и даже поворотом в обратную сторону, если принимать всерьез обещания Кличко – добиться переименования Институтской улицы, начать возводить мемориал «героям майдана» и создать представительный орган майдана в горсовете, подведомственному мэру Кличко. Ликвидировать майдан струсил Янукович, теперь его трусость повторили новые власти.

Такой оборот дел дал повод «специалистам и экспертному сообществу» представить майдан неким украинским феноменом прямой демократии, хотя налицо все признаки диктатуры охлоса, то бишь толпы.

Однако среди причин сохранения майданного поселения, помимо несостоятельности властей, можно назвать следующие.

Первая – это некая адресная привязка прибывших на революцию провинциалов, которые за полугодичное проживание в столице почувствовали себя не просто горожанами, но и горожанами столичными. Они привезли село с собой, и им здесь удобно. Они привыкли к «удобствам во дворе», и чего не хватало – они сделали себе сами. Да, они еще не разбили грядки на стадионе Лобановского, но огороды обрабатываются трудолюбивыми майданоидами прямо на бывших клумбах, под хрюканье свинского поголовья.

Освальд Шпенглер в своем «Закате Европы» объясняет подобное. «Крестьянин - это вечный человек, независимый от всякой культуры, гнездящейся в городах… Ностальгия по большому городу, быть может, сильнее всякой другой. Родиной является для нее любой из таких городов, ближняя деревня — чужбина. Такой человек скорее умрет на мостовой, чем вернется на село». Так что хуторяне майданного поселка прибыли сюда не только ради кровопускания регионалам и титушкам, они прибыли для ассимиляции Киева своими привычками, обычаями, традициями. Собственно, этим уже занимались их предшественники, которые, однако, вместо оккупации проезжей части поступали на контрактные отделения местных вузов и растворяли Киев в себе, становясь офис-менеджерами и клерками на побегушках. Они – не уйдут.

Причина вторая заключается в том, что майдан, став эффективным инструментом для совершения государственного переворота, еще нужен победителям. В нынешней сложнейшей, если не сказать, патовой ситуации Порошенко нуждается в выхлопной трубе.

Майдан не есть разум, майдан есть эмоции. Власти, выплескивая их в нужном направлении, некоторое время могут чувствовать себя в безопасности. Кроме того, майдан – это трибуна для бесплатного и безопасного популизма. Майдан нужен властям.

Причину третью можно объяснить тем, что на самом деле майдан все еще представляет собой серьезную вооруженную силу с неким «народным авторитетом». Майдан опасен.

Эту силу можно сравнительно легко разворачивать в нужную сторону не только власти, но и оппонентам, врагам и конкурентам нынешнего киевского Олимпа. Национал-радикалы «Свободы» и «Правого сектора», униженная и оскорбленная результатами выборов Юлия Тимошенко в состоянии использовать майдан в своих целях. Да чего уж там, они не раз заявляли о необходимости продолжения революции или о «третьем майдане». Потому они также не дадут ему умереть.

Но рано или поздно майдан исчезнет. Анонсированная зачистка майдана была пробной попыткой властей пощупать и ощутить степень возбуждения не только «хутора Крещатик», но и его мобилизационных возможностей. Пока майдан легко справился с угрозами. И его оставили в обойме. Реквием по нему не прозвучал.