Информационно-аналитический портал
ссылка

Синдром Семиноженко

Марк СТАРОЛИСОВ
7.07.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Увольнение вице-премьера по гуманитарным вопросам Владимира Семиноженко нельзя считать неожиданностью. С точки зрения ментальности и власти, и оппозиции он — «социально далекий». То есть кажется слишком интеллектуальным среди «простых парней» и слишком харьковским для «свидомых». Неудивительно, что за соответствующее постановление проголосовали 2 июля 378 депутатов из 431, зарегистрировавшихся в зале заседаний Верховной Рады.«Вы можете представить себе, как можно было насолить всем, чтобы таким образом объединился весь парламент.

На сегодня это “политика очищения от неэффективного менеджера”», — сказал Вадим Колесниченко, депутат от Партии регионов. Уволенный политик назначен главой Государственного комитета по вопросам науки, инноваций и информатизации и советником премьер-министра Украины Николая Азарова.
 
Было бы слишком просто объяснить все тем, что академик и член союза художников пришелся не ко двору «конкретным пацанам» — не столь убоги умишком нынешние руководители, как это представляет «демократическая оппозиция». Да и «свидомиты» тоже выборочно расправляются с неугодными. Что же заставило непримиримых быть единодушными в своем желании указать на дверь вице-премьеру?
 
Разберемся подробней во мнениях сторон. Проект постановления об увольнении Семиноженко внесла член фракции БЮТ Ольга Боднар еще 30 марта. Тогда Семиноженко выступил за обсуждение возможности создания союза трех государств — Украины, России и Беларуси, заметив, что создание такого объединения является «одной из схем, которая, как и любая другая, имеет право на рассмотрение, равно как и участие Украины в Евросоюзе».
 
Это предложение оказалось столь радикальным, что его отмела не только оппозиция. Сам президент мгновенно и однозначно открестился от таких идей: «Есть неопровержимая истина — Украина независимое суверенное государство. И об этом написано в Основном Законе нашего государства. Есть следующая истина — Украина активно интегрируется в Европейский Союз. И это стратегическое направление зафиксировано, в том числе и в моих неоднократных заявлениях как президента Украины. Я хотел бы, чтобы об этом все помнили. Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как для президента — нет. Для всех, кто представляет власть — нет. И это категорически».
 
Казалось бы, раз ты, вице-премьер, такой радикал, то будь им во всем! Ан нет, не выходит — шаг вперед и два шага назад. Примерно тогда же Семиноженко практически свел на нет долгую борьбу Партии регионов против монополии украинского дубляжа. Он сказал, что украинский дубляж фильмов отменяться не будет, что необходимо ставить вопрос не о дублировании всей кинопродукции на украинский язык, а о повышении качества такого дубляжа.
 
«Все было понятно, мы на протяжении двух месяцев создавали различные рабочие группы, а в итоге на последнем совещании членов Кабинета министров был сброшен со слов вообще не согласованный с рабочими группами проект решения, которым в очередной раз лоббировались интересы единой телекомпании по дубляжу. Под видом поддержки нашего производителя, по сути, преследовались, по моей оценке, корыстные интересы компании, которая сегодня завела единственную фабрику по дубляжу», — заявил В. Колесниченко.
 
Затем Семиноженко заявил, что правительство не будет проводить реорганизацию Института национальной памяти Украины, который был создан по указу Ющенко и занимался пропагандой голодомора как геноцида русскими украинцев и деятельности ОУН-УПА. «Никакой реорганизации. Институт национальной памяти работает по действующему законодательству», — цитирует чиновника газета «Коммерсант-Украина». И. о. директора института Игорь Юхновский подтвердил изданию, что ему удалось договориться с вице-премьером: «Я рассказал ему о нашей концепции Великой Отечественной войны, согласно которой украинцы воевали в составе Советской Армии, а также ОУН-УПА, поэтому с целью консолидации общества стоит запретить публичные высказывания против этих армий. Вице-премьер поддержал нашу точку зрения в вопросах, касающихся голодомора как геноцида украинской нации. Более того, мы направили президенту данные Института демографии, из которых четко видно, что проблема голодомора была геноцидом украинского народа». Опровержения или хотя бы корректировки этого высказывания со стороны Семиноженко не последовало.
 
В вопросах болезненных он проявлял полную разбалансировку. Семиноженко допускал создание дома-музея гетмана Ивана Мазепы в Курской области: «Я думаю, мы позаботимся об этом здании, и будет время - мы посмотрим, можно ли там что-то сделать или нет». Зато в Киеве он считал памятник гетману-клятвопреступнику неуместным. В пасхальную ночь Семиноженко посетил Владимирском собор т. н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» и Андреевскую церковь самосвятной УАПЦ, успев отметиться и на каноническом богослужении в Киево-Печерской лавре. Так где же он настоящий?
 
Пресловутая «многовекторность» стала обычным явлением, скажем прямо, для многих наших руководителей науки и высшего образования, в том числе и харьковских. Сейчас они пишут письма в поддержку власти. Писали и при Кучме, тихонько украинизируясь. В период «оранжевого» безвременья принимали «мессию» Ющенко, пытались выслужиться и, за исключением Валентины Астаховой, не бросались на поддержку своих коллег, подвергавшихся травле. Особенно преуспел ректор Харьковской юридической академии Василий Таций, подобострастно глядевший на всех первых лиц Украины — от первого секретаря ЦК КПУ В. Щербицкого до нынешнего президента В. Януковича.
 
А вот еще один деятель, ныне страстно поддерживающий власть. Ректор Национального технического университета «ХПИ» Леонид Товажнянский потребовал в форме приказа № 241-I от 17 апреля 2008 г. «завершити перехід на здійснення навчальної, методичної та виховної роботи українською мовою до 01 травня 2008 року». В п. 3 этого приказа четко указано, что учеба и воспитание по-украински будут контролироваться. Контроль возлагается на деканов факультетов. Опять же: механизм контроля Л. Товажнянским пока не разработан, но, естественно, он может предложить «контролирующим деканам» воспользоваться исторической практикой, то есть — подслушиванием, прослушиванием, слежкой и изложением информации в письменном виде. Лет шестьдесят назад этот метод без стеснения называли доносом. Только сегодня писать нужно исключительно на украинском языке! Иначе можно получить донос на донос! Что, в общем, уже было…
 
Наука и техника во всем мире имеют несколько международных языков, среди первых — английский и русский. Перевод на украинский язык здесь, безусловно, патриотичен — в том смысле, чтобы враги ничего не поняли и не узнали. Однако все-таки главное «ноу-хау» Товажнянского не в научной и воспитательной роли украинского языка. Главное — он нашел способ чистки кадров на абсолютно законных основаниях. История помнит, что репрессии начинаются всегда безобидно и внешне как будто законно. А чем заканчиваются? Кстати, если бы этот приказ эдак в году 1985 подписал тогдашний ректор ХПИ им. Ленина Николай Киркач, смог бы получить диплом студент группы И-32б Арсен Аваков?
 
Как и многие подобные начинания, приказ ректора оказался полным очковтирательством, зато тогдашний министр Вакарчук не тронул Товажнянского. Продолжает работать ректор и сейчас.
 
Но вернемся к Семиноженко. Харьков для него не чужой город. С 11 лет жизнь будущего академика была связана с ним. В 1967 году он с золотой медалью закончил хорошо известную в шестидесятые – семидесяти годы Харьковскую физико-математическую школу № 27. В 1972 году с отличием окончил физтех Харьковского государственного университета. Стал кандидатом, доктором наук. Долгие годы он руководил в Харькове тем, что когда-то называлось НПО «Монокристаллреактив». С 1996 по 1998 год работал главой Министерства науки и технологий Украины. С 1997 года — руководитель Харьковского филиала Национального института стратегических исследований. В 1999, 2001—2002 годах — вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам. Когда он вторично попал на эту должность, он четко пообещал харьковчанам, что наверняка не будет заниматься объединением церквей и реформами украинского правописания. Тогда, замечу, он был лидером Партии регионов. Он вышел из нее вскоре после «оранжевого» переворота и всю ющенковскую пятилетку демонстрировал свою аполитичность.
 
Но в том-то и дело, что в гуманитарных вопросах на самом высоком уровне, в отличие от провинциального ректора или директора, после 2004 года невозможно было быть «чуточку беременной». Надо или жестко гнуть свою линию, или тебя разделят на порции все сразу — и «как бы свои», и вроде «как чужие». Иначе не проскочишь между каплями, не понравишься и нашим и вашим, а провалишься между стульями, попытавшись оседлать оба. Что и произошло с В. Семиноженко.
ПОЛИТИКА
60
Поставить лайк: 293
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/sindrom-seminozhenko