Соцопрос про НАТО
55% жителей Украины против вступления страны в блок НАТО – показал опрос, проведённый Исследовательским центром портала SuperJob.ua 1-4 апреля 2008 года.
Большинство респондентов, ответивших на поставленный вопрос отрицательно, убеждены в том, что «вступление в НАТО ничего не даст Украине, кроме ухудшения взаимоотношений с Россией», «отказываться от партнёрства с Россией – глупо и недальновидно». Опрошенные не хотят «воевать за интересы Америки», справедливо полагая, что «ни одна страна в мире (Америка тем более) не сделает для других ничего хорошего, если не получит от этого выгоду».
Поддерживают идею вступления Украины в НАТО 34% респондентов. 11% участников исследования затруднились с ответом.
Место проведения опроса: Украина
Время проведения: 1–4 апреля 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население Украины старше 18 лет
Размер выборки: 1200 респондентов
(Исследовательский центр портала SuperJob.ua 04.04.2008)
Между нами говоря, на этом можно было бы и точку поставить. Но поскольку «толерантнiсть» нынче в моде, приведем варианты ответов граждан Украины без комментариев.
«Нет НАТО» – 55%
«Нельзя усугублять конфликт с Россией. Нельзя плевать в колодец, из которого потом придётся пить».
«Украина – самостоятельная страна. Мы во все времена были дружелюбны. И ни к чему сейчас ломать отношения, которые выстраивали наши предки».
«Да НАТО» – 34%
«Быть внеблоковой державой очень дорого, а при условии вступления в НАТО на содержание собственной армии будет тратиться всего по пять гривен с каждого украинца».
«Сильный повелевает, слабый подчиняется, но подчиняться лучше тем, у кого есть деньги».
«Обязательно. Хотя бы для того, чтобы умерить имперские амбиции России».
«Затрудняюсь ответить» – 11%
«Мне не понятно, что НАТО может дать рабочему и колхознику?»
«Пусть людям расскажут, что такое НАТО, а то стоят на Майдане те, кто против, а что это такое, никто не знает...»
***
Инициатива по созданию новых учебников по истории Украины принадлежит Институту национальной памяти и Министерству образования и науки. Об этом на брифинге сообщил министр образования и науки Украины Иван Вакарчук.
«Я не говорю, что нынешние учебники плохие или хорошие. Но каждое поколение требует новых учебников, будь то физика или математика. Если мы говорим про историю, если мы создаем свое прозрачное историческое прошлое, мы должны не только молодых людей, учеников и студентов, а и самих себя воспитывать на тех исторических событиях, которые действительно происходили. Другой вопрос - интерпретация того или другого явления нашего прошлого. Это надо поручить специалистам", - подчеркнул Вакарчук.
(ИА REGNUM 8.04.2008)
Мiж нами кажучи, в незалежнiй Українi ще не змiнилося поколiння тих, хто навчався по новим пiдручникам, особливо з української iсторiї. Наверное министр запамятовал, что только для средней школы за последние пять лет в Украине было издано более четырех десятков учебников и учебных пособий. А их авторы Подаляк, Швидько, Турченко, Бойко, Романенко, Коляда, Вовк, Буштрук, Даниленко, Пастушенко и другие могут просто обидеться на слова пана Вакарчука о том, что им самим надо «себя воспитывать на тех исторических событиях, которые действительно происходили».
Здається, пан Вакарчук має пiдозру вiдносно того, що цi автори, усi без винятку, писали про те, чого дiйсно не було.
***
Верховный комиссар Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьер Солана считает, что Украина еще недостаточно зрелая и политически сплоченная для вступления в НАТО. Об этом он заявил на заседании комитета по иностранным делам Европарламента в Брюсселе.
«Украина не имеет такой политической системы, которая бы отвечала уровню стремлений кое-кого из ее руководителей присоединиться к некоторым международным организациям. Именно это и было ответом, который определенным образом дал союз НАТО», - сказал Солана.
По его словам, послание бухарестского саммита Украине заключается в том, что ее руководители должны действовать «значительно конструктивнее внутри самой страны».
Он обратил внимание, что и экономический рост Украины, насколько бы он не был значительным, не отвечает потенциалу, который имеет государство.
(http://delo.ua/news/ 09.04.2008)
Между нами говоря, данные выводы нельзя отнести на счет мудрого украинского народа, у которого «недостаточно зрелая и сплоченная» политическая власть забыла спросить о том, хочет ли он быть насильно осчастливлен «кое-кем из руководителей», представляющих эту самую власть.