Информационно-аналитический портал
ссылка

Спорт и государство: непростые отношения

Юлия ТУТОВА
22.03.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Уже первый день Х зимних Паралимпийских игр опроверг утверждение бывшего министра по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрия Павленко о якобы непопулярности в стране зимних видов спорта. С помощью этого неуклюжего аргумента Павленко, на тот момент еще занимавший министерский пост, попытался объяснить, почему Украина осталась без медалей. Комментируя неудачное выступление олимпийской сборной «Газете по-киевски», он заявил: «…итог Олимпиады для нас не ахти. Возможно, даже провальный. Дело ведь не только в отсутствии медалей — многие спортсмены показали далеко не лучшие свои результаты. Будем разбираться, анализировать на протяжении нескольких недель и делать выводы. Не исключаю, что они окажутся довольно жёсткими и закончатся кадровыми изменениями. Прежде всего, надо учитывать, что зимние виды у нас традиционно не пользуются популярностью. За всю историю независимой Украины наши спортсмены выиграли пять медалей. С 1976 года, в составе СССР, кажется, тоже пять, точно не больше десяти. Чем менее популярны виды спорта, тем меньше к ним интерес частного бизнеса. Но последние полгода мы усердно занимались этим вопросом, были привлечены внебюджетные средства, а во время канадской Олимпиады мы достигли ещё нескольких договоренностей. Ведь действительно государство может финансировать спорт, но в меру. А для развития, приглашения высококлассных специалистов нужны спонсоры».

И вот спустя всего две недели наши спортсмены-паралимпийцы завоевали сразу 5 медалей, две из которых золотые. Интересно, что бы теперь сказал бывший министр, какие доводы привел бы в оправдание собственной провальной работы? Ведь наличие паралимпийских медалей автоматически перечеркивает доводы о непопулярности зимних видов спорта!
 
Безликое выступление украинской команды на недавней Олимпиаде – закономерный итог многолетней государственной политики, строящейся на демагогии, дешевом популизме и полнейшей безответственности высшего чиновничества. «Благодаря» этому наше государство погрязло в коррупции и бесконечных политических скандалах и утратило способность полноценно выполнять свои общественные функции. Вот и получилось, что спорт, наряду с другими неприбыльными отраслями, напрямую зависящими от качества управления и степени финансирования, оказался на грани выживания. Весьма показательно в этом смысле высказывание Павленко о том, что «государство может финансировать спорт, но в меру». О какой «мере» идет речь? Украинское государство уже давно самоустранилось от спорта, в том числе и в части финансирования, которое близко к нулю. А спонсоров нужно искать не за полгода до олимпийских игр и не во время их проведения: необходим непрерывный процесс!
 
Практически лишенные всяческой поддержки наши спортсмены выступают и завоевывают какие-то места не «благодаря», а «вопреки»: за собственные деньги участвуют в соревнованиях, экипируются, ремонтируют инвентарь. Чтобы не быть голословной и наглядно обрисовать сегодняшнее положение отечественного спорта, позволю себе процитировать людей, имеющих к нему самое непосредственное отношение.
 
Вот фрагмент недавнего интервью с лидером украинского биатлона Андреем Дериземлей об оснащенности биатлонной команды: «…наши бюджеты просто несопоставимы (с европейскими), а потому мы уступаем во всем. Когда Бьорндален подбирает себе лыжи, ему для тестирования предоставляют порядка 300 пар, а нам предлагают выбирать из 6—8 пар. А лыжи ведь очень разные по качеству. Бывает, что у одного и того же производителя в одной и той же партии на сто пар попадается две пары, которые чуть-чуть, но лучше остальных. Но это надо только пробовать, тестировать. А какая у них техническая аппаратура! Помню, лет пять назад мы с норвежцами вместе летели на соревнования в Ханты-Мансийск. Так они задекларировали разного оборудования и аппаратуры на 300 тысяч евро. А у нас в команде был тогда один ноутбук, который работал через раз. Ну, разве это не показатель?» (1)
 
Той же бедой делится и президент Федерации биатлона Украины Владимир Брынзак, комментируя безрадостные итоги ванкуверской Олимпиады: «У нас на все зимние виды было потрачено два миллиона, а в России 60. Чувствуете разницу? У нас нет лыжных баз современных, мы вынуждены тренироваться за границей, а молодежью, резервом никто не занимается. Я не могу назвать ни одной фамилии губернатора, со стороны которого я бы чувствовал поддержку.…Таких проблем не имеют ни белорусы, ни прибалты, ни поляки. А мы за свои деньги на Чемпионате Европы в Эстонии выступаем. Их возместят, не возместят? А если возместят, то когда? Все время в таком напряжении, все время бегаешь, ищешь – вот проблема» (2). И это проблема не только биатлона: весь украинский спорт насквозь пронизан подобными проблемами.
 
Вряд ли при таком подходе можно было рассчитывать на высокие спортивные достижения… Тем не менее бывший министр спорта нашел уместным снять с себя ответственность за случившееся и подвергнуть критике выступление украинской команды в Ванкувере. Думаю, что с господствующим у нас наплевательством на спортсменов и тренеров чиновники вообще не вправе предъявлять им какие-либо претензии и упрекать в не самых лучших результатах, нереализованных возможностях! Они – герои, несмотря на результаты, хотя бы потому, что даже в существующих условиях находят в себе силы и желание бороться, выходить на катки, снежные трассы и горные спуски. Они заслуживают уважения, ведь большинство из них выложились на пределе своих сил и способностей, отстаивая честь страны, – в отличие от политиков, которые нередко выставляют Украину на смех и позор перед мировым сообществом.
 
Последние несколько лет первые лица государства были заняты междоусобными войнами, подковёрной борьбой за власть и публичным выяснением отношений. Главной темой и для В.Ющенко, и для Ю.Тимошенко являлись исключительно выборы – очередные и досрочные, парламентские и президентские. До Олимпиады ли им было? И президента, и правительство, и парламент волновали совсем иные проблемы, столь же далекие от спорта, как Луна от Земли. О том, что это так, свидетельствуют слова председателя Национального Олимпийского Комитета Украины Сергея Бубки: «Мы не можем и не в силах решать вопросы, находящиеся вне нашей компетенции. По многочисленным проблемам я намеревался обратиться «наверх». Но за два года к руководству государства так и не попал. Какие сейчас у меня могут быть рычаги, если отношение к спорту, мягко говоря, равнодушное, если финансовые программы сворачиваются, если все разговоры – впустую? …Что можно было ожидать, если наш спорт базируется на руинах советской системы? На всем, что от нее осталось. Инфраструктура давно устарела и сегодня никуда не годна. …Вопиющий факт: в институте физкультуры закрыли кафедру зимних видов спорта. Потому что туда никто не идет. Некого обучать. …А наши тренеры?.. Об отношении к ним уже и не говорю. …Спорт не может быть бедным родственником!» (3)
 
Первоисточник нынешних бед – в образе мышления украинских чиновников, с их ограниченностью мировоззрения, равнодушием, пренебрежением к людям, безответственностью и псевдопатриотизмом. Пример Павленко в этом смысле показателен и далеко не единичен. На зимних Олимпийских играх в Ванкувере Украина осталась вообще без медалей – наряду со странами, знающими зиму только понаслышке. А по мнению человека, отвечающего за спортивную отрасль, это всего лишь «не ахти какой результат». Аргументы в свое оправдание – на уровне обывателя, но никак не государственного человека, для которого любое событие, работающее на престиж отечества (а Олимпиада – это именно такое событие!), поднятие флага своей страны за рубежом, исполнение славящего ее гимна должно иметь первостепенное значение.
 
А манипуляция фактами? Апеллирование к советской эпохе, когда Украина тоже не блистала успехами на зимних олимпиадах по меньшей мере некорректно. Во-первых, в советской Украине спорту уделялось несоизмеримо больше внимания, чем сегодня, причем спорту не только профессиональному, но и массовому, доступному практически для любого желающего. И именно на потенциале того периода мы добивались заметных успехов на предыдущих олимпиадах. А во-вторых, в Советском Союзе между спортсменами существовала жесткая конкуренция, позволявшая комплектовать олимпийскую команду, выбирая лучших из лучших, причем все работали на одну страну, а не на отдельные союзные республики. Поэтому утверждать то, что утверждает Павленко, – сродни заведомому лукавству.
 
Бездумными высказываниями «грешат» многие наши политические деятели. Пространное интервью на олимпийскую тему еженедельнику «2000» дал бывший коллега Юрия Павленко, занимавший пост министра спорта в 2006-2007 годах, а ныне – народный депутат от Партии регионов Виктор Корж. Целый ряд его заявлений лично у меня не вызвал ничего, кроме недоумения.
 
К примеру, Корж предлагает пожертвовать практически всеми зимними видами спорта (т.е. убить то, что еще живо, хотя и дышит на ладан) ради поддержки всего лишь трех дисциплин: хоккея, фигурного катания и биатлона. «От таких видов спорта как конькобежный, горнолыжный, санный спорт, шорт-трек, лыжное двоеборье, прыжки с трамплина, бобслей, думаю, разумно было бы пока отказаться», - заявил Корж. Развитие всех перечисленных дисциплин он считает нецелесообразным, поскольку оно связано «с дорогостоящим строительством», а «основные базы удалены от областных центров».
 
Прежде всего, ущербным является сам подход – чтобы поднять один вид спорта, надо сознательно поставить крест на нескольких других. Причем речь идет о подъеме едва ли не наиболее упадочных видов спорта – хоккее и фигурном катании, где начинать предстоит практически с нуля, и на скорейшие победы, соответственно, рассчитывать не приходится. Не разумнее ли попытаться дать возможность «задышать» всем доступным нам по имеющимся природным условиям видам спорта? А это и лыжи – обычные и горные, и трамплин, и сани, и бобслей… Хотя бы одна приличная санно-бобслейная трасса для Украины – неужели это непомерная роскошь?! Скорее, позор, что у нас ее нет. По-моему, намного целесообразнее дать проявиться украинским талантам в разных видах спорта. Или известные горнолыжные центры Закарпатья с соответствующей базой и инфраструктурой - Славское (Славско), Драгобрат (п. Ясиня) и Буковель - это только для богатых туристов, но не для подготовки будущих украинских олимпийцев?
 
Или еще одно новшество от экс-министра: возить на Олимпиады только тех спортсменов, кто реально претендует на медаль. Пояснения просты: нечего путешествовать за государственный счет. А как же бесценный олимпийский опыт, столь важный для спортсменов, обмен информацией? Опять-таки – престиж страны, представленной в каком-либо виде спорта (ведь главный олимпийский принцип – «Не победа, а участие»), флаг Украины среди стран-участниц? А экономить хочу предложить на раздутом штате функционеров, ездящих на Олимпиады погулять и развлечься.
 
Как и Юрий Павленко, не удержался Виктор Корж от неуместной и некорректной критики украинских спортсменов. Таково, например, его высказывание о прыгуне с трамплина Виталии Шумбарце, получившем травму после неудачного приземления: «Травма показала, что он вообще был не готов для участия в соревнованиях такого уровня». Да, наверное, его прыжки были далеки от чемпионских. Но от падений и травм не застрахован никто, даже суперзвезды – таких случаев, кстати, на последней Олимпиаде было зафиксировано немало, и дело не всегда в одной только готовности. А упрек в адрес лыжника-марафонца Романа Лейбюка, проигравшего лидеру гонки «аж 10 минут»? По-моему, уместнее было бы сказать о том, что в олимпийском лыжном «марафоне» на 50 км участвовали всего 50 спортсменов, при этом не все они вообще дошли до финиша. И то, что представитель Украины вышел на трассу в числе этих пятидесяти  и преодолел дистанцию, - это тоже маленькая победа, которой можно гордиться.
 
Но вот о чем промолчали оба «бывших» – это об ответственности тех, кто определяет критерии комплектации олимпийской делегации, утверждает ее состав, смету на ее обеспечение, подготовку, т.е. об ответственности самих чиновников «от спорта». К великому сожалению, таков нынче уровень нашей спортивной бюрократии.
 
Какие же вырисовываются перспективы в связи со сменой государственного руководства? Они пока что туманны, т.к. новое правительство только сформировано и еще ничем, кроме деклараций о намерениях, себя не проявило. Чтобы ситуация начала меняться в лучшую сторону, необходимы глубокие системные преобразования, продуманная расстановка приоритетов лидерами государства, проявление заботы о нации, ее здоровье, благосостоянии, сплоченности, а не только лишь о собственных благах. Только когда отношение руководства страны к спорту станет принципиально иным, мы перестанем прогнозируемо проигрывать на олимпиадах. Для возрождения спорта, безусловно, требуется стабильная финансовая поддержка, позволяющая воссоздать и модернизировать материальную базу, инфраструктуру, привлечь к работе квалифицированных тренеров. Не менее важно определить меру ответственности конкретных должностных лиц за реализацию спортивных программ, включая олимпийскую, привлечь грамотных эффективных менеджеров.
 
Как показывает практика, успех реален – при условии, что есть люди, вкладывающие в свое дело не только деньги, но и душу. Показательный пример последних лет – украинский бизнесмен Ринат Ахметов, сумевший кропотливым трудом и целенаправленными усилиями не только вывести донецкий футбольный клуб на европейский уровень, но и способствовать развитию футбольного движения в Донбассе. То же самое можно сказать и о другом бизнесмене, Евгении Червоненко, вкладывающем силы и средства в автоспорт и добившегося определенных результатов: проводимые им в Крыму авторалли получили достаточно высокие оценки участников и гостей соревнований.
 
Вот и получается, если браться за дело с душой и умом, можно добиваться позитивных результатов! И вопреки всему очень хочется верить, что когда-нибудь у нас это обязательно получится. А успехи украинской паралимпийской команды на Х зимних Паралимпийских играх в Ванкувере, вошедшей в число лидеров медального зачета, – отличный ориентир для их коллег из главной олимпийской сборной страны.
 
_____________________________________
 
КУЛЬТУРА
104
Поставить лайк: 312
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/sport-i-gosudarstvo-neprostye-otnosheniya