ссылка

Странный визит Порошенко в США

Увеличить шрифт
А
А
А

Анонсированная украинским МИД ещё в феврале 2016 года встреча президента Украины с новоизбранным президентом США состоялась. В формате «заскочил на минутку». Дональд Трамп даже не вышел на крыльцо Белого дома и не встретил Порошенко.

По словам украинских дипломатов, встреча длилась более 20 минут. Кроме президентов двух стран на ней присутствовали посол Украины в США Валерий Чалый, глава МИД Украины Павел Климкин, посол США на Украине Мари Йованович, вице-президент США Майкл Пенс, советник по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. Флага Украины на встрече не было.

По итогам Порошенко заявил о «мощной и фантастической поддержке Украины в США».

Сам визит выглядел достаточно странным и вызвал много комментариев на самой Украине оценили этот «исторический» визит негативно.

Ещё до встречи сюзерена и вассала своё мнение высказал израильский политический аналитик Соломон Манн: «Во всех деталях подтверждается версия, что г-н Порошенко поехал в Вашингтон самочинно, не согласовав должным образом визит. Прежде всего: до вчерашнего позднего вечера когда он уже был в пути в воздушном пространстве США, ни один официальный источник Белого дома не сообщал о встрече. Обычные в таких случаях приветственные слова на сайте Белого дома отсутствуют, никто не приветствовал Порошенко, как обычно бывает при официальных визитах. Даже самолёт президента Украины невозможно было посадить вне очереди в правительственной секции одного из Вашингтонских аэропортов из-за того что рейс незапланирован, потому самолёт посадили на военной базе Сент Эндрюс, недалеко от Вашингтона».

При этом он добавил, что Порошенко даже не постелили красной дорожки, никто из официальных лиц не встречал его в аэропорту, а украинское телевидение демонстрировало прошлогоднюю запись визита.

Народный депутат Украины Сергей Власенко возмутился тем, что «Никакой встречи (Порошенко с Трампом – ред.) тет-а-тет не будет». По его мнению,  «желание «выдающегося дипломата и кондитера современности» как угодно побыть в помещении с Трампом, пренебрегая международным протоколом, вредит имиджу и унижает Украину».

Американское информационное агентство Associated Press вначале сообщило, что «Порошенко остановился во вторник для короткой фотосъемки с Трампом», а потом изменило текст: «Встреча с президентом Украины Петром Порошенко была изначально представлена в Белом доме как короткий «drop-in». Но оба президента позировали для фотографий в Овальном кабинете и коротко высказали свои ремарки после более широких встреч Порошенко с вице-президентом Майком Пенсом и руководящими советниками национальной безопасности».

Профессор Академии социального управления Украины Анатолий Петренко считает, что «главная задача Порошенко – решить вопрос с политической поддержкой и вопрос финансов: ему деньги нужны позарез. Ведь Трамп первое, что сказал: США больше не будут давать деньги, потому что они «улетают» как в бездонную бочку».

Украинский политолог Тарас Березовец написал о том, что во встрече с президентом Украины заинтересован сам Трамп. По мнению Березовца: «Поскольку администрация Трампа пребывает в центре расследования связей с РФ, визит Петра Порошенко нужен для отбеливания имиджа президента США. Поэтому для Белого дома он не менее важен, чем для Киева». Впрочем, формат встречи этого не подтверждает, но таковы уж политологи на Украине – привыкли выдавать желаемое за действительное.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил, что Трампа не удастся втянуть в «нормандский формат»: «Это для меня очевидно. Но то, что с большой вероятностью будет восстановлен формат по типу Нуланд-Сурков, я думаю, очень большая вероятность этого существует, и будут искать возможности хотя бы такой перспективы ослабления безнадёжности. Сегодня ситуация в абсолютном, тупике, абсолютном. Вмешательство США дает определенный шанс на какую-то минимальную перспективу выхода из этого тупика».

Визит завершён. По его итогам Порошенко уже высказался: никакой альтернативы минским договорённостям и «нормандскому формату» нет. Это означает, что «drop-in» есть «drop-in» и не более.

Соб. корр «Одной Родины»

34
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору