ссылка

WSJ: Запад советует оставить Бахмут – Зеленский хочет больше потерь

Увеличить шрифт
А
А
А

Несмотря на призывы военных экспертов Запада вывести войска из Бахмута, украинский президент Зеленский на прошлой неделе, напротив, удвоил усилия по удержанию этого города. Хотя, по оценкам генерала Сырского, ситуация вокруг Бахмута остаётся очень сложной, а штурмовые подразделения «Вагнера» атакуют с нескольких направлений, пишет американская деловая газета The Wall Street Journal (WSJ).

«По мере высыхания грунтовые дороги и поля снова станут проходимыми в ближайшие недели, сначала на юге Украины, а затем на востоке, что позволит военным ВСУ предпринять попытку прорыва с помощью мобильных механизированных подразделений. Обескровленные многомесячной обороной города Бахмут, украинские военные готовят десятки тысяч новобранцев, в том числе в лагерях американских и европейских союзников за границей, для трёх новых армейских корпусов, которые, как ожидается, примут участие в весеннем наступлении»,

– сообщает WSJ.

 

 

Издание напоминает, что к началу весеннего наступления в Киеве ожидают поставки тяжёлого вооружения из стран Евросоюза и Соединённых Штатов, в том числе танки Leopard 2, боевые машины Bradley и Stryker, а также самоходные гаубицы Paladin и Archer. Украина впервые с начала боевых действий получит танки и БМП западного производства.

По словам советника главы офиса президента Украины (WSJ почему-то считает его советником Зеленского) Подоляка, грядущее наступление – это вопрос месяцев. Может быть, понадобится полтора месяца, а может быть, два, говорит он. Главное – накопить военные ресурсы. Однако Подоляк отказывается раскрывать «военную тайну», где, в каком месте фронта ВСУ готовятся пойти в наступление, отмечает WSJ.

Тем временем в Киеве всё сильнее ощущают давление со стороны западных партнёров, которые требуют показать хоть какие-то успешные результаты ВСУ на поле боя, в противном случае Украина может столкнуться с уменьшением военной и гуманитарной помощи.

«Это лето невероятно важно для украинских вооружённых сил. Если они не смогут добиться прогресса к концу этого периода, голоса на Западе, либо призывающие к урегулированию путём переговоров, либо утверждающие, что мы вообще не должны поддерживать Украину, будут усиливаться»,

– пояснил в беседе с корреспондентами издания британский депутат Роберт Сили, глава украинской парламентской группы.

К тому же успех или провал наступательной операции ВСУ определит позицию Киева в переговорах, которые в конечном итоге могут быть навязаны западными партнёрами Украины. Поэтому Зеленский уверен, «чтобы быть сильной в любых переговорах, Украина должна быть сильной на поле боя», поясняет WSJ.

По мнению авторов статьи Ярослава Трофимова (Yaroslav Trofimov) и Мэтью Люксмура (Matthew Luxmoore), официальные лица в Киеве рассматривают военное поражение России как единственную гарантию выживания своей страны, потому что они уже не верят обещаниям Запада сделать Украину равноправным членом НАТО.

Однако украинские вооружённые силы вступают в эту весеннюю кампанию, потеряв за последний год большую часть своих профессиональных солдат, теперь они полагаются на новобранцев, у которых нет никакого военного опыта, предупреждает издание.

«В прошлом году, когда мы получили подкрепление, нам не нужно было говорить им, что делать. Они знали, как сидеть на БТР, как обращаться с автоматом и как обращаться с ручной гранатой. Теперь у нас закончились люди с опытом. У некоторых новичков есть мотивация, у других нет, но их всех нужно всему учить»,

– жалуется корреспонденту WSJ капитан украинской армии на Бахмутском фронте. 

Украинские военные уверены, что в самое ближайшее время армия РФ предпримет наступление не только на Бахмутском направлении, но и на других участках фронта, который растянулся более чем на 500 миль (при этом WSJ «не замечает» продвижения ВС РФ на других участках фронта, возможно, чтобы не слишком нервировать своего читателя). К тому же у ВСУ после проведённой мобилизации в России исчезло главное преимущество в количестве личного состава на поле боя. Правда, в Киеве искренне верят в то, что основная часть ВС России была уничтожена, поэтому успешное наступление ВСУ обеспечено. Однако военные на фронте не разделяют оптимизма штабных генералов и считают, что у Вооружённых сил России собрано огромное количество личного состава и военной техники, и они теперь только ждут подходящих погодных условий для начала наступления, отмечает The Wall Street Journal.

Авторы подчёркивают, что на фронте не верят и в «снарядный голод» Российской армии. За один день ВСУ расходует три тысячи снарядов, а ВС России – десять тысяч. Тем не менее в Генштабе Украины утверждают, что снаряды в России на исходе.

В частности, секретарь Совета национальной безопасности Украины Алексей Данилов заверил The Wall Street Journal, что в России подходят к концу все ресурсы и победа Украины уже обеспечена. (Наш комментарий: ну Данилова слушать – себя не уважать, он-то уж точно ничего не соображает в военном деле, но на Украине сегодня военэкспертом может быть каждый, даже Данилов).

Однако западные военные аналитики и военные всерьёз опасаются, что решение Зеленского удержать Бахмут, несмотря на растущие потери, не даст ВСУ перейти в весеннее наступление и отбить побережье Азовского моря, как это запланировали на Западе.

«Проблема в том, что ввод сил, необходимых для удержания Бахмута, рискует привести к истощению сил, которые будут использованы для стратегически важного весеннего наступления Украины»,

– цитирует издание Роба Ли, старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики.

Роб Ли недавно посетил Бахмут и сделал вывод: теперь, когда войска ЧВК «Вагнер» захватили фланги бахмутского фронта и вошли в часть города, потери украинской армии вырастут ещё больше.

«Генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, курирующий военную кампанию на востоке Украины, уже заявил, что «каждый день обороны города позволяет нам выиграть время для обучения резервов и подготовки к будущим наступательным операциям». По его словам, падение Бахмута позволит России «начать широкомасштабное наступление». Однако на Западе не могут понять упорство Киева в битве за полностью разрушенный город, не имеющий стратегического значения и продолжают настаивать на выводе войск из Бахмута»,

– делает вывод The Wall Street Journal.

Наш комментарий. Силён Сырский, силён! Оказывается, это такая хитрая военная тактика – перемалывать войска в «бахмутской мясорубке», чтобы обучать резервы и готовиться к светлому наступательному будущему. Чем больше вэсэушников погибнет в Бахмуте (Артёмовске), тем лучше. Запад, правда, так не считает, но ведь фишка в том, что и Зеленский, и вся его кровавая камарилья питают надежды на то, что в войну удастся втянуть войска других стран, поэтому ВСУ могут «удерживать» Бахмут (Артёмовск), пока все там не перемрут. Кто их считает, если среднее время жизни мобилизованных на этом участке фронта – четыре часа, а командиры даже не успевают их учитывать?

82
Поставить лайк: 75
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору