Информационно-аналитический портал
ссылка

Структура общественного протеста

Виктор ПИРОЖЕНКО
7.03.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Последовательность вхождения в кризис различных отраслей промышленности на Украине показывает, что в ближайшее время в стране сформируется контингент безработных из четырёх категорий работников:

1. Внутренние трудовые мигранты, которые сбежали от безработицы из провинции и работали в крупных городах (строительство; сфера услуг, в основном торговля; мелкий бизнес, малоквалифицированная работа на мелких государственных и частных предприятиях).
 
2. Малоквалифицированные работники предприятий промышленности и сферы услуг. Они, как правило, набираются непосредственно на улице и первыми увольняются с работы. Значительная часть из них – внутренние трудовые мигранты.
 
3. Квалифицированные рабочие и инженеры средней и крупной индустрии (преимущественно юго-восток и Киев).
 
4. Офисные служащие низшего и среднего звена (офисный планктон) – работники с высоким уровнем достатка и повышенными потребительскими и карьерными запросами. Составляют основную часть т.н. «среднего класса». Эта прослойка образовалась в городах-миллионниках, больше всего их в Киеве.
 
К данным протестным группам следует добавить сельское население и население мелких провинциальных городов, поддерживающих постоянную связь с селом (население преимущественно районных центров наподобие Канева, Белой Церкви).
 
Внутренние трудовые мигранты и малоквалифицированные рабочие из категорий 1 и 2, как показывает практика, освобождаются в первую очередь. Они не имеют устойчивого заработка, иногда и хорошего образования, не принадлежат к определённой социальной прослойке, оторваны от своих провинциальных корней и имеют все признаки люмпенов. По своему общественному статусу эти категории могут стать орудием любых, даже самых опасных провокаций в руках разных политических сил. Из их среды легко вербуются кадры для организации массовых беспорядков, физического насилия на улицах и проч.
 
Категория 3 представлена в основном юго-востоком, Киевом, частично некоторыми областными центрами, где имеется крупная индустрия, и по своему социальному положению составляет потенциально базовый контингент КПУ.
 
Особого внимания заслуживают село и население провинциальных городов (районных центров). В принципе, этот контингент способен на активные акции протеста (пример, государственный переворот 2004 года), а близость к селу и возможность существовать за счёт доходов с земли может длительное время амортизировать негативные последствия кризиса. Возможен переход этого контингента на сторону КПУ, но он зависит от своевременности специфической, направленной пропаганды в сочетании с конкретными заслугами депутатов местных Советов - коммунистов в решении конкретных хозяйственных вопросов на местах (газификация сёл и местностей; строительство дорог в крупных посёлках, организация школьных автобусов для развозки школьников в школы и домой; ремонт сельских домов малоимущим, пенсионерам, помощь в покупке угля сельским пенсионерам и др.).
 
Выборы 2007 г. показали, что чем меньше населённый пункт, тем больше сторонников левой идеи: 30% жителей сёл, 28% жителей небольших городов, 24% жителей крупных городов и 21% киевлян. По итогам выборов 2007 года наибольшее число сторонников левой идеи находится именно в этих регионах – 30 и 29% соответственно. В Восточном регионе – 26%. Пока в этих регионах, особенно в центре, левые, социалистические лозунги перехватила Тимошенко.
 
Восточный регион в последнее десятилетие политически пассивен, но зато более восприимчив к теме культурно-языкового угнетения и украинизации. Здесь больше всего тех, кто занимает отстранённые от политики позиции – 27%. К тому же за длительный период экономического роста рабочими крупной индустрии (ФПГ СКМ и ИСД) накоплены определённые сбережения, которые пока амортизируют последствия экономического кризиса. Высокий уровень безработицы здесь повысит активность населения лишь по мере исчерпания накопленных сбережений, предположительно, к началу лета - осенью 2009 г.
 
Растущее социальное напряжение побуждает различные политические силы Украины к активизации работы среди населения.
 
Тактика ПР и БЮТ в работе с населением
 
Партия регионов. Судя по заявлениям первых лиц, ПР рассматривает возможность мобилизации разных групп населения на антиправительственные выступления с помощью подконтрольных профсоюзов (В.Хара). В феврале подконтрольные ПР профсоюзы действительно активизировались. 23 февраля профсоюзное руководство обнародовало угрозу развернуть общенациональную забастовку, которую пообещало начать через две недели (то есть к середине марта), если правительство не прислушается и не выполнит все требования профсоюзных организаций.
 
Глава профсоюзов, нардеп от ПР В.Хара, отметил: «Правительство не отреагировало на требования Федерации профсоюзов Украины и внесло на рассмотрение парламента закон о госбюджете на 2009 год. Это было сделано без согласования с профсоюзами в части размера прожиточного минимума, минимальной заработной платы, а также минимальных гарантий оплаты труда работникам бюджетной сферы. Правительство тем самым нарушило законодательство Украины и Генеральное соглашение, которое в свое время было заключено между ФПУ и Кабмином».
 
В.Хара подчеркнул, что Федерация профсоюзов была вынуждена вступить в коллективный трудовой спор с Кабинетом министров Украины, для того, чтобы правительство выполнило свои обязательства по поддержанию социально-экономических гарантий членов профсоюзов, зафиксированных в Генеральном соглашении.
 
«В случае, если все процедуры не приведут к решению коллективного трудового спора, то профсоюзы имеют право пойти на крайние меры – объявление забастовок, в том числе и в общенациональном масштабе», – заявил В.Хара.
 
Недавно заместитель лидера фракции ПР нардеп А.Ефремов сообщил, что ЦК профсоюзов на всеукраинской конференции будет решать вопрос об участии профсоюзов в защите людей и их рабочих мест. По словам Ефремова, если профсоюзы решат требовать от власти соблюдения прав работников наёмного труда, то ПР не останется в стороне и примет активное участие в этом движении. При этом представители ПР всячески подчеркивают, что они остались единственной оппозиционной партией, что, конечно, противоречит фактам. Со стороны ПР налицо попытка перехватить у КПУ статус главной оппозиционной силы.
 
Сохраняется высокой вероятность поддержки Партией регионов массовых акций протеста по образцу майданных технологий 2007 года, маршей протеста шахтёров и иных групп промышленных рабочих, формально мобилизованных профсоюзами.
 
БЮТ. В целом кризисный период в экономике, кроме дополнительных проблем, даёт Тимошенко уникальную возможность масштабного подкупа населения средствами государственной патерналистской политики и спекуляцией на иждивенческих настроениях населения. Именно во время кризиса патерналистская политика приобретает особую ценность для населения и особую силу агитационного воздействия.
 
Проведение президентских выборов на волне популистских решений – это для Тимошенко дополнительный шанс на победу. В среднесрочной перспективе она будет продолжать отчаянную борьбу за сохранение премьерской должности.
 
Работа БЮТ с населением будет сосредотачена вокруг подачек правительства разным общественным группам, пропаганды «достижений» Кабмина на ниве заботы о простых гражданах и систематическим указанием на «внутренних врагов» в лице конкретных ФПГ и политических фигур, мешающих правительству.
 
Возможная реакция власти
 
Реакция на растущее напряжение в обществе со стороны подчинённых Секретариату Президента и Кабмину силовых структур (соответственно СБУ и МВД) принципиально отличается. Примечательны успокоительные заявления и.о. главы СБУ Наливайченко о том, что никаких массовых беспорядков не готовится, а СБУ полностью контролирует эту ситуацию. Они полностью расходятся с заявлениями Луценко и Турчинова о перспективе массовых беспорядков. Так, министр внутренних дел Украины Юрий Луценко утверждает, что располагает информацией о подготовке определёнными политическими силами массовых акций протеста с применением "агрессии". «Безусловно, мы должны быть готовы к адекватному ответу на агрессивные, незаконные, антиконституционные действия больших групп людей", - заявил Ю. Луценко.
 
Характерно, что прогноз возможных массовых беспорядков делает и бывший министр обороны Анатолий Гриценко. Он считает, что панические настроения населения Украины, вызванные ухудшающимся экономическим положением, могут перерасти в массовые беспорядки уже к середине весны.
 
В данных условиях «успокаивающие» заявления Наливайченко могут маскировать ставку СП на перехват протестных настроений и обращение их в разгар президентских выборов на правительство и Тимошенко лично. Это и может стать одним из вариантов силового сценария с целью нейтрализации всех возможных конкурентов Ющенко (либо его преемника, например А.Яценюка) в борьбе за кресло президента.
 
План, в соответствии с которым Яценюк будет позиционирован как человек, спасающий Украину от хаоса в чрезвычайных условиях и приходящий на президентский пост на волне массовых выступлений против правительства, вполне реален.
 
Стремление Ющенко воспользоваться мощными протестными настроениями для искусственной хаотизации общества с целью обеспечить Яценюку как своему преемнику выгодную репутацию сильного лидера является на сегодня прямой угрозой обществу и государственной безопасности Украины.
41
Поставить лайк: 111
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/struktura-obshchestvennogo-protesta