Украинская оппозиция и молчание о Сирии

Сирийская проблема, искусственно порождённая инфернальными замыслами американских «ястребов», может гулким эхом пронестись по многим странам в Восточной Европе.

Латвия, Литва и Эстония выразили готовность поддержать убийство сирийцев американскими «Томагавками». Болгария пока решает, участвовать ли ей в этой авантюре. Польша устами премьера Дональда Туска, напротив, отказалась от участия. И Варшава не одинока в своём мнении. О своём отказе уже объявили авторитетные евросоюзовские игроки – Испания, Италия, Германия. Даже парламент Британии, колониалиста с многовековым стажем, высказался против военного вмешательства.

Своё веское слово сказали Иран, Китай и Россия – государства, чью политику принято отождествлять с идеей многополярного мироустройства. Западные СМИ не жалеют чёрных красок, изображая Тегеран, Пекин и Москву как чёрствых лицемеров, хладнокровно взирающих на «мясника из Дамаска» (это прозвище матёрые американские акулы пера присвоили Башару Асаду).

К позиции России по сирийскому вопросу западные СМИ примешивают недавние украинско-российские торговые противоречия, сплетая это всё в тугой информационный узел русофобского характера. Дескать, изолирует себя Россия от цивилизованного мира. Мало того, что с Асадом дружбу водит, так ещё и палки вставляет в колёса европейской интеграции Украины (1). Наверняка в Киеве такую информподдержку воспринимают позитивно. ЕС и США, мечтающие видеть Украину в НАТО, в экономических перепалках с Россией никогда не отказывали Киеву в дипломатическом вспомоществовании.

* * *

Но ситуация в Сирии развивается в невыгодном для Киева ключе. За это, между прочим, он подвергался пропагандистским нападкам западных писак ещё год назад (2). Тогда Украину поставили в один ряд с Ираном, Россией и КНР, упрекнув и за встречу украинских парламентариев с президентом Сирии в Дамаске в 2012 г., и за тесные экономические связи с этой страной. Сирия для Украины – выгодный экономический партнёр, торговый оборот с которым в 2010 г. составлял $1,5 млрд. В торговле с Киевом Сирия, по словам тогдашнего посла этой страны на Украине Сулеймана Абудаиба, лидирует среди стран Африки и Ближнего Востока. Совместные сирийско-украинские экономические проекты реализовывались в области образования, энергетики, сельского хозяйства, нефтяной и пищевой промышленности, металлургии. Не сложно представить степень сокращения объёмов украинско-сирийского экономического сотрудничества с началом гражданской войны и грядущего вмешательства Запада.

На фоне нагнетания обстановки вокруг Сирии (истерики «мирового сообщества» о «применении» Асадом химического оружия, скопление ударной группировки ВМФ США для нанесения удара по Сирии и т.д.) свой голос подали представители ультранационалистической партии «Свобода» в лице замглавы фракции в Верховной Раде Андрея Мохника. Они призвали президента Украины изгнать из Севастополя Черноморский флот РФ. Особо было подчеркнуто, что при эскалации конфликта в Сирии Киев будет заложником Москвы, как это случилось в 2008 г. во время грузино-югоосетинского конфликта.

И в 2013 г. «свободовцев» не устраивает, что в 2008 г. корабли ЧФ РФ, дислоцированные в Крыму, вышли к грузинским берегам, чтобы внести свой вклад в дело спасения жителей Южной Осетии от уничтожения саакашвиливскими палачами. Теперь они боятся, что суда ЧФ РФ из Севастополя могут выйти к берегам Сирии и помешать американцам завершить начатое (3).

* * *

Таким образом, политическая сила, позирующая себя как самую патриотичную в украинском парламенте, призывает ослабить военно-морское присутствие союзника Сирии накануне планируемой американской интервенции в эту страну. Ведь именно присутствие России в Средиземноморье (наряду с другими факторами – сотрудничество Дамаска с Пекином и сближение с Тегераном) превратили Башара Асада во «врага демократии», лечить которого надо только бомбами и ракетами. Уход Асада – это уход России, Ирана и Китая из Средиземноморья, этого коридора в Атлантику, омывающую берега США. «Свобода» же орудует в глубоком политическом тылу, исподволь выдвигая тезисы, приносящие геополитическую выгоду противникам Асада и сторонникам однополярного мироустройства во главе с американским гегемоном. Если «Свобода» подвывает американским «ястребам», о какой независимости этой партии может быть речь?

Подыграть Западу «свободвцы» готовы всегда. Это на публике они брызжут энергией и жаркими словесами о независимости, а в политическом плане их псевдонезависимое бытие может прекратиться сразу, как только этого потребуют те, кто имеет влияние на украинскую политику. Например, США или ЕС. «Свобода» – раздутый в СМИ политический карлик, которая может снискать себе популярность только в мелкомасштабной политике, каковой является внутренняя политика Украины. Для «свободовцев» выход за границы украинского политического поля (реальный, а не декларативный, типа разрекламированных встреч О. Тягнибока с такими же «политическими куклами» из числа европейских националистов) – несбыточная мечта. Со «свободовцами» могут пообщаться в Брюсселе (О. Тягнибок заявил о намерении открыть там своё представительство), но там знают, что «случается орлам и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться».

«Политические куры» из партии «Свобода» поют по чужим геополитическим нотам, выдавая эти сочинения за собственные. Продвигаемый ими проект Балто-Черноморской дуги (объединение на русофобской основе балтийских и причерноморских стран, в т.ч. Турции, в единый военно-политический блок) – это вспомогательный геополитический продукт к желанию США создать заслон на пути России в Атлантику, заперев её в Чёрном море. Американцы мыслят глобальными категориями и трудятся над усилением своего контроля над Мировым океаном, частью которого является Атлантика. «Свобода» мыслит хуторянскими категориями и сеет примитивную русофобию, обряжаясь в интеллектуальные обноски западных стратегов. Без их молчаливых подсказок «карпатские хлопцы» никогда бы не поднимали таких вопросов, как война в Сирии и ЧФ РФ в Крыму.

* * *

Под стать «свободовцам» вся украинская оппозиция. Не слышно её гневно-обличительных речей в адрес мирового жандарма, лишающего сирийцев свободы и спокойной жизни, как обычно мы это слышим в адрес России. Под однообразные информационные гудки о торжестве демократии, доносящиеся из Вашингтона, украинская оппозиция добавляет своё неуклюжее словесное попурри, повторяя выдержки из чужих геополитических сочинений, и покорно молчит, когда действительно есть повод поговорить о свободе и независимости.

Ларчик просто открывается. В ноябре с.г. в Вильнюсе состоится саммит стран Восточного партнёрства, на котором ведущие западные державы будут решать вопрос о подписании Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Почти все украинские оппозиционеры – ярые евроинтеграторы, умудряющиеся сплести в один букет и демократические тезисы, и необандеровские постулаты. Поэтому ругать Запад накануне такого события им не выгодно. С возгласами о независимости, которой Украину якобы лишает Таможенный союз, и призывами к Западу «подмогнуть» на пути евроинтеграции украинские оппозиционеры с равнодушием взирают на преступления «главной мировой демократии» и её присных в Сирии.

(1) «From Syria to Ukraine, Putin’s Policies Isolate Russia» (The Interpreter, August 28, 2013)

(2) «Why Is Ukraine Supporting Syria’s Assad?» (International Business Times, March 07 2012)

(3) «Свобода» призывает Януковича окончательно выкурить Черноморский флот из Севастополя накануне конфликта в Сирии» («Новый регион», 28.08.13)