Украинские националисты США о блокаде Донбасса
Когда президент Украины Порошенко сначала пытался разгонять участников блокады Донбасса, а потом решил её возглавить, многие увидели в этом непоследовательность.
На самом деле определённая закономерность в этом есть. Порошенко, как руководитель Украины, вернее, той территории, которая у неё осталась, понимает, что блокада очень невыгодна Украине. Но как один из украинских олигархов, Порошенко также понимает, что блокада даёт ему возможность уничтожить некогда главного украинского олигарха Рината Ахметова и самому стать главным олигархом.
Примечательно, что газета украинских националистов в США «Свобода» на своих страницах проводит такую же двойственную политику, в разных статьях выступает и за, и против блокады Донбасса.
Свобода как политика двойных стандартов
В статье «Блокада Донбасса вредит Украине», например, сказано, что «на Донбассе остановились Енакиевский металлургический завод – производитель стали, Харцизский трубный завод, Ясиноватовский и Макеевский коксохимические заводы, Донецкий металлургический завод, шахты объединения «Краснодонуголь» – производителя коксового угля и ряд других производств. Работников этих предприятий вывели в простой с сохранением двух третей зарплаты. Донецкие предприятия зарегистрированы на подконтрольной Украине территории и платят все предусмотренные законом Украины налоги и сборы в государственный бюджет. Верхушка «ДНР» заявила о введении так называемого внешнего управления на предприятиях украинской юрисдикции. Итак, теперь налоги пойдут на потребности «ДНР». А куда идти безработным рабочим? Самое простое – в войска той же «ДНР». Россия тоже выиграла – украинские предприятия теперь вынуждены покупать уголь в России и за высокую цену».
Зато в редакционной статье о блокаде сказано совершенно другое: «Почему в тех, кто блокирует торговлю с оккупированным Донбассом, власть видит причину остановки стратегических предприятий, а в самой этой торговле не видит противозаконного, мафиозного способа обогащения олигархов и наивысших государственных чиновников». Притом что даже официальные представители ЕС посоветовали Украине не называть Донбасс оккупированной территорией, иначе он попадёт в сферу ответственности России.
В том же духе позднее высказался и президент Порошенко, когда решил сам возглавить блокаду Донбасса. А США, Франция, Германия, ЕС и даже ООН через своих представителей заявили, что они против блокады Донбасса. Ещё бы. Украина выпрашивает деньги для займа. И в то же время, устраивая блокаду ДНР и ЛНР, сама отказывается от больших бюджетных поступлений.
В ключе призыва к переделу собственности украинских олигархов ориентирована и статья «Украине нужна ревизия 1990-х годов». «Государственное имущество на десятки миллиардов долларов, - пишет газета, - было просто подарено 10-20 украинским семьям, которые превратились после этого в настоящие мафиозные кланы. И не надо успокаивать себя, что эта грандиозная афера произошла когда-то давно. Ведь люди, которые украли всё это имущество, и сегодня фактически руководят страной, имеют в парламенте своих депутатов, назначают в Кабмин своих министров, финансируют политические партии» - характерная цитата для издания американских украинцев.
Зачем украинским фашистам международные сообщники?
Показательно, что зачастую в газете «Свобода» те или иные темы появляются раньше, чем они озвучиваются на Украине. Например, в последнее время «Свобода» популяризирует одного из лидеров украинских фашистов Билецкого. Цитирует его на своих страницах. И вот три профашистские партии решили скоординировать свои действия. Кроме партии Билецкого, в новоявленный союз вошло то, что осталось от «Правого сектора» и «Свободы» Тягнибока. Кстати, слово «свобода», хотя и есть в украинском языке, но попахивает русизмом. На украинском языке чаще говорят «воля».
Лидеры украинских фашистов из "Свободы", "Национального корпуса" и "Правого сектора" подписали «национальный манифест»
Одним из пунктов своих совместных усилий фашистские партии назвали реанимацию идеи Балто-Черноморского союза. То есть хотят создать антироссийское объединение на базе Украины, Беларуси и стран Прибалтики. С возможным привлечением Молдовы.
Реанимацию идеи провалившегося антироссийского Балто-Черноморского союза можно напрямую связать с очередным обострением внутриполитической ситуации в Беларуси, а также со спорами белорусского лидера с руководством РФ о цене на газ.
Об идее Балто-Черноморского союза «Свобода» пишет сразу в двух статьях: «Субъектность Украины: найти нишу, сохранить легитимность» и «”Стратфор” предостерегает о российской угрозе». Причём антироссийские аналитики понимают, что без помощи Запада никакой Балто-Черноморский союз не сможет противостоять России, даже если бы его удалось реально создать.
Таким образом, главная идея американских и украинских нацистов, после победы Дональда Трампа вышедших в тираж, состоит в том, чтобы продолжалось противостояние Запада и России. Они опасны только тогда, когда обслуживают интересы Запада, когда служат его орудием в борьбе с Россией. Так было всегда в их истории. Сами же по себе, без своих зарубежных подельников они жалки и абсолютно ничтожны.
Запад в панике, ЕС на задворках, НАТО в кризисе
Если судить по статье «Субъектность Украины: найти нишу, сохранить легитимность», то украинские фашисты и их американские покровители осознают неизбежность своего краха. Они оказались в положении карасиков на сковородке. И теперь мечутся в поисках выхода. «Для создания военного блока необходим образ общего врага и достаточный военный потенциал государств - участниц блока. Идея Балто-Черноморского сотрудничества является хорошим проектом для альтернативной истории, но объединение Украины и стран Балтийского бассейна не сможет выжить в прямой конфронтации с Россией. НАТО находится в кризисе. Задачи блока не являются однозначными для участников. ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) остался как мечта об антироссийской оси», - заявили американо-украинские нацисты.
Американские украинцы-нацисты разочарованы Трампом, они ностальгируют по войне во Вьетнаме
Богдан Капистинский: американские украинцы во Вьетнаме
А вот что говорится в отчёте «Стратфора», частной американской разведывательно-аналитической компании: «Украина, Молдова и Беларусь являются географически открытыми для России, практически не имеют барьеров, которые бы отделяли их от неё. Эти страны исторически гораздо больше интегрированы во взаимоотношения с их великим восточным соседом и ни одно из этих государств сейчас не является членом Европейского союза или НАТО».
В отчёте «Стратфора» подчеркивается, что Украина является самой стратегически важной страной на всём постсоветском пространстве. Как для России, так и для Запада. Из этого понятно, почему страны Запада, прежде всего США, так упорно, невзирая на все кровавые жертвы, пытаются превратить Украину в антироссийский бастион.
С учётом того, что в своё время большая часть Украины была в составе Российской империи, а позже вся она входила в состав СССР, не без помощи советских «перестройщиков» и постсоветских российских либералов Западу удалось во многом отдалить часть населения Украины от России.
Но работу эту Западу не удалось проделать в полной мере. На что указывает популярность Русской весны на востоке и юге Украины, упорное сопротивление народа Донбасса украинским нацистам и всенародное ликование крымчан во время трёхлетия вхождения Крыма в состав России. Однако Запад не сдаётся и продолжает упорно разыгрывать антироссийскую украинскую карту. Его аналитики не дремлют.