Украину продолжают исследовать на разрыв с Россией

Отношение к России на Украине и наоборот оставляет желать лучшего. Согласно данным опросов, последние четыре года в каждой стране меньше половины жителей хорошо относятся к другой стране (Рис 1).

Рис 1.

Динамика положительного отношения населения Украины к России и населения России к Украине (% тех, кто относится к другой стране хорошо и очень хорошо)

Характерно, что на востоке и юге страны к России относятся хорошо вдвое больше людей, чем на Западе, а плохо – вдвое меньше (табл. 1). В центре отношение близко к среднему по стране.

Таблица 1.

Отношение к России в регионах Украины, %

Такую же динамику демонстрирует исследование Национального института демократии (НДИ) США «Возможности и препятствия на пути демократического перехода в Украине», опубликованное в середине марта. Опрос проводился в ноябре-декабре 2017-го.

Основная часть этого исследования посвящена отношению людей к интеграции Украины с Западом и разрыву с Москвой, т. е. продолжению того же демонтажа постсоветского пространства и СССР, преемником которого является современная Россия.

Социологи приводят данные, свидетельствующие о том, что жители Украины в своём сознании еще не демонтировали СССР. По стране в целом больше тех, кто плохо относится к распаду СССР – 36%, а 31% тех, кто считает его позитивным событием.

На западе же Украины 53% опрошенных считают распад СССР позитивным событием, и лишь 16% – негативным.

Заметные расхождения между регионами и в других вопросах. Так, американские социологи вбивают в голову жителей Украины информацию о том, что до 2020 года Украина может стать членом ЕС. И спрашивают, чтобы вбить, именно в этом ключе – хотите ли вы этого?

В целом по стране 54% опрошенных хотели бы этого. На западе желающих 76%, на востоке и юге 39% и 36% соответственно, в центре и на севере – столько же, сколько по стране (54%).

Потом социологи перешли к проблеме Украина-ЕС. Подчеркнём, что американцы в исследовании выделили «Краматорский регион», т. е. Краматорск и Славянск с прилегающими селами. Там выборка увеличена: если по стране опрошено 6000 респондентов, то тут – 1200.

Видимо, янки были удивлены результатом, так как в «Краматорском регионе» в ЕС хотят 25%, т. е. еще меньше, чем на востоке Украины в среднем (рис.2).

Рис.2

Отношения к членству в ЕС в регионах

Конечно, не обошлось без НАТО. Спрашивали респондентов, хотели бы они, чтобы Украина стала членом НАТО. И опять дают маркер – до 2020 года.

По стране таких желающих набралось 40%.

На западе Украины 59% опрошенных хотели бы, чтобы страна до 2020 года стала членом НАТО, на востоке и юге 22% и 24% соответственно, в центре и на севере 42%.

А вот в «Краматорском регионе» 88% жителей не желают, чтобы Украина стала членом НАТО. Согласимся, показатель знаковый.

Рис. 3

Отношение к членству в НАТО в регионах

Похожие расхождения между регионами показывает исследование четырех социологических компаний «Социально-политическая ситуация в Украине», которое было проведено октябре-ноябре 2017-го. Идею вступления в НАТО и ЕС поддерживают в основном на западе страны (рис.4).

Рис.4

Поддержка вступления в ЕС и НАТО в разных областях

Заметим, что американцы, проводившие опрос практически в то же время что и украинские социологические группы, получили по стране 40% голосов за вступление Украины в НАТО, а киевские социологи все 56%. Чтобы получить такую разницу, надо сильно постараться. Может, для Порошенко готовили данные, чтобы появилась инициатива о закреплении стремления в НАТО в Конституции Украины.

Исследования показывают, чем дальше на восток, тем меньше опрошенных, ориентированных на НАТО.

Важно и то, что на подконтрольной Киеву территории Донбасса уровень поддержки вступления Украины в ЕС падает до 24,4%, а в НАТО до 14,3%.

При этом в Донбассе и через четыре года после госпереворота поддержка движения в сторону России выше, чем движения в сторону ЕС (табл.2). Она лишь немного ниже в Харьковской и Одесской областях.

Обратим внимание на то, что по Украине в целом 40% опрошенных высказались за «собственный путь развития». А в Черниговской области власти, видимо, до такой степени дореформировались и додекоммунизировались, что за «собственный путь развития» высказалось 56% респондентов.

Табл.2

Движение в сторону Европы, России и СНГ, собственного пути развития, %

Похожую динамику отношения к возможности интеграции с Россией показывает и опрос НДИ.

Поскольку реальных опций такой интеграции при нынешней киевской власти нет, американцам пришлось вытаскивать уже давно, на первый взгляд, забытую тему Евразийского экономического союза (ЕАЭС), придумав для него «оригинальное» название – «Евразийский таможенный союз» (рис 5).

Различия между регионами есть и тут. Если Украина каким-то чудесным образом окажется к 2020 году членом ЕАЭС, то четверть (26%) жителей ее востока будут это только приветствовать.

В центре и на юге страны вступления в ЕАЭС хотели бы вдвое меньше людей (13% и 16%), на западе – еще в два раза меньше (7%).

А «Краматорский регион» дал 36% голосов за то, чтобы Украина стала членом Евразийского экономического союза. Показатель опять-таки знаковый.

Некоторые эксперты удивляются тому, что о такой возможности для Украины еще кто-то помнит. Если такие удивляющиеся эксперты есть на Украине, то американцы не удивляются, а помнят, поскольку их задача состоит в отрыве Украины от России и постсоветского пространства.

Рис. 5

Отношение к вступлению в Евразийский экономический союз (Таможенный союз)

Можно оставить в стороне то, что в самом ЕС Украину не ждут, что в 2008 году был провален вопрос членства в НАТО, провален Германией и Францией, которым не нужен еще один проамериканский член альянса в Европе.

Важно, что вступление в ЕС и НАТО представляется официальной киевской пропагандой как важнейшие цели внешней политики.

Несмотря на все усилия власти и массмедиа, в посылы власти верят в основном на западе страны, в меньшей степени в центре. Юг и восток оказались в значительной мере устойчивыми к многолетней пропаганде, градус которой с начала евромайдана был поднят до предела.

Хотя киевские власти уже несколько лет пытаются убедить всех в существовании национального единства и консенсуса во внешнеполитических вопросах, внутренний раскол в украинском обществе остается.

Попытки разрушить естественные связи с Россией пока не приносят желаемого результата на значительной территории нынешней Украины.