ссылка

Усиление конфронтации Ющенко – Тимошенко

Увеличить шрифт
А
А
А

Противоборство между президентом и премьером Украины вошло в новую, фактически силовую фазу. Симптомами стали события, беспрецедентные для отношений между В. Ющенко и Ю. Тимошенко. Вслед за попыткой рейдерского захвата Юлией Тимошенко Фонда государственного имущества (ФГИ) Виктор Ющенко в устном приказном формате натравил Генпрокуратуру на кандидата на пост главы ФГИ Андрея Портнова. В ответ А. Портнов, который всегда отличался стойким неприятием В. Ющенко как президента и человека, намекнул, что уголовное дело в адрес украинского президента ждет своего часа.

В отношении фигуры Портнова нардеп от "Нашей Украины» Н. Кульчинский 23 мая сообщил, что в "НУ" по личности А.Портнова остается немало вопросов. “Еще не выяснена роль А. Портнова в некоторых уголовных делах, связанных с покушением на убийство и убийством”, - сказал, в частности, народный депутат, давая ход заведомо провокационному слуху.
 
Последние столкновения между двумя лагерями показывают, что открытая конфронтация зашла очень далеко. 21 мая на брифинге в Киеве замруководителя пресс-центра СБУ Л.Сафонова заявила о том, что СБУ вызвала гражданина В.Медведчука для дачи объяснений относительно использования во время избирательной кампании в Киеве избирательной технологии «Вавилон». Временно исполняющий обязанности председателя СБУ Валентин Наливайченко заявил 19 мая, что СБУ задокументировало 35 случаев подкупа избирателей и раскрыла схему подкупа избирателей под названием «Вавилон», которая якобы является разработкой российских политтехнологов. Удар по Медведчуку – это удар по БЮТ, так как в последнее время фигура Медведчука, который пользуется на Украине неоднозначной славой, связывается с БЮТ и с Тимошенко лично.
 
Как сообщало ранее УНИАН, Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка, который занимал этот пост в 2004 году и тоже числился членом СДПУ (о). В пресс-службе Генеральной прокуратуры сообщили, что дело возбуждено согласно ч. 2 ст. 423 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление военным служебным лицом служебным положением, повлекшее тяжелые последствия). По оценкам специалистов Контрольно-ревизионной инспекции Аппарата председателя СБУ, в результате ухудшения условий размещения средств государству причинен ущерб в виде недополучения специальным фондом государственного бюджета Украины 128 тыс. гривен.
 
Последнее решающее обстоятельство, которое может привести к открытому силовому столкновению между сторонниками Тимошенко и Ющенко, – предвыборная борьба за пост киевского градоначальника. В последние дни в Киеве нагнетается напряжённость в связи c заявлениями с противоположных сторон о возможных провокациях друг против друга. Глава СП В. Балога объявил о готовящемся в БЮТ сценарии срыва выборов Городского головы и подготовке нового Майдана. Министр внутренних дел Юрий Луценко, симпатизирующий Тимошенко, сообщил о досрочном выходе из отпуска в связи с угрозой массовых беспорядков в Киеве.
 
Мотивации БЮТ. Провоцируя незаконную отставку мэра Киева Леонида Черновецкого, Тимошенко, судя по многим данным, не планировала участие в скорых досрочных выборах. Скорее всего, она, учитывая обычную реакцию в такой ситуации должностных лиц, рассчитывала на длительные судебные разбирательства по искам Черновецкого. Имея отработанные агитпроп-технологии, лидер БЮТ смогла бы успешно превратить такие разбирательства в средство повышения собственного рейтинга. Такая задача, вероятно, и ставилась, так как к моменту решения Верховной Рады об отставке Черновецкого в экономике и социальной сфере Украины накопились проблемы, начавшие подрывать популярность Тимошенко и её правительства. Кампания по снятию градоначальника и возможные судебные тяжбы давали шанс, во-первых, отвлечь население от социально-экономических проблем (например, взлёт цен на продукты питания), а во-вторых – развернуть кампанию по популяризации собственного имиджа и вскрытию неблаговидных махинаций Черновецкого в союзе с Секретариатом Президента. В такой обстановке, учитывая административный ресурс правительства, Тимошенко, вероятно, надеялась либо выиграть судебную кампанию и добиться отставки Черновецкого, либо, обострив до предела отношения с Ющенко, самой подать в отставку с выигрышем репутации для себя. Неожиданное согласие Черновецкого с новыми выборами сорвало планы БЮТ.
 
Логика ситуации такова, что, инициировав новые выборы киевского мэра, БЮТ не может проиграть, ибо это станет первым его поражением за последние три выборные кампании (2004, 2006, 2007 гг.),  и есть риск, что тогда от Тимошенко отшатнутся избиратели, которые долго колебались и присоединились к ней в 2006-2007 гг. как к победившей силе. Эта же логика толкает Тимошенко в одном направлении - на повышение ставок в борьбе за абсолютную власть. Большинство, которое БЮТ, скорее всего, возьмёт в Киевсовете, не сможет отменить факт провала на выборах кандидатуры Турчинова, которого Тимошенко поддерживает и за которого лично яростно агитирует. Проигрыш Турчинова, по всем социологическим данным, - практически решённое дело. Он не пользуется в столице никаким авторитетом, а его качества как хозяйственника для киевлян более чем сомнительны. Проигрыш Александра Турчинова станет первым проигрышем самой Юлии Тимошенко.
 
В данной ситуации единственный способ нейтрализовать проигрыш Турчинова – сорвать под предлогом борьбы с фальсификациями либо сами выборы, либо подсчёт голосов. В Секретариате Президента, понимая, очевидно, мотивы БЮТ, нанесли упредительный удар, объявив о попытке переворота в Киеве со стороны БЮТ. Симптоматично, что 22 мая СБУ объявило о задержании некой группы студентов, которые раздавали инструкции по срыву выборов и даже распространяли (!) бутылки с зажигательной смесью.
 
Логика на повышение ставок в политической борьбе диктует Тимошенко превращение киевских выборов в начало непосредственной борьбы за смещение Ющенко с поста президента и проведение досрочных и парламентских, и президентских выборов. Характер предвыборной кампании в Киеве показывает, что Тимошенко основную критику сосредоточила именно на коррупционных связях президентского окружения с Черновецким, выставляя их как продолжение общего коррупционного разложения СП. К этой критике присоединяется критика действий Ющенко вокруг ФГИ и приватизации крупных промышленных и инфраструктурных объектов. Довершается вся эта антиющенковская кампания обвинениями Ющенко в нежелании сокращать свои чрезмерные полномочия, которые, по мысли Тимошенко, являются главным препятствием для эффективных действий её правительства.
 
Таким образом, БЮТ спланированно ввёл в действие мощную и разноплановую кампанию дискредитации Ющенко как президента. В ближайшее время следует ожидать синхронного обострения всех конфликтных вопросов, разделяющих президента и премьера.
 
Очевидно, разрастающийся конфликт, особенно в связи с новой конституцией, на каком-то этапе потребует от БЮТ привлечь к борьбе с Ющенко Партию регионов. Дело в том, что у БЮТ и ПР есть общие позиции по нескольким принципиальным вопросам, в частности, по конституции и по политическому режиму (парламентская республика). Однако в ПР существует коренное расхождение во мнениях относительно предпочтительного ситуативного союзника – СП или БЮТ. Партийные бизнес-круги полагают, что проще договориться на долгосрочной основе с предсказуемым и, в общем-то, достаточно управляемым Ющенко, чем с лево-уравнительно ориентированной, непредсказуемой Тимошенко. После попыток Тимошенко отобрать у Ахметова контрольный пакет акций Днепроэнерго и её сегодняшних действий в экономике вряд ли бизнес ПР пойдёт даже на временный конъюнктурный союз с БЮТ. В противоположность группе Ахметова ядро ПР, стоящее на принципиальных идеологических позициях, считает основным врагом не только Партии регионов, но и Украины Ющенко и видит ситуативного союзника именно в Тимошенко, которая в отличие от президента, в основном, не запятнала себя фашистскими выходками.  
 
Дальнейшая активизация конфликта Тимошенко - Ющенко может поставить ПР в ситуацию, когда от руководства партии потребуется чётко определить свою линию по отношению к Ющенко и публично заявить о своей позиции. В этом случае ПР окажется перед угрозой раскола.
 
Что касается Тимошенко, ведя борьбу с президентом на киевских выборах, она настойчиво пытается укрепить свои позиции на юго-востоке и в Крыму. Последние шаги её правительства против кампании «Ванко» (США) были благоприятно восприняты в этих регионах. Симптоматична также и достаточно показательна неопределённая реакция Тимошенко на указ Ющенко о подготовке к выводу в 2017 году Черноморского флота России. Глава правительства подчеркнула отсутствие на сегодняшний день оснований для обострения ситуации по данному вопросу, что можно расценить как указание на несвоевременность и надуманность этого указа Ющенко. 
 
На фоне активизации российско-украинского сотрудничества после визита Виктора Зубкова (пока только на бумаге, но ведь и на бумаге раньше такой высокий уровень интеграции не предусматривался) шаги Юлии Тимошенко могут сложиться в тенденцию, благоприятную для российско-украинской дружбы. Однако спешить здесь с выводами, безусловно, не следует. Тем более что не ясно, кто явился инициатором участия Украины в переговорной группе от ВТО по вопросу вступления в эту организацию России.
60
Поставить лайк: 133
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/usilenie-konfrontacii-yushchenko-timoshenko