В поисках альтернативы националистам (II)

Часть I

Коммунистическая партия – ставка на молодость и активность

В отличие от некоторых других партий, пытающихся «собирать жатву» и с галицкого электорального поля, и на политическом поле юго-востока страны, КПУ де-факто стоит на единой программной платформе для всей Украины. Если коммунисты заявляют, что выступают за предоставление русскому языку статуса государственного, то заявляют об этом и в Луганске, и в Тернополе. Из всех крупных и влиятельных политических сил страны, кажется, только Компартия Украины одна всегда и везде называет Великую Отечественную войну Великой Отечественной, а не советско-германской или Второй мировой. КПУ, конечно, можно критиковать как справа, так и слева, но надо признать, что, по крайней мере, в борьбе против национализма, за развитие связей с братскими славянскими народами России и Беларуси эта партия проявила себя наиболее последовательной политической силой.

Перед львовскими коммунистами стоит непростая задача повысить скромный результат, полученный на прошлых выборах, и заявить о себе как о реальной силе в западноукраинском регионе. Как показывают всеукраинские опросы, популярность Компартии растёт, прежде всего, за счёт разочаровавшихся избирателей Партии регионов. Но повысить число сторонников на Западной Украине гораздо сложнее, чем, скажем, в Донбассе, – именно в силу специфики здешнего электората, априори настроенного против «коммуняк». Хотя, заметим, на этих выборах одно обстоятельство очень облегчает Компартии работу: ожесточённые разборки между «регионалами» и «объединённой оппозицией» и дебаты вокруг языка ослабили накал традиционной предвыборной антисоветской истерии – по поводу «голодомора», «репрессий» и т.п.

Добиться желаемого успеха львовская организация КПУ может только одним: активностью и неординарностью действий. И способность действовать в данном направлении, похоже, возросла после того, как львовский обком возглавил (правда, пока ещё с приставкой и.о.) Юрий Ткаченко. Человек он нестарый (около 50-ти), энергичный, родом из Донбасса, но давно живущий во Львове и свободно владеющий украинским языком. Сам он выдвинут кандидатом по львовскому округу №117, где его соперниками выступают «официальный оппозиционер» Игорь Васюнык, разошедшийся с «объединёнными» депутат-бютовец Тарас Стецькив и упомянутый выше «регионал» Олег Баран. 117-й округ охватывает центральные районы Львова, где высок процент русскоязычных, – оттого в данном округе «регионалы» и коммунисты могут рассчитывать на наилучший результат и между их выдвиженцами ожидается нешуточная борьба. Впрочем, для Ткаченко, как и для остальных его товарищей по партии, важнее не личный успех, а возможность использовать предоставляемые им возможности для агитации за партию, ее программные требования.

Ткаченко сотоварищи демонстрируют способность действовать по-новому, используя оригинальные методы и формы. Так, 23 июля с.г., в 68-ю годовщину водружения над Львовом танкистом Александром Марченко красного флага, Юрий Ткаченко с группой активистов-комсомольцев устроили флеш-моб: прилюдно запустили на Площади Рынок в небо 68 красных воздушных шариков. Центральная площадь Львова всегда переполнена жителями города и туристами, отчего акция коммунистов вызвала большой интерес публики и общественный резонанс.

Происходящее постепенное омоложение партии находит своё проявление в том, что сразу несколько молодых коммунистов Львова выдвинуты в депутаты как по общепартийному списку, так и в округах. Так, в округе №118 города Львова баллотируется 34-летний Ростислав Васылько. В своей предвыборной программе он выступает за расширение экономического партнёрства с Россией и ЕврАзЭС, за отказ от кабального для Украины сотрудничества с МВФ. Особого интереса, на мой взгляд, заслуживают положения его программы о законодательном выделении не менее 10% ВВП на научное и техническое развитие и о популяризации спорта и здорового образа жизни (сам Васылько – мастер спорта по боксу и давно добивается восстановления полуразрушенного спорткомплекса «Спартак», с тем, чтобы его секции и бассейн стали доступны для молодёжи и широких слоёв населения).

А в округе №125 против Андрея Тягнибока (брата «того самого» Тягнибока) и «нефтегазовского» куновца Андрея Лопушанского бороться будет совсем молодая (25 лет) девушка – Елена Мельник. 125-й округ включает в себя предгорный и горный юг Львовской области – города Старый Самбор, Самбор, Турка. Это самая что ни есть националистическая глубинка, где само вступление молодого человека в комсомол или компартию требует изрядного мужества…

Не допустить фальсификаций!

Но вот что интересно: в родной для Елены Мельник Турке с 2002 по 2010 год мэром был… коммунист Геннадий Брыч. Его победы на выборах 2002 и 2006 годов становились едва ли не главными избирательными сенсациями на Украине, и о них много говорилось в средствах массовой информации. Объяснение побед коммунистов в одном отдельно взятом городе Галичины состоит в том, что Брыч – человек земляками уважаемый и много сделавший для родного города и его жителей. Оттого люди его и поддержали, и он их впоследствии не подвёл. Стало быть, активной личной позицией и добрыми делами можно добиться поддержки людей даже в том случае, если партийная принадлежность, скажем так, не одобряется избирателями!

В 2010-м Геннадию Кирилловичу не хватило для третьей победы всего каких-то двух десятков голосов. Были серьёзные подозрения, что это стало следствием фальсификации, однако члены избирательной комиссии от Партии регионов тогда почему-то не настояли на пересчёте голосов…

Проблема контроля хода избирательного процесса остро стоит и на нынешних выборах. Оппозиция заранее вопит о готовящихся фальсификациях против неё со стороны регионалов. Но на Западной Украине как раз можно ожидать подтасовок в интересах объединенно-озабоченных.

Результаты выборов здесь всегда вызывают некоторые сомнения. Нет, в том, что галицкие избиратели более чем на 90% поддерживают «правых» и «нациков», сомневаться особо не приходится. Но вот традиционно высокая явка избирателей выглядит весьма странной в свете того, что огромная масса жителей края постоянно находится на заработках за рубежом. На выборах прошлых лет отмечались случаи 100%-ной явки в отдельных сёлах. И если учесть, что заробитчане экономят каждый евро, кровно заработанный на просторах ЕС, трудно представить, чтобы они лишний раз раскошелились на смолет, железнодорожный экспресс или автобус, чтобы приехать в собственное село и отдать там голос за народного избранника, а потом еще за свой счет вернуться обратно. Лично у меня нет никаких сомнений в том, что, например, на эпохальных выборах 2004 года под шум о «злоупотреблениях власти» на Западе голоса фальсифицировались в пользу оранжевого мессии Ющенко.

Понятно, что кандидаты от КПУ и Партии регионов конкурируют между собой в борьбе за голоса тех, кто настроен против «оранжевых» и националистов. Но это не должно помешать им на Западе Украины объединиться в главном: в вопросе о совместном контроле над ходом выборов и недопущении фальсификаций в этом регионе.