Информационно-аналитический портал
ссылка

Выборы по-украински: будет - не будет

Виктор ГОЛУБЕВ
13.11.2008
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Вопрос о том, состоятся ли в 2008 г. внеочередные парламентские выборы на Украине, полностью потерял всякую актуальность. Теперь всем ясно, что их не будет и весь шум был напрасно. А вот дальше ситуация запутывается. Одни полагают, что выборы все-таки пройдут весной будущего года, другие же сомневаются, будут ли они вообще. И дело тут не в степени информированности наблюдателей, а в стремительности изменения поведения политиков, наделенных властью и правом принимать решения.

Очевидно, что финансовый кризис отвлек украинскую власть от борьбы вокруг вопроса о выборах и отодвинул тему на неопределенное время. Замораживание этого вопроса стало следствием не только даже агрессивной политики Ю.Тимошенко, сколько реальной угрозы дефолта для Украины. Страх политиков оказаться сметенными кризисом с политической сцены заставил изменить тактику. Пауза наступила еще и потому, что основные спонсоры избирательной кампании в настоящее время терпят значительные убытки и не заинтересованы в том, чтобы отвлекать свои средства на избирательную кампанию.
 
Однако это лишь временное затишье. После принятия Верховной Радой антикризисных законов, урегулирования отношений с МВФ по поводу условий и сроков получения кредита в размере 16,5 млрд. долл. и преодоления острой фазы кризиса сакраментальная тема выборов может вновь всплыть. Не исключено, что в конце 2008 - начале 2009 г. игра пойдет по новой и президент издаст новый указ.
 
 
Только получится ли? Много неопределенности вносит высокая динамика развития кризисных явлений на Украине. В ближайшие месяцы кризис может принять неконтролируемые формы. В этом случае поведение бизнес-элит, озабоченных спасением своих денег, приобретет, скорее всего, радикальные формы, что повлечет перестройку политических союзов и изменение отношения к идее досрочных выборов. Признаки этого уже проявляются в заявлениях В.Ющенко о возможности создания новой коалиции в парламенте как альтернативе досрочных выборов. Похоже, что отставка спикера А.Яценюка и обсуждение новой кандидатуры на этот пост является проявлением заместительной "терапии" - новая коалиция, новый технический спикер и новое техническое правительство вместо выборов.
 
В этой ситуации линия поведения регионалов в целом понятна: войти вновь во власть, составить большинство в парламенте и сформировать контролируемое регионалами правительство. Однако внутри партии нет согласия относительно того, с кем идти на фронтальное сближение во имя достижения этой цели. Тимошенко является для Януковича главной преградой к креслу премьер-министра. Кроме того, ее экономическая политика революционера-популиста с диктаторскими замашками противоречит либеральным экономическим принципам регионалов. Тимошенко опирается в значительной мере на банковский капитал, регионалы - на промышленный. Даже кризис не заставил Тимошенко отказаться от критики промышленных олигархов восточных регионов.
 
И в этом смысле союзником ПР как будто является президент. Однако союз Ющенко с регионалами также выглядит противоестественным, учитывая, что по всем главным положениям программы регионалов (НАТО, Черноморский флот России, русский язык, политика в области СМИ, ОУН-УПА, «голодомор».) президент является фактически врагом ПР (по крайней мере, на бумаге). Постоянное балансирование регионалов между Ющенко и Тимошенко лишь усугубляет внутрипартийный кризис. Конфликт антиющенковцев и антитимошенковцев уже вышел на поверхность, показав уязвимость и слабость регионалов.
 
Может быть, группа Ахметова - Колесникова, сотрудничающая с Ющенко, полагает, что, придя к власти, она сможет смягчить или нивелировать евроатлантическую истерию президента и ослабить наиболее одиозные инициативы в гуманитарной сфере. Но в этом есть большие сомнения. Больше похоже на то, что они вовсе не обращают внимания на эту сторону деятельности Ющенко и гораздо больше озабочены обеспечением его лояльности в финансово-экономической сфере. Поговаривают, что одной рукой Р.Ахметов финансирует ПР, а другой - "Единый центр" В.Балоги. Другая группа регионалов, возглавляемая братьями Клюевыми, является сторонником создания коалиции ПР и БЮТ. Однако действия этой группы менее эффективны, так что в Верховной Раде следующего созыва многие ожидают создания коалиции ПР и Блока Ющенко.
 
В то же время в высшем эшелоне регионалов есть те, кто не разделяют лояльного отношения к Ющенко и Тимошенко, считая их тандемом фашиствующих националистов (Д. Табачник). Показательно, однако, что ПР так или иначе избавляется от радикальных противников Ющенко в своих рядах (первой жертвой такой «политкорректности» стал Ю.Болдырев в 2006 г., сейчас - Т.Чорновил и Д.Табачник).
 
Для Ю.Тимошенко важен каждый день пребывания на посту премьера. Ее оппоненты утверждают, что свой пост она использует для аккумуляции финансовых средств на предстоящие избирательные кампании. Эксперты единодушно считают, что после досрочных парламентских выборов Тимошенко премьером не быть. Скорее всего, она окажется в оппозиции. В условиях кризиса это может сослужить ей добрую службу.
 
Однако есть и другие прогнозы. В случае если Тимошенко останется на посту премьера до весны, а кризис усугубится, ее оппонентам не понадобятся большие затраты на успешную кампанию. Премьера и ее политическую силу оттеснят с ведущих позиций. Многие убеждены, что прочное объединение оранжевых сил в новом парламенте невозможно. И становится актуальным вопрос о том, кто гарантирует ПР стабильный союз и приемлемое коалиционное соглашение. В БЮТе это понимают и активно готовятся к выборам. И Ю.Тимошенко будет демонстрировать чудеса изворотливости, лишь бы минимизировать последствия кризиса и все успехи приписать себе. Организационные и волевые качества Ю.Тимошенко прежде позволяли ей выходить победительницей из самых трудных положений.
 
Постоянные скандалы и грызня главных политических противников вызывают усталость и раздражение в украинском обществе. Появились ожидания новых лидеров и не скомпрометированной "третьей силы" (1).Треть граждан Украины хотели бы увидеть такую альтернативную силу, а 80% украинцев разочарованы противостоянием «оранжевых» и «бело-синих» (2).
 
В ближайшей перспективе существенное изменение «политического ландшафта» маловероятно. На горизонте не видно сколько-нибудь заметных политиков новой генерации. Обсуждаются такие кандидатуры, как бывший министр обороны, депутат от НУНС А.Гриценко, спикер ВР А.Яценюк, поговаривают о новых перспективах В.Литвина. Обиженный Яценюк даже пригрозил своим обидчикам вернуться в качестве лидера новой политической силы и показать всем, на что он способен. Однако успехи любого станут заметными только тогда, когда в нем окажутся заинтересованы значимые бизнес-политические группы, готовые вложить в своего протеже значительные ресурсы.
 
В целом же основная борьба будет вестись между давно знакомыми фигурами. И каждая из них в случае «дружбы двух против третьего» в любой комбинации рискует значительными электоральными потерями. Причем самыми большими они могут быть у ПР, так как коалиция с Ющенко возможна только при больших уступках в вопросах НАТО, «голодомора», ОУН-УПА, русского языка. И это притом, что на Украине силами структур, подотчетных президенту, развернута истерическая антироссийская кампания. В последний год российско-украинские отношения сопровождает череда скандалов и "разоблачений", инициируемых украинской стороной. Смысл этих усилий очевиден - сплотить слабеющие пропрезидентские силы на антироссийской платформе, создать в массовом сознании образ России как врага, чтобы ускорить процесс присоединения к НАТО и реализовать ряд националистических проектов.
 
Хотя расклад сил в новой Раде (если выборы все-таки состоятся) не будет сильно отличаться от прежнего, возможны и некоторые нюансы. Во-первых, в новый парламент на плечах блока "За Ющенко" могут пройти радикальные ультранационалистические партии. Во-вторых, возможно уменьшение количества сторонников основных политических группировок и вхождение в парламент новых и старых политических сил левой ориентации (увеличение количества голосов за КПУ, получение минимального проходного процента ПСПУ Н.Витренко, Союз левых сил, СПУ).
 
В любом случае скорого разрешения политического кризиса на Украине ожидать не следует. Выборы станут лишь промежуточным этапом в перепланировке политического ландшафта. Перепланировка эта уже началась. Вслед за смещением А.Яценюка многие ожидают отставки правительства.
 
 
 
________________________
ПОЛИТИКА
22
Поставить лайк: 62
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/vybory-po-ukrainski-budet-ne-budet