Желание подарить Польше Галичину или банальное недоумие?
Не мной замечено, что каждая попытка Украины обрести независимость непременно ведёт к Руине, из которой она выбирается, лишь попав под власть соседней России. Так было, когда гетман Иван Выговский в 1658 году поднял бунт против Москвы, опираясь на Польшу и Крымское ханство. В результате на Украине началась война всех против всех, земли обезлюдели, а Выговский, бежавший к полякам, через некоторое время был повешен ими за измену. Так было после провозглашения в Киеве в начале 1918 года независимой Украинской народной республики, после чего ещё три года её территория кишела бандами атаманов и в конце концов дошла до полнейшей разрухи. Так происходит сегодня: идёт война, население нищает, страна насыщена вооружёнными бандитами, прикрывающимися вывесками «добровольческих батальонов», а экономика демонстрирует худшие в мире показатели.
Поскольку правителям нужно отвлечь население от своей, по сути, разрушающей деятельности, они наперебой выдумывают способы это сделать. Так, один из организаторов вооружённого государственного переворота, убийства «небесной сотни» и карательной операции в Донбассе, ныне числящийся спикером парламента, носится с идеей объявить правопреемственность нынешней Украины от УНР.
Идея не новая. Ещё в 1992 году последний самозваный «президент УНР в изгнании» передал Леониду Кравчуку «флаг УНР» и грамоту о том, что «Украина является правопреемницей УНР». Однако факт этого правопреемства никак не был закреплён в законодательстве Украины. И теперь Парубия «пробило» это сделать ради того, чтобы откреститься от советского наследия.
В общем-то это – внутреннее дело Украины, от кого вести своё правопреемство: от страны, запускавшей ракеты и учредившей ООН, или от квазигосударства, никогда не контролировавшего свою территорию. Но на сегодня правопреемство от УССР де-факто заключено и в упомянутом статусе учредителя ООН, и в признании ею международных договоров и соглашений, заключённых Советским Союзом и Украинской СССР. Как быть с этим вопросом? Ведь под удар ставятся не только обязательства Украины, но и обязательства перед Украиной. Впрочем, «пламенным революционерам» не привыкать к тому, что если интересы страны противоречат их идеологическим установкам, тем хуже для интересов государства.
Но эти подробности имеют смысл лишь для международников и юристов. А для простых граждан куда важнее внешние проявления. Вот на них-то и остановимся.
Начнём с того, что флаг УНР был другой. Не привычное сегодня «синее небо над золотой пшеницей», а перевёрнутое. Масса музейных экспонатов и фотографий времён УНР это всё доказывает. В привычное положение полосы поставил узурпатор Скоропадский, позже свергнутый Петлюрой, восстановившим порядок цветов.
Во-вторых, территория. На карте УНР, изданной в 1918 году в Харькове, Украине не принадлежит множество земель. Например, Крым. То есть Парубий, ныне кричащий о том, что украинский флот скоро ворвётся на полуостров, ратует за то, чтобы он больше не принадлежал Украине? Западная граница УНР проходит практически по линии Каменец Подольский – Гусятин – Кременец – Луцк, а за западной границей находится страна с названием Галичина. В составе которой, кстати, находится и родной город Парубия Львов. Нет в составе УНР половины Одесской области, а также Буковины, огромного куска Донбасса (восточная граница проходит по окраинам современного Донецка). Зато присутствуют российский Белгород и белорусский Брест, кусок Могилёвской области, а также польский Холм/Хелм.
Не будем даже задумываться над тем, как собирается «спикер со справкой» решать эти проблемы с Россией, Белоруссией и… Польшей. Куда любопытнее отношения с Западной Украиной. В январе 1919 УНР подписала Акт злукы со своим западным соседом, Западно-Украинской народной республикой, ведшей войну с Польшей, считающей Галичину, Подляшье и Волынь своей территорией. И хотя на какое-то время ЗУНР, потерявшая к тому времени почти всю свою территорию, вошла в состав Украинской народной республики, это продолжалось недолго: не прошло даже года, как диктатор (это не ярлык, а титул!) Евген Петрушевский денонсировал сей Акт. То есть, объявив о правопреемстве с УНР, Украина автоматически отказывается от своих территорий западнее реки Збруч.
Но и это ещё не всё! К концу 1919 года ситуация в УНР сложилась так, что о Симоне Петлюре стала ходить частушка:
А 21 апреля 1920 года он, сбежав в Варшаву, подписал с Польшей договор о совместной борьбе против Советской России. При этом УНР (в лице Петлюры) обозначала своей западной границей старую российско-австровенгерскую границу. И то, что находилось за ней, признавалось принадлежащим Польше. Принадлежность же галицких земель Польше в 1923 году без каких-либо оговорок признали сначала Совет послов Антанты, а затем и Лига Наций.
Таким образом, законодательное утверждение правопреемства нынешней Украины от УНР ведёт к признанию действующими международных соглашений, заключённых этим государственным образованием. Включая петлюровскую передачу огромного куска украинской территории Польше.
Вряд ли стоит приписывать Парубию стремление сделать полякам такой королевский подарок. Скорее, речь идёт всего лишь о проявлении диагноза, поставленного ему накануне поступления в школу…