19fortyfive: Украина надеется на танки, но не в танках сила

«В конце 2022 года многие страны НАТО пообещали предоставить Украине современную технику. И теперь, когда Киев, судя по всем признакам, уже почти завершил подготовку к своему весеннему контрнаступлению, многие западные военные аналитики уверенно заявляют, что переданные Западом машины помогут ВСУ добиться перелома в конфликте. Да и в Министерстве обороны Украины постоянно говорят о решающем значении западной техники для победы Киева. Между тем, если проанализировать ситуацию внимательнее, становится понятно, что такая оценка чрезмерно оптимистична»,

– сообщает американское интернет-издание 19fortyfive (1945), напоминающее своим названием: были времена, когда США и Россия воевали по одну сторону баррикад.

Обычно военные эксперты, рассказывая о грядущих сражениях украинской армии, ссылаются на весьма внушительный список вооружений, которые Киев уже получил или получит в ближайшее время. А список действительно впечатляет: там и самолёты МиГ-29, и американские комплексы ПВО Patriot, танки M1A1 Abrams и БТР Stryker, а теперь ещё и танки Challenger от Великобритании, Leopard от Германии и AMX-10 от Франции, турецкие БТР Kirpi, американские САУ Paladin. Не говоря о многочисленных беспилотниках, отмечает издание. Западная пресса с удовольствием перечисляет всё это вооружение, явно гордясь успехами «западных партнёров» Украины.

Однако, по мнению 19FortyFive, многие не учитывают один очень важный фактор, а именно – западная техника на поле боя будет представлять собой сборную солянку, из которой сформировать боеспособное соединение очень не просто.

Также военные аналитики любят сравнивать западную технику с российской, уверяя, что по своим техническим характеристикам западная превосходит технику российскую. На этом основании делается вывод: Украина, обладая подобным вооружением, обязательно победит в этом противостоянии, ведь на её стороне явное преимущество, которое никто не может оспорить, говорится в статье.

«Однако на деле всё значительно сложнее: для того, чтобы эффективно применять такое количество оружейных платформ, идущих из разных стран, Украине придётся сначала обеспечить для них надёжные пути снабжения для доставки запчастей, квалифицированных механиков и амуниции. Кроме того, каждая из этих платформ имеет собственную операционную систему, которую нужно будет освоить экипажам. Как-то сколотить из этого всего единое целое, поддерживать нормальное функционирование этого целого и обеспечивать его боеприпасами, топливом и запчастями – уже чудовищно сложная задача. Но ещё сложнее ВСУ будет применять всю эту технику в рамках общевойскового наступления», 

– пишет автор статьи отставной подполковник Сухопутных сил США Дэниел Дэвис (Daniel Davis).

Конечно, боеготовность ВСУ повысит тот факт, что на сегодняшний день почти 30 тысяч украинских военных прошли обучение на базах НАТО в Европе, отмечает он. Вот только подготовка эта была слишком короткой и урезанной, украинских солдат обучили азам, чтобы они могли управлять западной техникой на поле боя, не более. О том, чтобы научиться проводить масштабные и хорошо скоординированные военные операции в ходе наступления, и речи быть не может, уверен военный эксперт.

Ещё один фактор, на который хочет обратить внимание автор, – это танки, о которых так много все говорят в последнее время. Сначала шёл торг – кто поставит танки Украине, затем стали публиковать списки танков по странам – кто сколько может отдать. При этом подразумевалось, что военная мощь Украины тут же вырастет во много раз, как только первые западные танки поедут по украинской земле. Но военные эксперты должны знать, что танки не являются сами по себе «прорывной технологией», они достаточно уязвимы в бою, что немецкие, что американские. Причём всё это уже было не раз доказано на практике и совершенно непонятно, откуда взялся этот «победный» миф для Киева, отмечает подполковник в отставке.

Он напоминает, что немецкие и американские танки очень успешно подбивали курдские повстанцы, у которых вообще не было ни одного танка. С американскими танками М1А1 научились неплохо справляться повстанцы хуситы в Саудовской Аравии. А сегодня на этих танках строятся все украинские надежды на победу, хотя сравнить восточных повстанцев и регулярную российскую армию просто невозможно.

«В реальном бою решающее значение имеет не то, какие машины есть у той или иной стороны, а то, как умело они используются. При этом следует иметь в виду, что Россия, которая так и не развернула зимой масштабного наступления, сохраняет серьёзные резервы, которые пока не задействованы в конфликте. В отличие от Украины, у которой, насколько известно, серьёзных стратегических резервов нет. Если забыть про то, что Запад желает Украине победы, отбросить прочие эмоции и проанализировать фундаментальные военные факторы, окажется, что ничего хорошего они Киеву не сулят», 

– делает вывод 19fortyfive.