Битва при Напо: как русские войска шведов в Финляндии разгромили
В годы Северной войны территория современной Финляндии стала важным театром боевых действий между шведскими и русскими войсками. В отличие от других провинций Шведского королевства, располагавшихся далеко от метрополии, она находилась в непосредственной близости от Стокгольма. Это был дикий край, слабозаселённый, покрытый густыми лесами и удобный для обороны. Шведы держали здесь значительные воинские контингенты, которые были предназначены для отражения русских десантов, действовавших с кораблей Балтийского флота.
Долгое время война обходила этот край стороной. Русские войска шаг за шагом занимали Ингерманландию и Прибалтику, а потом громили шведов в Малороссии. Ключом к Финляндии было морское господство на Балтике, а его далеко не сразу удалось установить. Дело в том, что шведский флот был не менее эффективным, чем армия, а Россия до царя Петра своих военных кораблей не имела вовсе. Лишь колоссальные усилия российских моряков позволили сначала вытеснить шведов из речных владений, а потом перенести боевые действия на море.
К 1713 году положение шведов оказалось почти критическим. Тяжёлый разгром под Полтавой не только лишил их лучших войск, обстрелянных в ходе предыдущих кампаний, но и серьёзно подорвал боевой дух. Кроме того, Швеция была обезглавлена бегством короля Карла XII в османские владения. Союзники России, видя успех русского оружия, повсеместно стали поднимать голову и теснить ослабевшего врага.
В этих условиях шведские войска неминуемо были вынуждены уйти в глухую оборону.
В Финляндии сопротивление русской армии возглавил генерал Георг Либекер. Это был абсолютно бездарный военачальник, опозорившийся ещё при осаде Выборга в 1710 году. В Стокгольме понимали, что его кандидатура абсолютно не походит для обороны Финляндии, однако лучшие генералы шведской армии погибли или были взяты в плен под Полтавой, а немногие оставшиеся не успевали прибыть на театр боевых действий. Приходилось надеяться на природную недоступность края, способного задержать даже сильного противника.
В отличие от шведов, Пётр подходил к вопросу овладения Финляндией основательно. Во-первых, он неоднократно прощупывал вражескую оборону мелкими вторжениями на шведскую территорию. Во-вторых, царь формировал галерный флот для перевозки большого количества войск. В-третьих, Пётр Алексеевич назначил командовать русскими войсками в Финляндии дельного генерала Михаила Михайловича Голицына, прославившегося в боях со шведами в Белоруссии и Малороссии.
Царь не планировал присоединять Финляндию к России. В письме к адмиралу Фёдору Матвеевичу Апраксину он высказался по этому поводу вполне определённо: «Идти не для разорения, но чтоб овладеть, хотя оная (Финляндия) нам не нужна вовсе. Удерживать по двух главных причин главнейших: первое было бы что при мире уступить, в котором шведы уже явно говорить починают, другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь, не только что мясом и прочее, но и дрова оттоль, и ежели Бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет»
Таким образом, царь считал взятие Финляндии разменной монетой будущих переговоров и дополнительным фактором угрозы непосредственно для Стокгольма.
В мае 1713 года флотилия под личным командованием Петра вышла в море и направилась к финским берегам. После высадки русских войск кампания сразу же приняла успешный для русского оружия характер. Генерал Любекер отступал, позорно сдавая один населённый пункт за другим. Возмущённое его трусостью шведское правительство, сменило командование, назначив в Финляндию генерала Карла-Густава Армфельдта. Это был опытный командующий, прошедший через многие сражения Северной войны, однако не располагавший необходимыми ресурсами для обороны. Стоит ли удивляться, что он вслед за Любекером постарался свести активность шведской армии к минимуму.
13 октября 1713 года войска под общим командованием адмирала Апраксина и генерала Голицына настигли Армфельдта возле деревни Пялькяне. В ходе боя шведы были наголову разгромлены и отступили в северную Финляндию. Приближалась зима, и шведы полагали, что русские войска уйдут на зимние квартиры.
В ходе кампании 1713 года русские войска заняли большую часть Финляндии, включая её столицу Гельсингфорс (ныне Хельсинки). Кроме того, Россия завладела важными для обороны Швеции Аландскими островами, лежавшими в непосредственной близости от Стокгольма.
Царь Пётр планировал добить шведские силы в Финляндии внезапным зимним походом. Для того, чтобы не обременять войска, больные и старые солдаты были оставлены для отдыха, а отборные части во главе с генералом Михаилом Голицыном сосредоточились в Тавастгусе и Моухиярви . Для удобства передвижения закупались лыжи, интенданты подвозили провиант. Особым приказом русское командование запретило под страхом смертной казни любые насилия над финским населением.
Главной базой шведских войск был город Ваза, расположенный в северной Финляндии. 7 февраля 1714 года Михаил Голицын выступил в поход, ведя с собой 5588 человек пехоты, 2907 кавалеристов и 11 орудий. Поход был сложным, лошади и орудия вязли в снегу, поэтому генерал приказал лыжникам идти вперёд и протаптывать удобную для продвижения тропу.
Известие о появлении русских войск вызвало панику в шведских рядах. Генерал Армфельдт приказал расквартированным на зимних квартирах полкам спешно собираться возле деревни Напо (шведское название – Стуркюро, в русских источниках деревня ошибочно названа Лаппола), чтобы дать генеральную баталию Голицыну. Уходя, шведы сжигали дома финнов, чтобы русские солдаты не могли согреться. Это озлобило местное население, и без того страдавшее от бедствий войны.
Шведский генерал понимал, что отступление через заснеженные поля и леса северной Финляндии станет самоубийством для его армии, не подготовленной к переходу. Поэтому решающее сражение было для него неизбежностью, выбором из двух зол. Он хорошо знал силу русских полков и полководческий талант Голицына. Шведы вступали в бой, совершенно не веря в победу. Подавляющее большинство из них составляли необученные новобранцы, готовые в любой момент дезертировать.
Перед сражением Армфельдт собрал военный совет. Собравшиеся почти единодушно признали, что сил для противостояния русским недостаточно. Генерал выслушал мнение каждого командира, а потом заявил о необходимости противостоять Голицыну. Его решение было встречено гробовым молчанием.
19 февраля 1714 года русская кавалерия появилась в зоне расположения шведского лагеря возле деревни Напо. Армфельдт приказал трубить общий сбор. Он построил свои войска в две линии, надеясь охватить русские фланги.
Князь Михаил Голицын, наблюдая за сборами шведов, спокойно построил свои войска в четыре линии, намереваясь обороной измотать противника. Скоро он увидел, как шведские колонны под барабанный бой приближаются к его лагерю.
До конца не совсем понятно, почему Армфельдт решил атаковать первым. Возможно, он надеялся, что русские солдаты всё-таки не выдержат шквальный огонь приближающихся шведских полков. Нужно отдать должное шведам – они сражались геройски и даже смогли потеснить первую линию Голицына. Впрочем, Михаил Михайлович умел правильно использовать резервы, поэтому натиск врага был отбит.
Трижды шведы ходили в атаку и трижды же отступали. Когда Голицын увидел, что Армфельдт бросил в бой все свои резервы и окончательно вымотался, то приказал перейти в наступление. Русские солдаты ударили в штыки и опрокинули шведскую пехоту.
С тыла русский командующий также готовил шведам сюрприз. Когда войска Армфельдта начали неспешное отступление, то сзади на них обрушилась русская кавалерия. Это моментально превратило ещё недавно организованную шведскую армию в толпу панически спасавшихся людей.
Лишь очень небольшая часть шведских войск пережила разгром и смогла спастись в окрестных лесах. Голицын, посылая реляцию царю, отметил, что «Шведский корпус генерала Армфельдта полностью прекратил своё существование»«.
Битва при Напо решила судьбу шведской Финляндии. Пётр I, отвечая на реляцию Голицына, заявил о том, что его победа стала «началом доброго мира» и поздравил талантливого генерала с производством в новый чин.
Заглавная иллюстрация М.В. Борисова, источник – «История военного дела: исследования и источники», Лапшов С.П. «Триумф и трагедия: битва при Стуркюро»
