Иван Подкова – казачий властелин Молдавии

Авантюрный характер казачьей вольницы был известен далеко за пределами Малороссии. Отправляясь в дальние походы, казаки не только грабили местное население, но и принимали участие в местных интригах и мятежах. Иногда это позволяло им существенно обогатиться и даже на время стать властелинами чужеземных земель. Впрочем, легкомысленная Фортуна редко на долгий срок одаривала авантюристов своей милостью – большинство искателей приключений сложили свои головы в бесконечной борьбе за место под солнцем.

Довольно частым приложением их сил была Молдавия. Её плодородные земли, изнывающие под турецким сапогом, управлялись так называемыми господарями, платившими дань султану. Верхушка аристократии была представлена боярами, периодически бунтовавшими против верховной власти. Ловить рыбку в такой мутной воде было под стать казакам, надеявшимся завладеть имуществом побежденных и искавшим приключений в раздираемой противоречиями стране.

Герой очередной молдавской авантюры казак Иван Подкова и по сей день является одной из самых загадочных личностей малороссийской истории. Он возник словно бы из небытия, чтобы сгинуть под топором палача. Разные источники приписывают ему малороссийское, армянское и даже молдавское происхождение, однако правду узнать уже вряд ли получится.

Загадкой остается и то, зачем Подкове была нужна молдавская авантюра, в которой он участвовал. То ли он надеялся, что туркам безразлично, кто собирает для них дань, то ли полагал, что сможет найти христианских союзников по борьбе с Османской империей. Так или иначе, поход изначально был безумным мероприятием, обреченным на провал.

Ранняя биография Подковы до нас не дошла. Можно лишь предполагать, что казаки пошли в поход за человеком, прославившимся в многочисленных битвах. События показали, что Иван был талантливым атаманом и опытным организатором. У него были широкие связи не только в среде казачества, но и в шляхетском окружении.

История нашего героя начинается с того, что к нему прибыли посланники от бояр, готовивших очередной мятеж против своего господаря. Пётр Хромой, пришедший к власти с помощью турок, не пользовался популярностью среди местного населения. Он грабил страну, собирая для Стамбула огромные налоги.

Своим поведением Пётр вызывал ненависть, однако заслужил полное расположение султана. В Молдавском княжестве он мог надежно опереться на турецкие вспомогательные отряды, стоявшие в крупных городах.

Судя по тому, что Подкова выступил против господаря с небольшими силами, он надеялся, что к нему примкнут молдавские мятежники. Была у казака и серьёзная проблема – правитель Речи Посполитой Стефан Баторий стремился не гневить султана в условиях продолжавшейся Ливонской войны. Это означало, что король запретит своим подданным участие в подготовленной авантюре.

Первая вылазка небольшого отряда Подковы оказалась неудачной – кем-то предупреждённый Пётр Хромой ждал его с войском у самой границы. Не желая испытывать судьбу, казаки повернули своих коней вспять.

Неудача не остановила Подкову и только разожгла в нём азарт. Вместе с тем к нему пришло и понимание, что малыми силами сделать большое дело не получится. Поэтому он начал собирать вокруг себя не только казаков, но и других любителей приключений.

Приказ об аресте Подковы, присланный великому гетману Николаю Синявскому от Стефана Батория, значительно ускорил выступление казачьего отряда. Не обошлось и без  жертв – польская погоня вступила у Немирова в бой с авантюристами, но потерпела неудачу. Подкова немедленно двинул собранные силы в Молдавию. На этот раз удача ему улыбалась.

Застигнутый врасплох Пётр Хромой не успел собрать достойное войско для отражения врага. Лишь у самой столицы княжества произошло решительное сражение, в котором Подкова разбил не только войско господаря, но и пришедшую под Яссы турецкую помочь. В самом конце осени 1577 года он торжественно вступил в столицу.

Чтобы утвердить свою легитимность, Подкова распускал слухи, что он является родным братом господаря Иоана Водэ Лютого, поднявшего в 1574 году мятеж против турок. Сложно сказать, поверили ли ему новые подданные, но казачьи отряды достаточно легко закрепились во многих городах княжества.

Новый господарь не верил, что может собственными силами справиться с Османской империей. Поэтому он отправил гонца в Стамбул с уверениями, что султану не стоит опасаться независимости Молдавии. Демонстрация покорности не помогла:  Мурад III категорически отказался признать новые обстоятельства. Его вполне устраивал покорный вассал Пётр.

Отчаявшись договориться с султаном, казаки обратилось к Баторию с просьбой принять Молдавию в своё подданство. Король Речи Посполитой лишь презрительно отмахнулся от подобного предложения – жестокая война с турками его совсем не прельщала.

Дальше произошло вполне предсказуемое событие: бывший господарь получил помощь от турецких вассалов с соседних территорий и двинулся на казаков. Несмотря на некоторые первоначальные успехи, Подкова решил пробиваться на Родину. Там его уже ждали разъяренные посланцы Стефана Батория.

Вернувшись в Яссы, Пётр Хромой устроил настоящий разгром своих противников. Все сторонники Подковы, не успевшие унести ноги, были казнены самыми жестоким образом. Впрочем, в те времена такие действия были обыденностью.

Авантюра Ивана Подковы, стоившая жизни поверившим ему людям, не могла иметь успех уже в силу того, что Османская империя находилась в зените своего могущества. В провинциях ей нужны были покорные вассалы, а не своевольные казаки, способные на мятеж.

Вернувшись из Молдавии, Подкова некоторое время пытался отсидеться, опасаясь королевского гнева. В это время его стоянку в Немирове «обложили» со всех сторон, стремясь избежать бегства прославленного атамана. Воспользовавшись отчаянным положением казаков, королевские посланцы посоветовали им искать милости Стефана Батория. Казачья делегация, во главе которой стоял сам Подкова, отправилась в Варшаву. Там её уже с нетерпением ждали.

Турецкий султан и молдавский господарь настаивали на выдаче Подковы, однако король думал иначе. Отношения Стефана Батория с казаками были нормальными, он не желал их портить. В то же время мягкий приговор казаку мог вызывать войну с турками. Выбирая из двух зол, король выбрал третье.

Обычно казни казаков в Речи Посполитой были жутким и кровавым зрелищем: их сажали на кол или четвертовали, помещали в медных быков и жарили. Однако казнь Подковы не была жестокой – его убивали из необходимости удовлетворить аппетиты врагов королевства.

Перед смертью казак выступил с проникновенной речью к собравшимся и уверил их, что страдает безвинно. Лишь после этого палач отрубил ему голову. Произошло это 16 июня 1578 года.

Под авантюру Подковы долгое время пытались подвести какое-то идеологическое обоснование, однако правда лежит на поверхности – казаки просто пытались найти красивый повод для своего очередного «похода за зипунами». Их предводитель вряд ли мог верить в конечный успех своего дела, ведь он не был глупым человеком.

На заглавном фото: Людовик Гедлек «Козаки. Приступ»