Многовекторная Турция: Эрдоган играет сразу на нескольких инструментах

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган упрекнул Европу в том, что она недооценивает возможности Анкары в обеспечении её обороноспособности и призвал европейцев больше взаимодействовать с Турцией в вопросах безопасности.

Турция обладает весьма выгодным стратегическим положением, будучи географически и европейским, и азиатским государством. Это значит, что Турция – геополитически состоявшаяся и влиятельная держава. Она контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, омывается несколькими морями, её внешнеполитические интересы простираются от Украины и Кавказа до Сомали и Нигера.

Анкара видит, что привычный баланс сил в мире пошатнулся и появился шанс занять более прочные позиции на внешней арене, в том числе в Европе. Происходит смена одного долгосрочного (500-летнего) геополитического цикла, который был эпохой главенства Запада, следующим, который станет эпохой главенства Востока. Турция лежит и на Западе, и на Востоке и хочет играть роль авторитетного посредника между ними.

Если раньше Вашингтон рассматривал Турцию как примыкающий к границам СССР плацдарм своего влияния, то сейчас  ставки возросли. Турция граничит не только с зоной геополитического влияния России (Закавказье), но и с главным оппонентом американской гегемонии – Ираном. На фоне соперничества Тегерана и Анкары  за право определять культурно-политические контуры исламского мира на Ближнем Востоке, США пошли на сближение с турками.

При Эрдогане Турция отошла от своей прежней формулы «ноль проблем с соседями». Она избрала стратегию геополитического наступления, соперничая с Россией в Ливии и Сирии, с Грецией в Средиземном море, с Армениeй на Кавказе, с Израилем на Ближнем Востоке.

Анкара поддерживает режим Зеленского, видя в нем рычаг воздействия на Россию. При этом от экономического сотрудничества с Россией турки не отказываются. Их задача – ослабить геополитический потенциал России, чтобы она не смогла конкурировать с Анкарой в стратегически важных регионах, но не ослабить Россию экономически.

Большинство замороженных конфликтов на постсоветском пространстве территориально прилегают к региону Чёрного моря – Приднестровье, Донбасс, Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах. Анкара претендует на ведущее участие (дипломатическое либо военное) во всех из них. Опекает в Молдавии тюрок-гагаузов, включает Донбасс, Южную Осетию и Абхазию (вместе с Грузией) в зону своих исторических интересов.

В вопросах региональной безопасности Турция плотно взаимодействует с Польшей. 25 июня в Анкаре прошли переговоры Эрдогана с президентом Польши Навроцким.

«Навроцкий на совместной пресс-конференции с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил: «Польша и Турция играют очень важную роль в рамках альянса НАТО, обе страны обязаны защищать фланги НАТО», тем самым связав два края альянса в единую формулу ответственности, однако обращает на себя внимание то, как он сформулировал эту взаимосвязь. Президент Польши явно сослался на традицию, согласно которой Польша (историческое название – Лехистан) никогда не признавала своего «исчезновения с карты» после раздела 1795 года. Он напомнил, что Османская империя была «единственным государством, не признавшим исчезновение Польши», – сообщило агентство «Анадолу».

Анкара сегодня тоже признаёт претензии современного Лехистана на контроль над Украиной и Белоруссией. Украина, ориентирующаяся на Польшу, вполне устраивает Турцию. Но и в случае переориентации Киева на другие полюса силы (США, ЕС) турки горевать не будут. Главное, не позволить Киеву сблизиться с Москвой, ибо тогда на карте появится восточнославянский блок блок Москва – Минск – Киев. Для США, ЕС и Турции это станет геополитическим кошмаром.

Ещё цитата агентства «Анадолу»: «Восприятие Чёрного моря [Польшей и Турцией] пересекается, но не совпадает. Для Польши Россия представляет собой экзистенциальную и непримиримую угрозу, тогда как для Турции критически важно установить баланс в Чёрном море без эскалации напряженности с Россией и одновременно защитить приоритеты южного фланга НАТО (Сирия, энергетическая безопасность, Средиземное море).

В НАТО уже давно ведутся споры о распределении ресурсов и внимания между «южным флангом» и «восточным флангом». Турция часто заявляет, что угрозы с юга (терроризм, нелегальная миграция, энергетика) не воспринимаются достаточно серьезно. Польша же отстаивает позицию, что восточное крыло должно иметь приоритет в условиях угрозы со стороны России».

В любом случае, и Анкара, и Варшава считают присутствие России в вышеупомянутых точках планеты нежелательным. Анкара движется к своим целям своего мягко, без разрыва отношений с Москвой. Контуженная русофобией Варшава делает это грубо и по-хамски.

Другим важным партнёром Турции является Румыния. Турции в румынских планах отводится функция помоста между Бухарестом и постсоветской Средней Азией. В этом контексте ослабление турецкого влияния в Средней Азии Бухарест считает нежелательным.

Румынская пропаганда изобаражает Румынию как латинское государство в окружении славянских, германских и финно-угорских народов. Мир с Россией невозможен потому, что славянская Россия – враг румынской Latinitatea (латинскости). Конечно, это враньё, но румынская русофобия врёт всегда.

При этом Румыния идёт на сближение с тюркскими народами (прежде всего Турцией) как будто трюки – это гармоничная идентичность для носителей латинского самосознания, а славянская Россия – нет. Надуманность подобных заявлений Бухареста очевидна. Россия потому не устраивает Румынию, что не даёт ей стать единоличными лидером Черноморского региона. Бухарест готов разделить бремя лидерства с Анкарой, так как Турцию омывает много морей и она не зациклена на Чёрном море так, как зациклена Румыния. Но идти на сотрудничество с Москвой Бухарест не готов, так как следует общей стратегии НАТО по «сдерживанию России».

США приветствуют объединение действий Анкары и Бухареста против России. Посол России в Румынии Валерий Кузьмин осудил запущенную Бухарестом истеричную антироссийскую пропаганду и предупредил, что насыщение Румынии американскими солдатами и вооружением в рамках укрепления восточного фланга НАТО – это игра с огнём

Воссоединение Крыма с Россией в результате народного волеизъявления в 2104 спутало румынским стратегам карты. Полуостров словно вторгается в отведённую румынскими стратегами зону влияния Румынии и разрывает условную линию румынского контроля вдоль украинской части черноморского побережья, не позволяя ей дотянуться до Азовского моря. Таким образом, дополнить турецкое полукольцо вдоль южного побережья Чёрного моря румынским полукольцом вдоль его северного побережья у Бухареста не получается.

Русско-турецкий стратегический союз поставил бы крест на гегемонии Запада как в Черноморском бассейне, так и на Ближнем Востоке. Это прекрасно осознавали в Лондоне и Париже и стремились поэтому любыми путями спровоцировать столкновение двух империей. С тех пор желания Лондона и Парижа ничего не изменилось.

Осознавая заинтересованность ведущих держав в союзе с Турцией, Эрдоган ловит момент для повышения её геополитического статуса, играя сразу на нескольких инструментах – поддерживая режим Зеленского, торгуя с Россией, сближаясь с ЕС, расширяя своё влияние в Африке и на Ближнем Востоке.