Развесистая клюква для Украины

Прелюбопытное интервью дал украинской прессе министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс во время визита в Киев. Заговорив на любимые для киевских политиков и оплачиваемых ими СМИ темы грядущей войны с Россией и евроинтеграции Украины, латвийский гость раскрыл полное отсутствие конкретных данных о том, чем Киев так усиленно пугает сограждан, сиречь о войне, и о том, чем Киев так рьяно успокаивает сограждан, сиречь о членстве Украины в ЕС.

Ринкевичс старательно обрамлял свои ответы витиеватыми словесами, дабы скрыть отсутствие доказательств «российского вторжения» и перспектив евроинтеграции Киева, но вряд ли у него это получилось. Сбросим словесную шелуху с его мыслей и сжато приведём его ответы на заданные вопросы. 

«Как вы оцениваете российскую угрозу на украинской границе?» – «Я не сказал бы, что в ходе визита в Киев у нас появились какие-то абсолютно новые данные...Вероятность возможной провокации и агрессии со стороны РФ высока. Но она не стопроцентна».

«Ваша оценка: что задумала Россия?» – «...Здесь нет такого однозначного ответа».

«Требует ли нынешняя ситуация пересмотра Латвией подходов к своей безопасности?» – «Стратегически - нет… Стратегические выводы мы сделали ещё семь лет назад».

«…Изменятся шансы Украины на получение плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО?» – «...Переговоры и дискуссии будут сейчас так же нелегки, как и много лет назад.. Это, конечно, ещё открытый вопрос».

«Если не ПДЧ, то что? Какой ещё может быть формат поддержки Украины?» – «Надо прорабатывать этот вопрос».

«Иными словами, план действия для получения плана действия по членству (в НАТО)?» – «Будет ли это план для ПДЧ или иной формат, сейчас ответить невозможно. В любом случае  мы будем работать. Что в итоге выйдет – посмотрим». 

«Украинская сторона заявила о желании разместить у себя американские ракетные комплексы Patriot. Это возможно?» – «...Будут ли это ракеты или что-либо другое, не знаю».

На вопрос о поддержке Латвией заявки Киева на членство в ЕС латвийский министр ответил так же туманно: «...мы поддерживали и будем поддерживать...но ещё очень много надо сделать, чтобы даже дойти до точки подачи заявки на членство… Для этого вам надо ещё хорошо подготовиться.. Когда вы становитесь кандидатом, есть возможность идти не только вперёд, но и падать вниз».

Об инициативе президента Зеленского собирать заявления стран ЕС с обязательствами поддержать членство Украины: «Мы такого предложения от Украины не рассматривали на политическом уровне… Если мы просто поддержим такую инициативу, это будет против интересов вашей страны…»

О нежелании многих европейских столиц видеть Украину в ЕС: «...сейчас такой настрой, что Европа не хочет расширения ЕС… Но настрой может поменяться… Это может быть и пять, и десять лет… Но никогда не говорите никогда…»

Из всех этих «не знаю», «возможно», «ещё посмотрим», «мы не рассматривали», «это открытый вопрос» понятно одно – режим Зеленского и его зарубежные коллеги попросту охмуряют украинских граждан, вешая им на уши развесистую клюкву про скорое членство в ЕС и НАТО. В НАТО, может, Украину в будущем ещё бы и взяли ради продолжения войны против Евразийского экономического союза, но в ЕС не возьмут. Германия и Франция, две ведущие европейские державы, на которых держится ЕС, выступают против членства Украины. Слово Берлина и Парижа веско и весомо, нарушить его европейские «тяжеловесы» не смогут. Немцы и французы прекрасно понимают, что каждый новый член семьи европейских народов начнёт клянчить у Брюсселя деньги, а Брюсселю деньги достаются в основном за счёт французской и германской экономик. Не Латвия же, в конце концов, содержит объединённую Европу! 

Латвии хватает только на устройство политических провокаций на пользу США. Ринкевичс верно сказал: прибалты определились со стратегией ещё семь лет назад. Стратегия эта такова: дабы не попасть в клещи между Францией и Германией, с одной стороны, и Россией – с другой, будем играть в интересах США. За то, что в угоду Вашингтону мы раскалываем европейское единство и не даём Европе жить полной суверенной жизнью, заключать экономические и политические союзы, с кем она захочет, а не с кем ей укажут их заключить США, американцы нам подбросят деньжат, пришлют солдат, и Прибалтика превратится в американский плацдарм между Германией и Россией, где под видом сдерживания российской  угрозы на восточном фланге НАТО будут скапливаться войска США и их союзников.

Рига устами Ринкявичса предлагает Киеву присоединиться к прибалтийскому клубу. Но тогда Киев должен определиться, с кем он – с Брюсселем или с Вашингтоном?  Если Киев взял курс на интеграцию с ЕС, тогда ему надо быть с Брюсселем. Ведь не в США же Киев интегрируется! Но, судя по всему, режим Зеленского готов служить хоть чёрту, если чёрт обеспечит ему пребывание у власти. Вашингтон готов это обеспечить, и Зеленский со товарищи не смеет и не хочет ему перечить.

Украина окажется в компании не очень богатых стран – Латвия, Литва, Эстония, Польша, Румыния. Это самые проамериканские государства в Восточной Европе. Они, конечно, богаче Украины, но не настолько, чтобы компенсировать ей ущерб от участия в таких сомнительных геополитических авантюрах. Из слов Ринкевичса понятно, что нет у проамериканской Европы никакого рецепта выздоровления для Украины. Никто и не занимается составлением такого рецепта. Украина приговорена к скудному существованию ради торжества интересов Вашингтона в континентальной Европе. Интересы эти таковы: отгородить Евразию от морских коммуникаций, замкнув евразийский интеграционный процесс в сухопутных границах, чтобы лишённый выхода к морю этот процесс захирел сам собой.

Для этого США манипулируют Румынией и Украиной, милитаризуя Чёрное море, и заодно Польшей и Прибалтикой, милитаризуя Балтийское море. Украина нужна здесь на правах пассивного игрока. Потому-то и нет у латвийского министра иных слов для неё, кроме «посмотрим» да «может быть». 

Ринкевичс предлагает нынешнему поколению украинцев подождать лет 5-10 в надежде, что евроскептические настроения в Европе сменятся на еврооптимистические. Автор сих строк застал начало украинской самостийности в 16-летнем возрасте. Сегодня автору 46, а никакой Европой Украина так и не стала. Сколько ещё поколений украинцев должны собой устлать путь в Европу?

Всё больше украинских граждан, как тот очнувшийся от тупого бытия в грязном хлеву салтыковский Баран-непомнящий, смутно начинают прозревать, что курс в Европу - это большой обман. Салтыковский Баран-непомнящий умер от горестного прозрения. Что произойдёт с разочаровавшимися украинцами? Здесь, как говорит Эдгарс Ринкевичс, нет однозначного ответа. 

Заглавная иллюстрация. Таково место Украины «в Европе», по мнению жителей Нидерландов (страна проголосовала против Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной и в итоге добилась специальных оговорок о том, что евроассоциация не означает удовлетворения претензий на членство в Евросоюзе).