TNI: Поставлять вооружение Украине – раздувать пожар войны

Киев настолько верит в поддержку США и НАТО, что забывает о благоразумии

«Конфликт между украинским правительством и «сепаратистами» Донбасса, в последние годы тихо тлевший благодаря хрупким Минским соглашениям, явно накаляется. Такое развитие событий обостряет и без того опасную напряжённость между Киевом и Москвой. Западные лидеры взяли на вооружение безрассудную стратегию, на которую Россия вынуждена отвечать всё резче, так например, Россия дважды за последнее время проводила военные учения вблизи границ Украины»,

– пишет  американский журнал The National Interest, посвящённый военной тематике.

Издание объясняет, что значит «безрассудная стратегия Запада в отношении Украины». Это, прежде всего, объявление администрацией Байдена о решении продать Киеву вооружение на сумму в 125 миллионов долларов. И несмотря на то, что в июне вроде бы сделка была временно приостановлена, уже в конце октября на Украину была отправлена первая партия оружия на сумму в 60 миллионов долларов – как раз во время визиты главы Пентагона Ллойда Остина в Киев.

Если бы Соединённые Штаты были единственным поставщиком вооружения на Украину, можно было бы не говорить о дестабилизации ситуации на Востоке Украины. Однако США не одиноки, Турция, например, постоянно поставляет украинской армии свои беспилотники, которые ВСУ уже успели применить в зоне вооружённого конфликта, хотя это категорически запрещено Минскими соглашениями. Именно после налёта турецкого беспилотника Россия выступила с резкими заявлениями о недопустимости эскалации конфликта на Донбассе. После чего ряд американских СМИ сообщили о развёртывании российских войск у украинской границы. А госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что Россия может повторить «события 2014 года». Всем понятно, о каком событии идёт речь, отмечает издание.

«Продажа оружия – лишь одно из звеньев крепнущей поддержки Киева со стороны США и их союзников по НАТО. Президент Джо Байден неоднократно заявлял о приверженности Вашингтона суверенитету и территориальной целостности Украины на фоне «российской агрессии». Войска США и Украины несколько раз проводили совместные учения, а силы Украины участвовали в манёврах НАТО. Благодаря давлению Вашингтона Украина, по сути, стала неофициальным членом НАТО»,

– пишет автор статьи Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона, редактор National Interest.

Автор уверен – все действия Вашингтона непременно приведут к не нужной дестабилизации. Тем более принимая во внимание тот факт, что украинские власти, почувствовав поддержку со стороны США, начали делать громкие заявления о готовности вернуть Крым и разгромить «сепаратистов» Донбасса. Эти цели внесли даже в официальную стратегию Украины, принятую в марте текущего года.

Подобные заявленные цели совершенно бессмысленны, отмечает TNI, ведь ВСУ не могут сравниться с Вооружёнными силами России ни по качеству, ни по количеству. Однако Киев настолько верит в поддержку со стороны Вашингтона и всего альянса, что сразу же забывает о благоразумии и готов тут же вступать в конфронтацию. Причём в истории уже был подобный случай, однако на чужом опыте – в данном случае грузинском – Киев не хочет учиться.

«Администрация Джорджа Буша опрометчиво внушила президенту Грузии Михаилу Саакашвили, будто его страна – важная союзница США. Поэтому Америка и НАТО обязательно придут Грузии на помощь, если та втянется в конфликт с Россией. Вашингтон предоставил Тбилиси вооружение на миллионы долларов и даже обучил грузинские войска. В августе 2008 года Саакашвили развернул военное наступление, в результате которого пострадали российские миротворческие войска, и Москва ответила полномасштабным контрнаступлением. Вопреки прежней риторике Вашингтона, Саакашвили обнаружил, что желанием воевать за Грузию США не горят, и подписывать мирное соглашение ему пришлось уже на российских условиях»,

– напоминает издание.

По мнению Теда Карпентера, эти исторические параллели сегодня вызывают большую тревогу. А ситуацию обостряет получение Украиной вооружения. Не зря президент Барак Обама отказывался от поставок оружия в эту страну, понимая, какие печальные последствия могут за этим последовать. И хотя конгресс настаивал на вооружённой помощи Киеву, в годы президентства Барака Обамы вооружение Украине не поставлялось.

К сожалению, преемники Обамы оказались не такими мудрыми, отмечает автор, они не могут проявить элементарной осмотрительности и предположить, что последует за вооружением Украины. Даже если это вооружение и не сделает украинскую армию намного сильнее, в Киеве всё равно будут уверены, что стоит им начать войну, как и США и НАТО тут же придут на помощь.

Поэтому, пока не поздно, Вашингтону необходимо срочно пересмотреть свою рискованную политику в отношении Киева, советует редактор издания. Тем более что в Москве не раз заявляли о том, что считают Украину основной проблемой российской безопасности, а старания Запада превратить эту страну в своего военного союзника скоро могут пересечь красную черту.

«Меры, побуждающие нестабильного клиента к провокациям, которых он сам же не выдержит, если его более мощный противник ответит эскалацией, – вопиющая внешнеполитическая некомпетентность. А передача Украине современных вооружений – хрестоматийный пример такой глупости. Америке, Турции и другим сторонникам Киева необходимо сменить курс, пока они не раздули тлеющий украинский конфликт в пожар»,

– делает вывод The National Interest.