Анатолий Гриценко в интерьере украинской политической кухни (I)

Часть 1. Чужой среди своих?

Vox populi. За спинами лидеров развалившейся/образовавшейся парламентской коалиции, утратившего по сути дела авторитет в стране президента Виктора Ющенко и его всемогущего тезки - «сантехника» Балоги, все четче просматривается фигура нового политического лидера страны, «способного объединить нацию» вокруг высшей идеи – блага Украины – Анатолия Степановича Гриценко… Вот он – глас народа:

Татьяна Севастьянова, Киев: «Гриценко сильный менеджер, со своими идеями, критикой и толковыми предложениями. Если не изменяет память, он первым отреагировал на конфликт в Грузии, собрав комитет и высказав свою позицию с предложениями. Его боятся все пустышки от политики и популисты. Зато ценят люди грамотные и понимающие уникальную ситуацию, которая сложилась в стране. Удачи, Степаныч!»

Наля, Одесса: «Я бачу керманичем моєї держави тільки Гриценка. Час показує, що ми на порозі великих геополітичних змін і зволікати у нас немає часу. Гратися в "Козаков разбойников" та в "Зарніцу" немає сенсу. Мужній чоловік, сильна особистість, чоловік слова, громадянин, якому не байдужа доля свого народу - людина, на яку треба держати рівняння».

Алексей Кириллов, Днепропетровск: «Пока все складно. Интересно будет посмотреть, если до этого дойдет, его экономическую доктрину. А самое главное - какие кадры будут его окружать. Думаю, что последнее будет определять отношение к А.С. как кандидату в Президенты».

Кто он, Анатолий Гриценко? К чему стремится и чем интересен для украинского политикума?

Анатолий Гриценко родился 25 октября 1957 г. в селе Багачевка Звенигородского района Черкасской области. С детства связал свою жизнь с армией. В 1974 году окончил Киевское суворовское военное училище, в 1979 году – с золотой медалью Киевское высшее военное авиационное инженерное училище (1979 г.). После двух лет службы в войсках на инженерной должности (1979-1981 гг.) и учебы в адъюнктуре (1981-1984 гг.) стал преподавателем Киевского высшего военного авиационного инженерного училища (1984-1992 гг.). Не затерялся он и на просторах «самостийной» Украины. С 1992 по 1999 гг. занимал должности старшего офицера, заместителя начальника отдела Главного управления военного образования Министерства обороны Украины, начальника проблемно-аналитического управления Научно-исследовательского центра Генштаба ВС Украины, начальника управления проблем военной безопасности и военного строительства Национального научно-исследовательского центра оборонительных технологий и военной безопасности Украины, руководителя аналитической службы аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины. Отвечая за военное образование в молодом государстве, одновременно не забывал и о повышении своего образовательного уровня. Окончил Институт иностранных языков министерства обороны США (1993 г.), оперативно-стратегический факультет Университета ВВС США (1994 г.), Академию ВС Украины (1995 г.). В 1999 г. становится президентом Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, а с 4 февраля 2005 г. – министром обороны Украины. Полковник запаса. Кандидат технических наук (1984 г.). Автор (соавтор) свыше 100 научных работ. Владеет английским языком.

Анатолий Гриценко трижды назначался министром обороны Украины. Первое назначение на этот пост он получил в феврале 2005 года в правительстве Юлии Тимошенко. Затем руководил военным  ведомством в Кабинете министров Юрия Еханурова. 4 августа 2006 года снова назначен Верховной Радой по квоте президента Виктора Ющенко главой Министерства обороны в правительстве Виктора Януковича.

Сегодня о нем чаще пишут и говорят как об образованном, культурном, честном, волевом, последовательном в своих действиях и прагматичном политике, готовом жизнь положить ради национальных интересов Украины. Реже – как о засланном Пентагоном казачке, «Юлином муже», подразумевая влияние на действия А.Гриценко его жены Юлии Мостовой, заместителя главного редактора популярного в Украине издания «Зеркало недели», а также как о циничном политике, готовом перешагнуть ради достижения цели через собственных благодетелей и друзей-политиков. Накануне президентских выборов в Украине, а в определенной ситуации и досрочных, политик А.Гриценко вызывает неподдельный интерес не только среди электората, но и экспертного сообщества, дотошно рассматривающего каждого кандидата на роль «гаранта» буквально под микроскопом. Интерес к персоне Анатолия Степановича подогрели публикации «Зеркала недели», «Украинской правды» и других украинских изданий.

Credo.  Экс-глава Министерства обороны Украины, а ныне председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне А.Гриценко – член парламентской фракции НУНС, последовательный защитник «ценностей оранжевой революции», сторонник вступления Украины в Евросоюз и НАТО. Он всегда являлся противником проведения всенародного референдума относительно вступления страны в Североатлантический альянс, полагая, что этот вопрос должно решить высшее политическое руководство - Верховная Рада, Президент и правительство. И сегодня он подчеркивает: «Моя позиция по НАТО понятна и последовательна, она не изменилась».

До недавнего времени занимал жесткую пропрезидентскую позицию.

Однако после своей отставки с поста министра обороны Анатолий Гриценко начал активно критиковать деятельность президента Украины практически по всем направлениям внутренней и внешней политики. Не забывает он пускать стрелы критики в адрес Ю.Тимошенко и В.Януковича. Не оставляет без критического анализа и деятельность украинских политиков второго эшелона. При этом не забывает подчеркивать, что лично вразумлял неразумных, достигая консенсуса даже с ярыми оппонентами из лагеря Ю.Тимошенко и В.Януковича.

Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что А.Гриценко - это политик, у которого, по известному выражению, в политике нет друзей, но есть интересы, которым он готов подчинить и дружбу, и убеждения. Чтобы не показаться голословным, воспользуюсь материалами выступлений самого Анатолия Степановича.

«Свой-чужой». Бывшему дипломированному авиационному инженеру, кандидату технических наук А.Гриценко хорошо известна система "Свой-чужой" - аппаратно-программный технический комплекс, предназначенный для быстрого принятия решений о принадлежности боевых технических средств, например, самолетов и вертолетов.

Но иногда техника дает сбои. И тогда происходит непоправимое. Об этом прекрасно осведомлен Анатолий Степанович, но действует порой весьма неосмотрительно, переигрывая себя самого. А ведь это ой как вредит имиджу мудрого политика, обличающего участников «войны титанов» украинского Олимпа. А ведь совсем недавно он был верным штыком команды президента В.Ющенко. Но изменились времена, а с ними и нравы. Теперь в кулуарах администрации президента Украины на Банковой недоуменно зло говорят о А.Гриценко: «Предавший однажды…» - со всеми вытекающими последствиями для будущего.

Зададимся простым вопросом: всегда ли был объективен А.Гриценко в оценках политических событий, так или иначе, касающихся его лично?

Не секрет, что именно президент В.Ющенко привел Анатолия Степановича в большую политику. Именно при нем А.Гриценко сделал головокружительную карьеру, выбившись из функционеров второго эшелона в ряды политической элиты государства. Он стал непотопляемым силовиком, занимая должность министра обороны при трех премьер-министрах, олицетворявших различные политические силы, исповедовавших абсолютно разную идеологию и методы руководства Кабинетом министров. Такое стало возможным благодаря не столько личным качествам А.Гриценко, сколько позиции президента В.Ющенко, который сохранял верного министра, оберегая его от возможных поползновений премьер-министров, как последний патрон в обойме.

Все рухнуло в одночасье. В канун Нового 2008 года Президент Украины В.Ющенко уволил министра обороны А.Гриценко с должности не только не объяснив причины, но, даже не поговорив с ним. Об этом экс-министр обороны заявил в эфире «Свободы слова» на ІСTV, а 22 декабря 2007 года передала РБК-Украина.

«С Президентом не было разговора ни живого, ни телефонного, ни за неделю, ни за день, ни в день, ни после того», - сказал Гриценко, прибавив, что увольнение было неожиданностью как для него, так и для всей фракции НУНС.

Но уже через полгода в интервью «Украинской правде» от 9 июня 2008 года он утверждал следующее: «Могу сказать, что я ожидал такого решения Ющенко. Даже несмотря на то, что на столах у всех депутатов были распечатаны биографические данные на представление Гриценко на пост министра.

Еще за день до того, как Ющенко внес Еханурова, мы дома с женой обговаривали эту ситуацию. Для меня вопрос был лишь в том, сделает ли это Ющенко хотя бы после предварительного телефонного разговора со мной, или сделает так, как все и произошло, без единого предупреждения. Я тогда сказал Юле (Юлия Мостовая – жена А.Гриценко. – Д.Б.), что это будет сделано именно так, как он и сделал».

 Как хочется сегодня Анатолию Степановичу быть пророком в своем отечестве, безошибочно оценивающим политическую ситуацию в стране, наперед знающим грядущие события и умеющим предотвратить опасные тенденции развития ситуации собственным волевым решением. Например, заблокировать законопроект о создании Национальной гвардии и подчинении ее Президенту.

Так в интервью журналу «Публичные люди» (март 2008 г., №3) он отметил: «Нацгвардия в Украине уже была, она создавалась в 1991 году, когда у молодого государства не было армии, – для защиты конституционного строя. После принятия Конституции в 1996 году стало понятно, что такой угрозы больше нет, и Нацгвардия дублировала функции Вооруженных Сил и Внутренних войск МВД. В 2000-м, пусть с некоторым опозданием, мы ее расформировали. Сейчас создавать новое вооруженное формирование, которое к тому же получит право ограничивать права и свободу граждан (а это запрещено 17-й статьей Конституции), подчинять его Президенту – нет никакой необходимости».

Полноте, Анатолий Степанович! Ведь совсем недавно Вы совершенно не противились созданию Национальной гвардии Украины под прямым командованием президента В.Ющенко. Вспомните: 9 ноября 2007 года будущий министр юстиции коалиционного правительства  Николай Онищук сообщил, что блок «Наша Украина -Народная самооборона» и Блок Юлии Тимошенко подготовили проект новой редакции закона «О Национальной гвардии Украины». Согласно законопроекту, это воинское формирование должно было непосредственно подчиняться президенту Украины. Тогда, в ноябре 2007 года, у вас, действующего министра обороны не то что возражений, а даже тени сомнений не возникло в демократичности и необходимости подобного закона. И не стоит списывать ваше молчание на «этику министра обороны», коль сегодня, следуя собственному пониманию вопросов этики, Вы «топите» в обвинениях действующего президента В.Ющенко.

Кстати, показательно в этом отношении и Ваше выступление 18 января 2008 года в ток-шоу «Свобода Савика Шустера» на телеканале «Интер». В ходе передачи Вы заявили, что всегда были за снятие неприкосновенности с Президента, но не могли с этической точки зрения об этом говорить. Просто эталон государственного чиновника – исполнительного, дисциплинированного, если и показывающего кукиш президенту, так только в собственном кармане. Хотя для вас правильнее сказать – держащего камень за пазухой из этических соображений.

Но, судя по всему, вы неоднократно и легко отказывались от этики государственного чиновника, требующей соблюдения хорошо знакомой вам как военному человеку субординации. А если учесть, что В.Ющенко еще и Верховный главнокомандующий вооруженными силами Украины, то вы, как ни парадоксально, совершали воинское преступление, отказываясь выполнять его приказы и распоряжения. Чего же вы могли требовать от подчиненных? Позволю себе процитировать ваши слова: «Нерідко вступав у дискусію і не погоджувався з прем'єрами (Тимошенко, Єхануровим, Януковичем), бувало, що і з Ющенком. І прямо пояснював, чому не буду виконувати ті чи інші розпорядження, доручення» ("Українська правда", 09.06.2008 г.) Думаю, что ясно без перевода. Непонятно только одно, почему В.Ющенко так дорожил вами и в течение довольно длительного периода времени не убирал Вас с поста министра обороны, да и сегодня практически не реагирует на вашу критику в его адрес?

Завершая разговор об отношениях: президент - министр обороны, позволю себе обратить ваше внимание на невинную, на первый взгляд фразу, произнесенную вами: «Безусловно, сейчас много разочарованных в Ющенко. Я не принадлежу к их числу, ибо никогда не зачаровывался. Мы уже тогда видели, что будет очень непросто. Мы видели, как Ющенко не умеет работать системно, ритмично. Мы видели, с кем он приоритетно общается и как планирует свой рабочий день» ("Українська правда", 09.06.2008 г.).

Сегодня даже последнему селянину в Украине ясно, что рейтинг президента В.Ющенко, как точно выразилась Ю.Тимошенко, «ниже плинтуса». И не пинает его разве что ленивый. Как же вы, господин бывший министр, со своей этикой и тактом допустили такой ляп? Зная изначально, что В.Ющенко, мягко говоря, сел не в свои сани, вы не отказались быть ЕГО министром, сидеть под ЕГО покровительством как зиц-председатель Фунт при всех правительствах, не ушли в оппозицию. Но как только были изгнаны с Олимпа, стали упрекать президента в непрофессионализме. Нехорошо, неэтично.

И опять меня одолевают сомнения. Почему это президент постоянно молча утирается и никак не реагирует на ваши выпады? С чего бы это? Молчит, потому что не хочет вступать в полемику с вами полагая, что не царское это дело… Или не может вам ответить, так как ему велено молчать?

А как прокомментировать, господин бывший министр, ваш пассаж в интервью УНИАН от 30 мая 2008 года о том, что «единственным условием, при котором новая широкая коалиция может быть создана и будет эффективной - это отказ трех политиков первого ряда (Ющенко, Тимошенко и Януковича) от участия в следующих президентских выборах»? 

Давайте угадаем, кому будет выгодно такое коллективное (само)устранение с украинской политической авансцены трех ведущих фигур?  Может быть, отказ от борьбы за президентский пост в Украине этих троих расчищает путь к заветному штурвалу кому-то четвертому? Вы уже ответили на этот риторический вопрос, понятно, обставив его рядом красивых рассуждений о долге, ответственности и о том, что у вас нет мечты стать президентом, что Вы не ложитесь спать и не просыпаетесь с этой мыслью. Красиво заключили тираду фразой: «А еще я понимаю, какой это уровень ответственности, если хотите самоотречения…» И хотя не совсем понятно, от чего вы собираетесь отрекаться, но вполне ясно чего вы хотите: «Наблюдая за действиями президента или премьера, в очень многих случаях я прихожу к выводу, что мог бы принять более сильные решения, во многих ситуациях мог бы сработать лучше. У меня есть знания, опыт, есть понимание событий, которые происходят в Украине и мире.

У Гриценко есть с чем идти к людям. У Гриценко нет за что идти к людям. Будучи министром я работал, а не набивал себе карманы. Из министерства обороны ушел в таком же финансовом положении, как и пришел. Я не накапливал финансовый ресурс для самостоятельных проектов – не в сфере бизнеса, ни политических» ("Українська правда", 09.06.2008 г.).

…Отставка А.Гриценко с поста министра обороны выглядит сегодня щедрым подарком ему, сделанным вовремя и с глубоким подтекстом. В.Ющенко зачем-то вывел А.Гриценко из-под ударов критики за неудовлетворительное состояние Вооруженных Сил, злоупотребления и коррупцию в стане военных чиновников, череду взрывов боеприпасов в воинских арсеналах, сотрясавших не только округу, но и все украинское общество. Сегодня опальный министр, «жертва недалекого политика В.Ющенко», уверенно критикует как бывшего хозяина, так и других претендентов на его место, набирая очки в глазах потенциальных избирателей. И если 12 сентября сего года на пресс-конференции в Черкасской области глава украинского государства сказал, что его «мало интересует», кем он будет в 2010 году, то это вовсе не значит, что это мало интересует А.Гриценко. Больше того: этим заявлением в Черкассах объясняется и долгое молчание президента на зубодробительную критику со стороны А.Гриценко, и, видимо, его подчиненное положение в реализации следующего «цветного» проекта, задуманного далеко от стен Банковой…

Во время чата на сайте независимого аналитического агентства «Главред» Гриценко уже открыто заявил, что, наблюдая «за разрушительными действиями нынешних претендентов на президентский пост», он допускает вероятность того, «что придется участвовать в избирательной кампании в 2010 году». Полагаю, Анатолий Гриценко начал указывать на свое вероятное участие в будущей президентской гонке лишь потому, что его допускают к этому шоу. И его сетования на то, что у него нет «в галифе золотого запаса», конечно, смешат. Ведь получив определенного рода подготовку в США, он прекрасно знает, что главное – удовлетворять кондициям заказчика, и тогда деньги на исполнение заказа появятся!

(Продолжение следует)