Вы знаете, после того, как был избран новый парламент, почти всё шло по ожидаемому шаблону, кроме, пожалуй, одного: того статуса, который постепенно приобрёл Виталий Кличко. Ну, согласитесь, когда этот человек шёл на парламентские выборы, только совсем уж далёкие от политики люди ожидали от него чего-то большего, чем от обычного боксёра. Забавные, хоть и незатейливые, подтрунивания над ним, из серии слишком частого получения ударов по голове, циркулировали даже в среде его сторонников. В общем и целом голосовали за него «по приколу», и ожидания формировали соответствующие: будет такой же Кличко, каким он был в Киевсовете, достойный и равный оппонент Черновецкого, но не более. Космонавт и боксёр; вот и в парламенте найдёт себе какого-нибудь космонавта, типа Чечетова, или блаженного, типа Ляшко, и будет ему успешно противостоять, избегая публичных выступлений, теряясь в комментариях и так далее.
В принципе, так и получилось. Кличко ни в чём ожиданий не обманул, и планку «политического бокса» не перепрыгнул. Но оказалось, что в парламенте, в частности, в оппозиции, для Кличко сформирован прекрасный фон. И на этом фоне он смотрится куда выгоднее, чем сам по себе. Фон, создаваемый Яценюком и Тягнибоком, выводит Виталия Кличко на уровень сдержанного, взвешенного, рационального и даже оригинального политика. Он по-прежнему с трудом разговаривает, по-прежнему делает умилительные ошибки в самых простых заключениях, но на фоне этих двух политиканов низкого пошиба он смотрится более, чем выгодно.
У некоторых даже сложилось впечатление, что Кличко – политик умный и местами опытный.
И тут Виталий решил восстановить справедливость и вывести людей из заблуждения. Пребывая на встрече с кем-то (поди разбери, с кем) в Украинском институте Лондона, Кличко сказал, что ему нравится Грузия. Был он там в 2006-м году – она была «бедная, маленькая страна, ничего не имела, экспортировала лишь вино и «Боржоми». Приехал в 2012-м – был «шокирован» тем, что за пять лет изменили страну: «коррупции – ноль, доверие к милиции – больше, чем к церкви, в Батуми как в Лас-Вегасе: старый город реставрирован, рядом стоят небоскрёбы. Как так можно за короткий срок?»
А у меня другой вопрос: как можно такие глупости рассказывать без малейшего сомнения? Ну, как вы, уважаемый Виталий, умудрились за одно посещение определить, что коррупции в Грузии – ноль? Посмотрели на знаменитое стеклянное здание МВД, над которым только ленивый не смеётся? По каким-таким критериям – и почему ваши выводы расходятся со свидетельствами самих грузин, а также целого ряда международных организаций, несмотря на их прозападную ангажированность? Почему Кличко сравнивает Батуми, большой, жилой город, с Лас-Вегасом, этим казино-переростком? И что, собственно, такого замечательного в абсолютно не вписывающихся в городской интерьер небоскрёбах, которых, простите, и в украинских городах понатыкано, как игл на дикобразе? Что, интересно, изменилось в грузинском экспорте – не остались ли в нём, как и раньше, «лишь вино да «Боржоми»»? Почему, наконец, Кличко не вспомнил о том, что Грузия – чуть ли не единственный в современной Европе пример страны-инициатора авантюрной войны, о том, насколько скандального типа грузинский народ возжелал противопоставить не менее скандальному президенту, об уровне безработицы, об уровне развития периферийных городов, об уровне бедности?
Ясно, почему. Потому, что боксёр. И, в отсутствие яценюковско-тягнибоковского фона, это снова стало заметно.
Андрей Лучников, специально для интернет-издания «Глагол»
