Информационно-аналитический портал
ссылка

Буна зиа, Украина: мы уже тут!

Андрей НОВАЦКИЙ
14.03.2010
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Оранжевые на протяжении всех 5 лет своего правления пугали украинцев (по крайней мере – в западных областях) «русской угрозой» - что национально-сознательные силы вынуждены бороться с ползучей русификацией, что Россия массово раздает на территории Украины свои паспорта всем желающим, что Россия постоянно угрожает территориальной целостности Украины и т.д. Однако реальность существенно отличается от оранжевого вымысла: как показывает практика последних лет, угрозы безопасности Украины исходят с диаметрально противоположного направления, а именно со стороны ее «евроатлантического друга» Румынии и ее политического побратима Молдовы. Причем угрозы как раз по всем классическим направлениям, которые относят к сфере национальной безопасности государства.

1. Территориальные споры и претензии
 
Думается, что Бухарест просто обязан был бы наградить высшим знаком отличия президента Ющенко за то, что благодаря решению Международного суда в Гааге (принятого с согласия украинской стороны и под ее бурные овации) Румыния разом «укрупнилась» на 9,7 тысячи квадратных километров шельфа вокруг острова Змеиный, составляющих около 80% его нефтегазоносного потенциала. Кроме того, Румыния с завидным упорством повторяет, что не признает пакта Молотова-Риббентропа, а значит и фактически не признает территориальную целостность сопредельных государств в их нынешнем виде. Особенно ярко это проявляется в отношении Кишинева, с которым Бухарест отказывается подписывать Договор о границе с Республикой Молдова, соглашаясь лишь на подписание Соглашения о приграничном движении.
 
Неизменность этой позиции в отношении Молдовы подтвердил переизбранный на второй срок президент Румынии Бэсеску во время своего визита в Молдову в последние дни января 2010 года.
 
Однако и к Украине у Бухареста есть претензии в рамках пакта Молотова-Риббентропа. И касаются они, в частности, Южной Бессарабии, которая входит в состав Одесской области и Северной Буковины, входящей в состав Черновицкой области. И если благодаря сильным русским ментальным установкам в одесском регионе румынское влияние удается сдерживать, то в черновицком регионе румынская речь слышится чаще, чем украинская и тем более - русская, а разговоров о восстановлении «исторической справедливости» и объединении Буковины в рамках Румынии все больше.
 
Молдова, практически находящаяся под протекторатом Румынии, не забывает о том, что ей тоже хочется заполучить кусок украинской земли. Правда, поскольку страна маленькая, то и амбиции у нее несколько меньшие. Речь идет о споре вокруг участков в Джурджулештах и Паланке. 400-метровый участок молдавского берега Дуная в Джурджулештах был до конца 90-х годов ХХ века украинской территорией, однако сегодня уже принадлежит Молдове. Взамен молдавская сторона еще в 2001 году взяла на себя обязательства на протяжении месяца передать в собственность Украины участок автодороги (а также земельный участок под ним) "Одесса-Рени" в районе села Паланка. В итоге дорогу передали, а землю – нет. А 12 февраля 2010 года заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова А.Попов заявил, что участок дороги «Одесса-Рени» протяженностью 7,7 км точно так же, как и территория, которая примыкает к шоссе, не будут отчуждаться у Республики Молдова в пользу Украины. В общем, «что кому я должен - прощаю». В итоге Украина отдала часть своей суверенной территории, а в обмен не получила ничего.
 
2. Гуманитарная экспансия
 
Строго говоря, Бэсеску никогда и не скрывал, что отстаивает идею Великой Румынии. В соответствии с избирательной программой Бэсеску главным приоритетом его нового президентского срока определена поддержка соотечественников за границей, а идея объединения всех румын под «одной крышей» обсуждалась практически во всех румынских средствах массовой информации еще в период первого срока Бэсеску.
 
Надо сказать, что Бэсеску во многом похож на Ющенко (в смысле гуманитарной политики, жесткой ориентации на США, лозунгами о возвращении в европейскую цивилизацию), однако значительно более опасен, поскольку практически лишен самокритики и ведет свою политику не в пример активнее и жестче. В частности, это проявляется в «паспортной экспансии» (оранжевые обвиняли Россию, однако доказательств так и не предоставили), которую развернула Румыния под руководством Бэсеску в последние годы на территории Молдовы и Украины. Во время уже упоминавшегося январского визита Бэсеску в Молдову он заявил, что румынское правительство путем издания срочного ордонанса создаст специальное агентство по приданию румынского гражданства лицам, отвечающим условиям его восстановления. По его словам, на протяжении 6 месяцев (до конца июня 2010 года) все документы, поданные в 90-х годах, будут рассмотрены (только в соседней Молдове подано более 800 тысяч заявлений о «восстановлении румынского гражданства», а сколько в украинских Южной Бессарабии и Северной Буковине -  одному Богу известно). Кроме того, официальный Бухарест готов предоставить гражданство еще почти 1 миллиону молдаван. И надо сказать, что это не пустая бравада – количество желающих попасть под эту программу как в Молдове, так и на Украине с каждым днем становится все больше. Уже практически не скрывается, что подобная стратегия массовой «паспортизации» граждан Молдовы будет использована фактически для ее аннексии в пользу Румынии.
 
В середине января 2010 года глава МИД Румынии Теодор Баконски в официальном заявлении назвал Молдову «Бессарабией», отметив, что говорить о каких-либо иных нациях или ином языке на этой территории, кроме румынского, просто невозможно. Напомню, что часть Бессарабии, о которой говорится в заявлении, находится в составе Украины. В этом же контексте нельзя не вспомнить и то, что в школах Румынии продолжают преподавать не историю Румынии, а историю румын. К ним историки из Бухареста скопом относят 2,8 млн. молдаван, живущих в Молдове, и еще 400 тыс. молдаван, проживающих на Украине (в Винницкой, Одесской, Черновицкой областях).
 
Не забывает Румыния и о финансовой помощи тем организациям за рубежом, которые отстаивают идею объединения всех румын.
 
Все это однозначно закладывает идеологические и теоретические предпосылки для дальнейшего напряжения в украино-румынских и украино-молдавских отношениях и своеобразную базу для гуманитарной интервенции румынской культуры в украинские регионы. Для сравнения: в Черновицкой области функционирует 82 школы, ведущих обучение на румынском языке, на русском – одна (!), на украинском и русском - четыре. Действует около полусотни румынских детсадов, выходит дюжина печатных изданий на румынском языке, половина из них финансируется из местных бюджетов, а газета "СопсогсИа" - из центрального. Таким образом, о какой угрозе на Украине впору говорить? А ведь результат такой румынизации молодежи (значительная часть молдавской молодежи получает образование или в Румынии, или в румынских филиалах в Молдове) украинские политики могли видеть во время «твиттеровой революции» в Кишиневе, когда молодежь активно выступила под лозунгами объединения с Румынией.
 
В двустороннем сотрудничестве с Украиной официальный Бухарест неизменно руководствуется двойными стандартами, которые заключаются в том, что, с одной стороны, Румыния как страна-член ЕС и НАТО активно демонстрирует свою поддержку курса Украины на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Но, с другой стороны, используя соответствующие инструменты Евросоюза и НАТО, вмешивается во внутренние дела Украины. В юго-западных регионах страны официальным Бухарестом с помощью консульских учреждений и румынских неправительственных и общественных организаций активно формируется прорумынское общественное мнение и сепаратистские настроения, прорабатывается вопрос создания так называемого «солотвинского автономного округа».
 
Несмотря на все сказанное выше, в украинском политикуме установилось своеобразное табу на критику действий Румынии. И если в отношении оранжевых это еще было понятно, то молчание Партии регионов и ее союзников вызывает вопросы. Из всех кандидатов в президенты Украины на недавних президентских выборах лишь С.Тигипко достаточно однозначно говорил о современной Румынии в терминах «угрозы» и «вызова» для украинского государства.
 
Возможно, такая «страусиная» позиция части украинского политикума связана с тем, что политика Румынии не встречает сопротивления ни в Европе (единственный раз недовольство еврочиновников вызвала только демонстративная раздача румынских паспортов в Молдове), ни в США. Более того, США фактически дают свое благословение на подобную политику, назначая Румынию одной из своих «передовых территорий демократии». 10 февраля 2010 года Министерство иностранных дел Румынии выступило с заявлением, что Румыния приняла окончательное решение в отношении размещения на своей территории элементов американской противоракетной обороны. Госдепартамент США также подтвердил эту договоренность, отметив, что до 2015 года на территории Румынии будут развернуты ракетные комплексы. Вряд ли США стали бы размещать свои военные системы в стране, в которой они не очень уверены и чью политику не поддерживают.
 
Как бы там ни было, но президенту В.Януковичу неизбежно придется решать «румынскую проблему» и решать ее быстро. Времени мыслить категориями «отдаленной перспективы» в быстро меняющемся мире просто нет.
 
Впрочем, останавливаться на достигнутом румыны не собираются. Иначе как объяснить высылку из Украины в начале марта 2009 года румынских дипломатов. По неофициальным данным, военный атташе Филипп Раду и секретарь генконсульства Румынии в Черновцах Юстиниан Фокша распространяли сепаратистские идеи среди румынов и финансировали прорумынские организации в Украине.
 
Если на румынском и молдавском направлениях не появится внятной украинской политики противодействия и жесткой позиции украинского руководства в отношении инициатив и претензий Румынии и Кишинева в этом регионе, Украина рискует и дальше «интегрироваться частями» (как в случае с шельфом острова Змеиный и участком дороги «Одесса-Рени») в евроатлантическое сообщество и растрачивать то, что досталось ей в наследство от Советского Союза.
 
Здесь как раз к месту известная украинская поговорка: «Як дбаєш, так i маєш!»
ВНЕШНИЙ МИР
59
Поставить лайк: 112
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/buna-zia-ukraina-my-uzhe-tut