Информационно-аналитический портал
ссылка

Человеческие жизни как средство политики

Виктор БЕГЕР
27.08.2008
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Мгновенная реакция политиков ряда стран на решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии сопряжена с молчанием В.Ющенко и отказом Ю.Тимошенко комментировать ситуацию.

Во-первых, еще не выработана позиция тех, кто определяет внешнюю политику Украины. Поэтому МИД Украины был уполномочен заявить об отмене поездки украинской делегации в РФ, запланированной на 27 августа. Известно, что встречу для проведения политических консультаций инициировала российская сторона. Для В. Ющенко важнее контакты с Д. Милибендом, срочно прибывающим 27 августа в Киев для выработки «единой позиции европейских держав относительно стабилизации ситуации в Грузии и предоставления помощи местному населению». МИД Украины призвал международное сообщество «обеспечить территориальную целостность Грузии». В Брюссель отправился замглавы украинского внешнеполитического ведомства для «проведения консультаций с представителями стран-членов НАТО относительно ситуации вокруг Грузии». Вполне возможно, что и визит Р. Чейни в Киев состоится раньше объявленных 4-5 сентября. Ведь он также предполагал «урегулирование ситуации вокруг Грузии».
 
Во-вторых, М. Саакашвили и В. Ющенко уже выполнили свою страшную миссию за счет тысяч погибших мирных жителей и военнослужащих и десятков тысяч беженцев: привлекли внимание мира к тому, что Грузия и Украина должны без всяких условий стать членами НАТО. В.Ющенко заявил об этом сразу после событий 8 августа, а М. Саакашвили вчера, после телеобращения Д. Медвеева к гражданам России в связи с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. Грузинский президент, как сообщила «Украинская правда», заявил, что ответом Грузии на «стратегическую» ошибку России по признанию независимости двух самопровозглашенных регионов должно быть «спокойствие» и продолжение дальнейшей интеграции в НАТО и ЕС. Без перевода процитирую высказывание человека, возглавляющего власть в Грузии: «Грузія одержала таку міжнародну підтримку і таку солідарність з боку міжнародного співтовариства, що ми б не змогли цього домогтися, якби не останні дуже важкі помилки Росії».
 
Действительно, нужен международный суд над людьми и режимами, которые в XXI веке добиваются своих целей путем массового уничтожения людей. Сегодня в международном праве нужно новое определение того, что творилось в Югославии, Ираке, Грузии.
 
В-третьих, «спокойствие» в Грузии и Украине вызвано и тем, что рушится план замены нынешних миротворческих сил на территории стран СНГ с участием России силами НАТО. Этот геополитический гамбит не удается. В связи с этим еще раз стоит вспомнить, что Украине определена роль инструмента в достижении данной цели. В выступлении В.Ющенко 24 августа в очередной раз было подтверждено: «Україна зробить все, щоб не допустити жодної силової ескалації в нашому регіоні, і зробить все, щоб згуртувати світ у мирному, правовому і справедливому вирішенні загроз «заморожених конфліктів» супроти «права сильного». Це - наша доктрина».
 
Какое отношение имеет эта доктрина к трем приоритетным национальным интересам Украины, о которых В.Ющенко говорил в том же выступлении: безопасность нации, безопасность и благосостояние людей, коренное экономическое обновление?
 
26 августа А. Яценюк, комментируя решение РФ в отношении Южной Осетии и Абхазии, обратил внимание на «замороженные конфликты» в Приднестровье, Карабахе. Нынешние главы Грузии и Украины, судя по развитию событий, готовы «потрудиться» и там, ведь эти территории входят в «наш регион».
 
Сможет ли международное сообщество выработать механизм соблюдения прав и свобод людей, проживающих на данных территориях? Или их жизни будут принесены в жертву ради привлечения внимания к приему Украины и Грузии в НАТО, как это произошло в Южной Осетии и могло произойти в Абхазии?
 
***
 
Я не случайно выделил в начале статьи жирным шрифтом те положения в тексте, которые намерены обсуждать украинские дипломаты со своими зарубежными коллегами. Обсуждать будут не решения России, не ее «непростой выбор» с соответствующими непростыми последствиями для государства и общества, а ситуацию ВОКРУГ ГРУЗИИ, РОЛЬ УКРАИНЫ И ГРУЗИИ В «НАШЕМ РЕГИОНЕ». Никакая страна, никакая международная организация пока не заявила о намерениях установить причины гибели тысяч людей 8-9 августа, нет намерений быстро решить проблему безопасной жизни в Южной Осетии и Абхазии. Признание со стороны России воли народов к независимости от сумасбродных политиков приравнивается к российской аннексии.
 
Что толкает президента Украины к проведению политики, превращающей украинское суверенное государство, по замечанию одного из украинских политологов, в «линию фронта» в отношениях между Россией и Западом, предоставляющей украинскую землю в распоряжение даже не НАТО, а США? На этот вопрос нужно давать ответ. Надо прямо сказать, что большинство граждан Украины сегодня этим не интересуется. Они не понимают, что происходит, но понимают, что являются заложниками дел кумов Вити и Майкла. Говорят, что за интересы кумов пусть воюют дети политиков, но не простых граждан. Информационное воздействие таково, что в скором времени в Украине может произойти то, о чем сказала на днях спикер грузинского парламента: в Грузии «Россия» и «враг» понятия тождественны. И если сегодня в Украине из 46-миллионного населения 13,7 млн человек являются пенсионерами, а около 5-7 млн работают на благо своих семей за ее пределами, то кто будет выполнять «миссионерские функции» украинского государства в «нашем регионе»?
 
Общество должно знать о последствиях внешнеполитического курса главы украинского государства. За его политикой «згуртувати (объединить. – В.Б.) свiт» «для мирного, правового, справедливого разрешения угроз «замороженных конфликтов» вместо «права сильного» стоит не что иное, как предоставление Украины в руки тех, кто проводит политику на «праве сильного».
 
И это происходит в году 65-летия освобождения Украины от войск оккупантов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и Второй мировой войны 1939-1945 годов. Украинская земля не то что полита, а залита кровью десятков миллионов людей. Но об этом сегодня не говорят ни в России, ни в Украине. Стоит ли издеваться над исторической памятью, стоит ли снова выходить на тропу войны? Сегодня нужен международный суд над теми, кто готовит конфликты и войны.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
59
Поставить лайк: 81
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/chelovecheskie-zhizni-kak-sredstvo-politiki