Человеческий фактор Крыма и интересы России, США и Украины

Госдеп США предложил России поменять золото на бусы.

Так и заявил: меняем Крым на санкции. «Санкции, связанные с Крымом, останутся в силе до тех пор, пока продлится оккупация», – огласил позицию Госдепа его официальный представитель Джон Кёрби.

И добавил, что Соединенные Штаты не признают результаты референдума 16 марта 2014 года. Американцам следует напомнить, что за все годы независимости ни один референдум на Украине по вопросам государственного устройства, статуса русского языка, изменений в конституцию ни во что в итоге не вылился, результаты народного волеизъявления всегда игнорировались. А референдум 1991 года о поддержке Акта о независимости Украины вообще не соответствовал нормам действующего на тот момент законодательства, однако это не помешало признать его итоги.

Вслед за американским Госдепом 236 украинских депутатов потребовали от России «немедленно покинуть Крым и Севастополь».

В дополнение к этому с украинской стороны прозвучали жалостливые слова о том, что не получено никаких компенсаций за Крым, а стоимость потерянного имущества составляет более 2,4 триллиона гривен (более 90 миллиардов долларов, или четыре с лишним украинских бюджета).

Парад протестов оказался на редкость пресным и предсказуемым. Соединенные Штаты не скрывают раздражения от потери территории полуострова, где планировалось разместить американские ВМС вместо российских. Уже и тендеры заранее были объявлены на реконструкцию севастопольских школ и больниц под объекты для военных нужд, и майдан в Киеве свое исправно отскакал ради интересов США в Крыму – но не сложилось. Ну а остальные глашатаи «возвращения Крыма» – не более чем подпевалы США.

Разве что президент Украины Порошенко отличился разнообразием формулировок. На днях он утвердил концепцию безопасности, в которой Россия значится главной угрозой. В числе прочего – «временная оккупация РФ территории Крыма и дальнейшие действия по дестабилизации обстановки в Балто-Черноморско-Каспийском регионе». Впервые из уст президента украинские граждане услышали, что их страна, оказывается, простирается от Балтики до Каспия. Причем Приазовье Порошенко в состав проблемного с точки зрения безопасности региона не включил, из чего следует вывод, что украинские интересы, помимо Черного моря, плещутся в водах Балтийского и Каспийского морей, но не в Азовском.

Объяснение этому простое – видимо, украинскую концепцию безопасности писали американцы с прибалтами. Первые уже двадцать лет назад объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих интересов, вторых заботит Балтика. А Украина только транслирует сочиняемые на Западе смыслы.

* * *

Поражает другое. За своими широкими и узкими интересами никто из сторонников возвращения Крыма упорно не желает видеть людей. Народ, сделавший однозначный выбор. В марте 2014 года 96,77 процента крымчан и 95,6 процента севастопольцев выбрали будущее с Россией. И это при явке свыше 80 процентов. В едином порыве. Закрывать глаза на эти цифры – отрицать очевидное. Все равно что бороться с картографией – даже на картах National Geographic Крым является частью России. Как пояснили этот шаг в самом NG, «мы изображаем карту де-факто, показываем мир, каким он есть, а не каким люди хотели бы его видеть».

Никак не получится переступить через убийственные для фантазий цифры – 96,77 и 95,6. Любые форматы «Женева+» здесь бессильны, поскольку традиции европейской демократии не позволяют вытирать ноги о свободное волеизъявление народа. У Соединенных Штатов совершенно иной подход к демократии: она призвана служить интересам США, декларативна и является инструментом для насаждения в мире проамериканских режимов. Крым как территория – в орбите американских интересов. Население полуострова – за их орбитой.

На Украине американское видение представлено лозунгом «Крым будет или украинским, или безлюдным!». Иначе говоря, только территория важна, но никак не люди.

Другие же американские подпевалы, где бы они географически ни находились, просто стараются попадать в тон. Причем самое гнетущее впечатление в этом вокальном ансамбле производит российская оппозиция – она настолько увлеклась трелями о возвращении Крыма Украине, что перестала замечать очевидное: жители Крыма и Севастополя уже два года как соотечественники Явлинского, Касьянова и иже с ними.

У российских сторонников передачи Крыма Украине чрезвычайно низкие так называемые кефирные количественные рейтинги – только 3 процента, по данным ВЦИОМ. 95 процентов россиян – абсолютное большинство – положительно относятся к воссоединению республики Крым с Россией, 96 процентов считают Крым Россией. Если для крымчан референдум 16 марта 2014 года и последующее за ним 18 марта подписание Договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию – дорога домой, то для россиян – доказательство того, что Россия умеет отстаивать свои национальные интересы, так ответили 92 процента опрошенных ВЦИОМ.

* * *

Ключевое отличие российских интересов от американских и украинских – фактор народа, жителей Крыма и Севастополя. Москва никогда не ставила вопрос в плоскости исключительно территории – «российский или безлюдный». О безлюдье постоянно кричали из Киева. И теперь, спустя два года после референдума в Крыму, Киев продолжает тему безлюдья, не замечая цифр 96,77 и 95,6. Будто нет за ними людей. Более того, в 2015 году Украина не раз пыталась насолить крымчанам, организовывая продовольственную блокаду и лишая жителей полуострова электроэнергии. Еще в 2014 году прекращена подача воды в Северо-Крымский канал, что в десять с лишним раз сократило площадь орошаемых земель.

Украине необходима была только территория Крыма. Для передачи ее под базу ВМС США.

Люди Украину не интересовали, как не интересовали они американских управителей Украины.

Но так случилось, что именно люди и определили судьбу Крыма. Общую с Россией судьбу.