Чем грозит фальсификация статистики антисемитизма на Украине?

Лидеры ряда еврейских организаций Украины, прежде всего глава Ассоциации еврейских общин и организаций (Ваад) Иосиф Зисельс и патронируемая Ваадом Группа мониторинга прав национальных меньшинств, затеяли опасную игру в сотрудничество с радикальными националистическими и неонацистскими группировками под предлогом борьбы с «русской угрозой». Одним из приёмов этой игры стала фальсификация статистики проявлений антисемитизма на Украине.

В конце марта 2016 года в СМИ попали данные об очередном осквернении мемориала жертвам Холокоста в киевском Бабьем Яру, когда был сожжён венок, возложенный министром юстиции Израиля Аелет Шекед. Виновные установлены не были, хотя после того, как в 2015 году (при новом украинском режиме) были совершены шесть поджогов памятника в Бабьем Яру, Ваад оборудовал это место системой видеонаблюдения.

Почему камеры ничего не показали? Может быть, потому, что сотрудники Ваада, просматривавшие записи на мониторах, обнаружили в этих записях «полезных юдофобов» с шевронами добровольческих батальонов и сочли за благо «не заметить» деяния тех, к кому благоволят власти? Основания для таких предположений имеются.

В 2014 году количество актов антисемитского вандализма на Украине достигло максимальных показателей за десятилетие – и это даже по сознательно занижаемой, как мы увидим в дальнейшем, статистике Ваада. В то же время в подготовленном под эгидой Ваада аналитическом материале «Антисемитизм на Украине – 2014: доклад по результатам мониторинга» этот рост проявлений анисемитизма находит странное «политкорректное» объяснение: «Кардинальным образом изменилась обстановка в стране… произошла общественная легитимация символического насилия…» Звучит как оправдание.

Допустим, поджоги зданий, памятников, осквернение могил, битьё стёкол, то есть сокрушение «мёртвых» вещей, авторы доклада ещё могут отнести к разряду «символического» насилия, но что «символического» в нападениях на конкретных людей – на территории, подконтрольной киевским властям? Авторы ваадовского доклада приводят эти случаи, но в итоговую статистику они не попадают, и общая картина насилия на Украине на почве антисемитизма таким образом существенно искажается.

Так, в статистику не попал факт нападения на еврейскую супружескую пару (граждан Израиля и США) в Киеве 14 марта 2014 года. Причина: «пара успела укрыться в такси» и пострадала только автомашина.

Другой пример: 4 июля 2014 года группа неонацистов, забросав кирпичами и бутылками общинный центр при одной из киевских синагог, напала в её окрестностях на двух учащихся религиозной школы. Один из них был избит, другой смог оторваться от преследователей и укрыться в синагоге; по этой причине из статистики жертв антисемитских нападений он был также исключён. Авторы доклада подвергли сомнению и антисемитский характер нападения на того, кто убежать не успел: дескать, «избиение происходило молча».

Посмотрим на другие исключенные из статистики Ваада примеры антисемитских нападений. 17 июня 2014 года в Киеве группа майданных активистов напала на народного депутата Украины и президента Украинского еврейского конгресса А.Фельдмана, заблокировав его машину, проколов шины и сопровождая нападение угрозами антисемитского характера. Однако Группа мониторинга прав национальных меньшинств этот случай также исключила из статистики: оказывается, в 38-секундой видеозаписи нападения, обнаруженной в Интернете, антисемитских выкриков нападающей толпы не слышно. Точно так же не попали в итоговую статистику избиение в Киеве 14 февраля 2014 года 37-летнего Глеба Кантора и нападение с нанесением побоев на ортодоксального еврея, происшедшее 26 июня 2014 года в Умани, возле могилы рабби Нахмана, основателя брацлавского хасидизма.

Каков общий итог этих манипуляций с цифрами? Итог довольно характерный. Общее количество жертв антисемитских атак на Украине в 2014 году занижено в 2,5 раза. Скрыт всплеск подобных атак в период после государственного переворота по сравнению с более ранним периодом 2009-20013 годов. Здесь необходимо подчеркнуть, что этот всплеск насилия относятся ко времени активного взаимодействия господина Зисельса и его сторонников с радикальными националистами и нацистами во времена их майданных побед.

Такая практика фальсификаций данных продолжалась и в 2015 году. Подводя итоги года, Группа мониторинга обнаружила всего лишь… одно (!) избиение еврея, имевшее место в одном из городов провинциального Закарпатья. Нет среди статистики информации об избиение известного харьковского врача А.Духовского (17 марта 2015 года нейрохирурга покалечили и ему было предложено убираться с Украины вон). Не включена в статистику информация о скандальном нападении неонациста из батальона «Азов» на днепропетровского раввина Ш.Каминецкого. Не ведут ли подобные игры с результатами мониторинга к росту бытового антисемитизма на Украине? Готов ли, например, Ваад разделить ответственность за травлю школьниц-сестёр Прокопович на Западной Украине, недавно вынужденных бежать в Израиль?

Подобные манипуляции с фактами далеко не безобидны. Приукрашая украинскую действительность наших дней, они помогают скрыть то обстоятельство, что с приходом к власти творцов «революции достоинства» антисемитизм на Украине стал поднимать голову. Пора бы задуматься над тем, что поощряемые «толерантностью» властей и их пособников украинские радикалы вполне способны повторить «подвиги» своих петлюровских и гитлеровских предшественников.