Информационно-аналитический портал
ссылка

Цивилизационный тупик Украины (II)

Юрий ПРИХОДЬКО
24.08.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Часть I

На долгие годы затянулась тяжба черниговских православных за владение храмом Святой великомученицы Катерины, что возвышается на высоком холме при въезде в Чернигов со стороны Киева. Храм этот был возведен в честь победы русского оружия в битве под Азовом, в которой особо отличился Черниговский казачий полк, и на протяжении столетий был символом воинской доблести и верности Отечеству. В советское время здесь находился музей прикладного искусства. С приобретением независимости Украины православные поставили вопрос о передаче храма в собственность УПЦ, но безрезультатно. И вдруг после прихода к власти Ющенко без какого-либо обсуждения и согласования храм оказался в пользовании Киевской патриархии. Борьба УПЦ МП за храм разгорелась с новой силой. Летом 2006 года сторонники канонического православия рядом с Катерининкой развернули походный храм с аналогичным названием, где проводятся моления, литургии и круглосуточное дежурство. Раскольники, пользуясь попустительством властей, дважды обливали его горючей смесью и поджигали, в результате чего сгорали и палатка, и вся церковная атрибутика. Последний поджог был осуществлен в ночь с 2010 на 2011 год, в канун дня рождения Ивана Мазепы, а 25 сентября 2008 года предпринята попытка уничтожения храма путем взрыва, во время которого исполнитель сам распрощался с жизнью. Ни одно из указанных преступных деяний не расследовано, а виновные не установлены и не наказаны.
 
Летом 2009 года улица Толстого в Чернигове, по которой пролегал маршрут крестного хода православных от Спасо-Преображенского храма до Троицкого, была обезображена крупными надписями с оскорбительными выпадами в адрес Русской православной церкви и УПЦ Московского патриархата. На официальное обращение местных левопатриотических сил Чернигова городская прокуратура ответила, что исполнители надписей не установлены, но мотивов разжигания межрелигиозной розни в их действиях не выявлено (!?). Противостояние между православными продолжается, а потому не случайно в местной газете «Сиверщина» за 21 июля 2011 года помещен материал об инциденте в селе Новая Басань Бобровицкого района. В нем главный редактор газеты смакует тот факт, что при освящении места под будущую церковь УПЦ МП раскольники организовали акцию протеста (надо полагать не без участия «Сиверщины»). Также сообщается, что в селе организован сбор подписей о выражении недоверия председателю сельсовета Левченко, который не принял участия в акции раскольников. А вот еще факт. В Чернигове функционирует средняя школа № 6 – единственная в области с русским языком обучения. До 2008 года особых проблем с обучением здесь не наблюдалось, но с назначением директором особы «оранжевого окраса» была предпринята попытка украинизации учебного заведения. В этих целях дважды был произведен набор в классы с украинским языком обучения. Правда, с приходом Януковича возня вокруг школы закончилась.
 
Надо отдать должное, творцы суверенной Украины добились немалых успехов, правда, не на поприще созидания, а лишь по части разрушения имеющегося и оболванивания собственного народа. Обещанное благоденствие не наступило: либеральный капитализм «человеческого облика» не обрел, «прихватизатор», наживший капиталы «непосильным» трудом, эффективным собственником не оказался, европейские стандарты жизни не достигнуты, богатые с бедным не поделились, а пенсия для элиты в 25-30 раз превышает пенсию рядовых граждан. Причины нынешнего кризиса порождены коррупцией в высших эшелонах власти, а главное – антагонистическим несовпадением интересов общества и олигархов. Никогда внутренняя политика государства не будет соотноситься с потребностями народа, если бизнес, политика и власть будут и далее представлять собой трехглавое чудовище, пожирающее Украину вместе с её народом. Не может быть приемлемой ситуация, когда три четверти состава парламента представляют интересы 5% населения. Весьма примечательно, что миллиардер Ахметов, депутат Верховной Рады, редко посещающий заседания, за три года мирового экономического кризиса утроил свои капиталы.
 
Перемены в стране, конечно же, были нужны, но не такие, какие украинцам устроили кравчуки, кучмы, тимошенки и ющенки. И чем хуже ситуация, тем циничнее ведет себя панствующая рать, находя всё новые аргументы и новых виновников катастрофичного положения в стране, умалчивая при этом о своей бездарности. Во многих бедах киевские идеологи непременно видят злобную физиономию «москаля» с петровской пищалью, винтовкой Мосина или автоматом Калашникова наперевес. Руку Москвы видят даже там, где и нога «клятих» не ступала на украинскую землю. Оказывается, что даже диоксин, которым якобы был отравлен Ющенко, имеет российское происхождение. Высказываются суждения, что и авиационная катастрофа на Львовщине во время воздушного парада (Скниловская трагедия) также явилась проявлением «тоталитарного» прошлого.
 
За 5 лет «оранжевого» безумия была до неузнаваемости исковеркана история Украины, порушены нравственные устои и ценности, попраны святыни. На общество обрушились потоки лжи и негатива о советском прошлом, предательство возведено в ранг нравственности, а клятвопреступники объявлялись героями. Но и сегодня не покончено с системной дебилизацией общественного сознания и морали, по-прежнему навязывается культ потребительства, роскошной жизни, насилия и вседозволенности. Дух торгашества и выгоды поразил все сферы общественной жизни: госаппарат, судебные и правоохранительные органы, депутатский корпус, политиков, медицину, образование, сферу услуг, шелест «зелени» затмил сознание граждан.
 
25 февраля 2010 года Виктор Янукович вступил в должность Президента Украины. Отношение к этому событию в стране неоднозначное, но простые люди хотят нормальной работы и зарплаты, товаров повседневного спроса по доступным ценам, а также жилищных удобств и правопорядка. Надо прямо сказать, что скорых перемен к лучшему ожидать и не следовало: уж слишком тяжелое наследие получил Янукович от предшественника. Можно говорить лишь о некоторых тенденциях. Первые шаги его команды давали повод для сдержанного оптимизма: удалось стабилизировать ситуацию внутри страны, сделать внешнюю и внутреннюю политику предсказуемой. Подписав Харьковские соглашения, Янукович улучшил отношения с Россией, благодаря чему добился снижения цены на природный газ, урегулировал вопрос базирования Черноморского флота России. Однако, несмотря на некоторый позитив, складывается ощущение, что Украина продолжает жить в идеологических и политических стереотипах «оранжевого» периода, а все попытки реализации назревших реформ решаются за счет рядовых граждан, а не за счет жирующих олигархов.
 
По-прежнему наблюдаются заигрывания с НАТО, смакуется миф о советском геноциде 1932-1933 годов, не прекращаются бесчинства фашиствующих молодчиков на могилах советских воинов. Аналитики и эксперты отмечают признаки охлаждения во взаимоотношениях с Россией. Каждую пятницу и субботу на двух государственных телеканалах с участием государственных персон проводятся многочасовые теле-шоу с фрагментами откровенно антироссийской направленности в исполнении профессиональных провокаторов Киселева, Портникова, Шустера и других русоненавистников. Украина как страна реального двуязычия продолжает жить без официального статуса русского языка. Но разве можно ожидать подвижек по русскому языку, если против него категорически выступает идеолог президента Анна Герман, выросшая на песнях бандеровского подполья. Отличился депутат-регионал Ландик (это его сын пребывает в розыске по поводу избиения женщины в ресторане), отождествив русско-украинское двуязычие с многоженством. А потому у Москвы имеются весомые поводы и основания для претензий к Киеву и по части информационно-гуманитарной политики.
 
Возникает риторический вопрос, а что же делать? Ответ вытекает из оценки геополитической обстановки: Запад нас не ждал, не ждет и не намерен ждать, поскольку у него и без Украины хватает проблем, связанных с нашествием многочисленных пришельцев из бывших колоний и протекторатов. Он лишь отслеживает отношения Украины с Россией, с тем чтобы при необходимости влиять на них с целью углубления конфликтов и раскола. Не подлежит сомнению тот факт, что безальтернативный европейский выбор является тупиковым вариантом, а стоять на месте – значит, вообще оказаться на исторической обочине. Но отечественная элита продолжает стучаться в наглухо закрытые двери Брюсселя, не замечая поднятых шлагбаумов Астаны, Москвы и Минска. Нежелание вступать в Таможенный союз объясняется необходимостью корректировки Конституции, той самой Конституции, которая этим же евроатлантистам не мешает претендовать на членство в ЕС. Не мешает по той причине, что там хранятся их капиталы, нажитые неправедным путем, там приобретена недвижимость и организован бизнес, там же учатся их дети. Олигархам есть что терять от вступления Украины в Таможенный союз, а потому они так противятся интеграции с республиками бывшего СССР.
 
Итак, вот уже 20 лет на Украине нет ни советской, ни московской власти, но счастья от этого в жизни украинцев не прибавилось. Так, может быть, пора прекратить эксперименты над страной и противостояние с Россией, где нас еще могут принять на равных, но только без оголтелых националистов и евроатлантистов? Еще можно вывести страну из исторического тупика. А выход этот может быть обеспечен прежде всего за счет развития взаимовыгодных отношений Украины с Россией, Казахстаном и Беларусью в рамках единого таможенного, налогового и валютного пространства. Обеспечен не в ущерб конструктивным отношениям Украины с Европой, а также её участию в трансатлантическом сотрудничестве Запад – Восток. В случае реализации этой идеи Украина может оживить производство, получить облегченный доступ на восточный рынок сбыта своих товаров и к ресурсной базе партнеров по ТС. Но для новых задач нужна новая идеология, новые подходы и новые люди, не страдающие русофобией, не склонные к пустозвонству и двурушничеству
 
Конечно, сегодняшние Украина, Россия и Беларусь – разные страны, а потому вернуть недавнее прошлое в первозданном виде невозможно. С момента развала СССР каждая из республик прошла свой путь суверенного становления. Как сложатся их судьбы и взаимоотношения в ближайшие 10-15 лет – покажет время, но логика здравого смысла дает основания для оптимизма. Все три славянских народа – это потомки Древней Руси с её историей, пространством, победами и поражениями. Не может не дать позитивных последствий тот факт, что на протяжении столетий их роднили этнические и языковые корни, земля-кормилица, единая православная вера. Здесь уместно вспомнить слова святого Лаврентия Черниговского, проживавшего на полесской земле в 1868-1950 годах. Человек непоколебимой веры, за свою праведную жизнь и мудрые пророчества снискал признательность на всем постсоветском пространстве. Его слово и сегодня звучит громко и убедительно. В нелегкие для Церкви времена Лаврентий твердо верил, что Святая Русь – это единство трех братских народов: украинцев, русских и белорусов. Единство, которое имеет глубокие корни и зиждется на православной вере. Союз славянских народов прочен и нерушим, а потому расчленить его невозможно, так же как невозможно разъединить Святую Троицу – Бога Отца, Бога Сына и Дух Святой. В своё время Лаврентий предсказывал, что у православных Украины могут наступить тяжелые времена, прозорливо предвидел раскол, виной которому будет митрополит Киевский. Предсказывал, что против единства и соборности РПЦ выступят самосвяты, униаты и другие лжепророки.
 
Разве не так происходит в настоящее время, когда Церковь, призванная лечить души страждующих, сама оказалась в роли больной? А начало расколу положил бывший предстоятель УПЦ Филарет (Денисенко). Именно ему вместе с националистически настроенными политиками принадлежит «честь» создания раскольничьей УПЦ так называемого Киевского патриархата, не признанного ни одной из 15 поместных автокефальных церквей.
 
Но Лаврентий предрекал и духовный подъем, когда Россия вместе с Украиной и Беларусью составит могучее Царство, в котором исчезнут гонения на православную церковь. Утверждал, что Святую Русь Господь помилует за те муки, которые она уже пережила.
 

Сегодня идею славянско-православного единства разделяют многие украинцы. Это – граждане, идентифицирующие себя как российские соотечественники, это русскоговорящее население, это патриотическое казачество и бывшие военнослужащие Вооруженных сил СССР, это деловые круги, ориентированные на сотрудничество с Россией и Беларусью, это представители научной и творческой интеллигенции, уважительно относящиеся к истории и культурному наследию Русского мира. Вопрос лишь в том, как им строить свои взаимоотношения на перспективу и какую организационную форму может приобрести эта консолидация: федеративную, конфедеративную или еще какую. Мировая практика знает примеры решения подобных проблем.

ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
3946
Поставить лайк: 171
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/civilizacionnyy-tupik-ukrainy-ii