Долго ли Порошенко будет ждать встречи с Дудой?

Польша сегодня,  как показали президентские выборы, – один из самых прочных оплотов правых в Европе, и это нужно в первую очередь иметь в виду, рассматривая как итоги выборов в стране, так и её позицию на внешнеполитической арене. В ней заметно нарастание крайне правых и националистических настроений. Растёт и недовольство населения социальной политикой властей, что выражается, в частности, в высоком уровне безработицы (порядка 12,5–13,5 %).

Поскольку при существующей политической конфигурации многие поляки не видят для себя достойных кандидатов, недовольство их выражается и в низкой явке на участки.

Дуду называют «тенью» Ярослава Качиньского – экс-премьера Польши от партии «Право и справедливость», а в прошлом и его брата Леха Качиньского, разбившегося в авиакатастрофе под Смоленском. Дуде довелось работать заместителем министра юстиции в правительстве первого и сотрудником канцелярии второго. Побывал он, кроме того, депутатом Европарламента.

Как отмечают обозреватели, А. Дуда и Б. Коморовский соревновались между собой в обещаниях социального характера, которые теперь придётся как-то выполнять.

Учитывая состояние дел в польском обществе и политическое кредо нового президента, можно предположить следующий вариант эволюции политики новой польской власти: сначала она сосредоточится на решении наболевших внутренних проблем, волнующих поляков, и, соответственно, несколько уменьшит внешнеполитическую активность; но, не добившись должного результата, может снова попробовать набрать очки на внешней арене. А главное направление внешней политики Варшавы хорошо известно: всяческое содействие европейской интеграции стран, лежащих между Польшей и Россией, с вытеснением оттуда России и оппонированием ей.

Впрочем, провал постмайданной политики на Украине и рост национализма в ней не могут не заставить польскую власть подкорректировать этот курс.

Изрядная часть польских обывателей (в польском языке это слово означает просто «гражданин», не неся никакой негативной окраски) презирает украинцев, считая их по старой исторической памяти холопами и варварами (что подкрепляется сегодняшней действительной «варваризацией» Украины). Однако в ещё большей мере реакционный националистический польский обыватель ненавидит Россию, и это чувство у него обычно берёт верх! Отсюда поддержка Украины в её стремлении «оторваться» от Москвы, прибившись к Европе и войдя в сферу влияния Польши, претендующей на статус «региональной сверхдержавы».

Киевская власть допустила серьёзную внешнеполитическую ошибку, приняв известный закон о героизации ОУН-УПА. Как бы поляки ни относились к России, поддерживая официальный Киев в пику Москве, Волынскую резню они не простят никогда! Партия Б. Коморовского в своё время провалила постановление, объявляющее Волынскую резню геноцидом. Сделано это было, чтобы ничем не омрачать движение Украины в семью «европейских демократий». Но Киев явно злоупотребил «добротой» своих польских покровителей. И вот уже мы видим рост в Польше антиукраинских настроений, причём настроений очень агрессивных, вплоть до угроз некоторых, пусть и маргинальных пока, группировок «вернуть Львов». Польская власть не может с этим не считаться.

Кроме того, намерение миллионов украинцев «хлынуть» в Европу беспокоит поляков, испытывающих у себя большую безработицу, – и это усиливает неприязнь.

* * *

Но геополитические реалии таковы, что Польша является верным союзником США и инструментом реализации американских интересов в регионе. Сильны рычаги давления Вашингтона на Варшаву, отчего Польша легко может быть втянута в украинский конфликт даже вопреки желаниям и настроениям её народа и вопреки намерениям польского руководства. Очевидно, остаётся опасность того, что Польша (с её историческими комплексами, непомерными амбициями, да вдобавок ещё с засильем правых в её политикуме и очевидным ростом там националистических настроений) при определённом развитии украинского кризиса и связанных с ним взаимоотношений России с ЕС и Германией может сделаться опасным очагом напряжённости и войны в Европе.

Нашумевшее высказывание А. Дуды о возможности ввода польских войск на Украину прозвучало в этой связи крайне нехорошо. И что значит ввести войска на Украину? Ввести их для того, чтобы «защитить Украину» или чтобы в случае развала страны «под шумок» оккупировать западно-украинские земли, к чему польскую власть может подтолкнуть «общественное мнение»? В том высказывании налицо некая опасная двусмысленность.

Указанную идею А.Дуда больше не повторял и даже постарался её дезавуировать. Но при этом он выступил за создание новых военных баз и расширение на территории Польши инфраструктуры НАТО, пообещал «вести наступательную внешнюю политику» и амбициозно заявил, что «мы должны создавать собственное течение в европейской и мировой политике…».

Некоторые эксперты, однако, полагают, что А. Дуда займёт в отношении РФ «более мягкую позицию». Такое мнение высказал социолог Александр Смоляр, коего цитируют Польское агентство печати и ИТАР-ТАСС: польское общество не хочет конфликтов с Россией по экономическим причинам, а также по соображениям безопасности. Заодно г-н Смоляр отметил, что «в соответствии с традициями “Права и справедливости” будет политика недоверия в отношении Германии».

Украинский политолог Руслан Бортник считает, что «по идеологическому направлению усилится конфликт между Украиной и Польшей, и это может быть достаточно серьёзным барьером для того, чтобы Польша продолжала быть украинским адвокатом в Европе». Далее: «Дуда намного резче высказывается относительно законов по идеализации участников правых движений на Украине».

Подтверждением этих слов стала новость о том, что планировавшаяся встреча на 27 мая Анджея Дуды с Петром Порошенко была отменена. Объяснено это было занятостью новоизбранного президента, необходимостью решать накопившиеся вопросы в Брюсселе. В любом случае это прозвучало так, что Украина для нового главы Польши не является первоочередным приоритетом.

А вот польский публицист Тадеуш Исаакович-Залесский более категоричен: по его мнению, пан Дуда не захотел встречаться с П. Порошенко именно из-за его закона об УПА – ибо в этом свете встреча двух политиков вызвала б недовольство в польском обществе и начинать с этого своё правление Дуде совсем ни к чему.

В Брюсселе он вполне может получить рекомендации, как вести себя далее во взаимоотношениях с Киевом. Позиция Европы в украинском вопросе, как мы видим, несколько меняется в последнее время. Лидерам европейских держав, в частности А. Меркель, изрядно надоело постоянно выслушивать жалобы и мольбы помочь деньгами от высокопоставленных «ходоков» с Украины. Даже В. Ющенко вынужден был признать, что от Украины всё чаще «отмахиваются», как «от мухи». Вот и Дуда тоже, получается, отмахнулся, сославшись на занятость…

Социально-экономическая деградация Украины, нарастающая вероятность дефолта с непредсказуемыми социальными и политическим последствиями несут угрозу «взрыва» в стране, обострения конфликта на Донбассе, в областях Украины, конфликта, в который могут втянуться соседи.