Гендер по-украински и грузинский вопрос

Давно известно, что война – не женское дело, но раз современные женщины ввязываются в большую политику, то и в военных делах им неизбежно приходится участвовать, пусть даже только политически. Сейчас мы можем наблюдать, какой разный вклад в урегулирование остро кризисной ситуации на Кавказе вносят канцлер ФРГ Ангела Меркель и госсекретарь США Кондолиза Райс. Однако речь сейчас не о них, а об украинских женщинах-политиках, так или иначе вовлеченных (или вовлекаемых) в эту войну.

В сложной международной обстановке, в ситуации кризиса проверяется способность политика вовремя отреагировать на происходящее и выбрать правильный тон оценки событий. Но иногда не менее важным является молчание. Способность выдержать паузу, уклониться от публичных высказываний. 

На Украине среди известных женщин-политиков, выступления которых собирают немалые аудитории, а высказывания немедленно становятся достоянием общественности, в связи с грузинской агрессией появились две группы: одну составили женщины, которые красноречиво молчат; в другую вошли женщины, которые не менее красноречиво говорят. 

В молчунью превратилась обычно не в меру говорливая Юлия Тимошенко, использующая любую возможность, чтобы оказаться в центре всеобщего внимания. С первого же дня нападения грузинских войск на Цхинвал, она не проронила ни слова в поддержку президентов-друзей - Ющенко и Саакашвили. Ющенко и его Секретариат проводят настоящую спецоперацию по принуждению Тимошенко к поддержке режима Сааакашвили и почти клещами пытаются вытянуть из нее хоть слово солидарности с политикой украинского президента. «Премьер не высказывала своей позиции относительно конфликта на Кавказе. Мне ничего об этом не известно. В случае, если такой комментарий появится, он обязательно будет размещен на правительственном портале», – заявила пресс-секретарь главы украинского правительства Марина Сорока (1).
 
 Всю силу своего негодования обрушил на премьер-министра Секретариат Президента Украины. Заместитель главы СП А. Кислинский заявил, что украинское правительство во главе с Тимошенко занимает пророссийскую или нейтральную позицию в отношении конфликта на Кавказе в обмен на поддержку России на предстоящих президентских выборах. Он сообщил, что аналитики СП изучали разные источники информации и нашли аж 11 пунктов в деятельности БЮТ и самой Тимошенко, которые, мол, доказывают существование неких договоренностей премьера с Москвой.
 
В то время как приближенные Ющенко истерично призывали Тимошенко «не торговать интересами страны» и обличали правительство, которое «в ситуации опасности сокращает расходы на оборонную политику», сама глава правительства невозмутимо украшала правительственный сайт поздравлениями украинских спортсменов с завоеванными медалями на Олимпиаде.
 
Спустя несколько дней после начала войны, когда исход событий стал ясен, вместо главы правительства стали говорить мужчины, ее преданные соратники. Причем сделали они это так, что в СП, наверное, расстроились еще больше. Вице-премьер по вопросам евроинтеграции Григорий Немыря напомнил, что «один из принципов ОБСЕ, который был озвучен председательствующим в ОБСЕ министром иностранных дел Финляндии Александером Стуббом, – избегание эскалации риторики». А еще Г. Немыря отчитал президента, заявив, что правительство Украины никогда не будет делать пиар на крови и трагедии и что даже лидеры Европейского Союза во время эскалации конфликта воздержались от громких заявлений (2). Вице-премьер дал понять, что Кабинет министров сам себе (без президента) поставил задачи, касающиеся конфликта на Кавказе, и успешно с ними справился: из зоны конфликта были вывезены граждане Украины и члены их семей, предоставлена гуманитарная помощь. А также проведены консультации с руководством Грузии и представителями других стран (3).
 
Немыря совсем осмелел и заявил, что правительство не будет реагировать на заявления Секретариата Президента, сделанные некомпетентными людьми. Таким некомпетентным человеком прямо назван глава СП Виктора Балога.
Г. Немыря недоумевает, какими источниками пользуется В. Балога, делая громкие заявления о том, что трагические события привели к гибели тысяч людей. Такой информации не дали ни грузинские власти, ни международные гуманитарные организации. Эти заявления сотрудников СП Немыря назвал позорными и граничащими с вызовом (4). Врезал, конечно, Григорий Немыря Виктору Ющенко и его клевретам как следует, так что Тимошенко может и дальше спокойно молчать. А тут еще другой верный соратник Тимошенко по БЮТ, и.о. министра юстиции Украины Евгений Корнийчук заявил, что «Россия имеет право использовать Черноморский Флот на территории Украины в любых целях». 
 
Точку в заочной полемике (вернее, в гневном монологе Ющенко) поставила парламентская фракция БЮТ, которая в своем лапидарном заявлении отметила, что фракция БЮТ, как и все украинское сообщество, глубоко обеспокоена резким обострением конфликта в Южной Осетии, в результате которого пролилась кровь мирного населения, и что парламент Украины должен сделать все возможное, чтобы государство не было втянуто в конфликт ни на чьей стороне,
 
Другая молчунья – секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Раиса Богатырева. За время своего руководства СНБО Раиса Васильевна, вразрез с позицией Партии регионов, поддержала немало инициатив Ющенко, включая ускорение сближения Украины с НАТО. Но тут наступило время отпусков, и проблемы войны на Кавказе обрушились на исполняющего обязанности секретаря Бориса Зайчука, который получил серьезную взбучку за «ненадлежащую организацию работы СНБО». Чиновник провинился в том, что он не смог получить подписи Юлии Тимошенко и главы МВД Юрия Луценко под документами, которые именуются так: «О ситуации вокруг передвижений, связанных с деятельностью воинских формирований ЧФ РФ за пределами мест их дислокации на территории Украины» и «Вопрос о пересечении государственной границы Украины военнослужащими, военными кораблями (суднами обеспечения) и летательными аппаратами ЧФ РФ, которые находится на территории Украины».
 
Бедный Зайчук пытался дозвониться до указанных лиц, но все его усилия не увенчались успехом. Абоненты не отвечали, а официальной информации по поводу своей позиции они в СНБО не сочли нужным отправить.
 
Что было бы в этой ситуации с Богатыревой, трудно представить. Она хоть и делает вид, что на этом посту занимается консолидацией украинского общества, а также стратегическими отношениями Украины и России (5)и у нее нет никаких проблем с членством в Партии регионов, но ей все равно не позавидуешь – надо проводить в жизнь решения, против которых выступают регионалы… Удачно подвернулся и.о. Зайчук. Можно и помолчать. Но это ненадолго. Ведь придется подписывать противоречащие друг другу документы – одни в недрах администрации президента, другие – внутри своей партии. Однако это все потом. А сейчас пауза, которая также может быть красноречивее слов.
 
В кругу говорящих женщин одной из первых, а скорее всего самой первой выступила депутат от ПР Анна Герман. Ее бойцовские качества и бесстрашие хорошо известны. Но все-таки удивительно, почему именно она первая заговорила о конфликте не с президентских, а с иных позийций? Ведь у Виктора Януковича во фракции больше десятка заместителей. И Анна Герман – единственная женщина. А первой 9 августа выступила она, заявив, что необходимо пересмотреть компетенцию МИД и расследовать факты поставки оружия в «горячие точки» мира (6). Она вместе с лидером коммунистов Петром Симоненко призвала собрать парламент и принять решение в связи с событиями в Грузии, а также дать оценку действиям украинской власти. «Украина может ввязаться в очень серьезные конфликты и очень серьезные проблемы, чтобы этого не допустить, возможно, следует, чтобы парламент, который определяет основные направления внешней политики Украины, сказал свое весомое слово", - подчеркнула Анна Герман.
 
Это потом к ней присоединился мужской хор регионалов и появились официальные безличные заявления от ПР с требованием эмбарго на поставки оружия в Грузию.
 
И еще один женский голос прозвучал отнюдь не в унисон с президентскими речами. Уполномоченный по правам человека Нина Карпачёва выступила с официальным заявлением, которое стоит привести целиком. Вот оно:
 
«Гибель мирного населения, варварское уничтожение жилых домов, целых улиц, детских садов, школ, больниц острой болью отозвались в сердцах граждан Украины, всех неравнодушных людей в различных странах мира. Сегодня стерты с лица земли целые населенные пункты, в руины превращена столица Южной Осетии - город Цхинвал. Десятки тысяч мирных жителей, спасаясь от неминуемой гибели, были вынуждены покинуть свои дома, стали беженцами. Сегодня Южная Осетия фактически поставлена на грань гуманитарной катастрофы. В этот трагический час передаю слова самого искреннего соболезнования и поддержки всем, кто потерял в ходе конфликта своих родных и близких.
 
По моему глубокому убеждению, происходящее в Южной Осетии попирает главное право человека - право на жизнь, а также является грубейшим нарушением основополагающих норм международного права, прежде всего, Женевских конвенций о защите жертв войны, включая IV Конвенцию о защите гражданского населения в военное время. В соответствии с данным документом, нападения на гражданских лиц или любые действия, преследующие цель терроризировать мирное население, являются прямым нарушением международного гуманитарного права и могут быть квалифицированы как военные преступления.
Нельзя не сказать и о том, что, начав боевые действия в Южной Осетии, одна из сторон конфликта грубо нарушила принцип олимпийского перемирия, обязывающий все государства соблюдать перемирие за семь дней до открытия олимпийских игр, и не возобновлять боевые действия пока не пройдет, по меньшей мере, неделя со дня их закрытия.
 
Как человек и правозащитник, глубоко убеждена, что урегулирование южноосетинского конфликта возможно только при неукоснительном соблюдении всеми сторонами основополагающих принципов международного права и уважении к фундаментальным правам и свободам человека в этом регионе. Сегодня всем необходимо осознать очевидную истину: в братоубийственной войне победителей не бывает! Призываю конфликтующие стороны немедленно прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров» (7).
 
Конечно, было бы наивно предполагать, что грузино-югоосетинский конфликт не будет использован всеми сторонами в целях внутриполитической борьбы на Украине. Но нужно сказать и другое. У народов Кавказа есть разные обычаи и способы примирения. Один из них, когда женщина может прекратить кровопролитие, бросив белый платок между враждующими сторонами. Что-то отдаленно напоминающее на белый платок присутствует и в заявлении Нины Карпачёвой. Во всяком случае, мы видим, что очень разные по своим политическим пристрастиям украинские женщины не хотят, чтобы их страна из-за неуравновешенности первого лица оказалась втянутой в политическое противостояние со своим еще недавно «стратегическим партнером».
 
(1) http://www.vz.ru/politics/2008/8/15/197119.html
(2) http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=151961025
(3) http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=151981159
(4) http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=151961025 
(5) http://www.rainbow.gov.ua/news/646.html
(6) http://www.partyofregions.org.ua/
(7) http://www.partyofregions.org.ua/contrprop/resonance/489fe934367de/