Результаты местных выборов, проходивших в Украине 31 октября, принесли в Донецкой области прогнозируемую победу Партии регионов. В целом же итоговый расклад получился следующий. В многомандатном избирательном округе в Донецкий областной совет попали три политические партии: Партия регионов (78 мандатов), КПУ (8 мандатов) и «Сильная Украина» С.Тигипко (4 мандата). В одномандатных избирательных округах доминирование представителей Партии регионов близко к 100%-ному: помимо 88 «регионалов» в облсовет смогли пробиться лишь 2 представителя других политсил – один от КПУ и один от Аграрной партии. В общей сложности, в Донецком облсовете Партию регионов представляют 166 депутатов из 190, или 87,3%. Гипотетически оппозицию могут сформировать лишь 14 депутатов-«нерегионалов».
Признаться, было бы удивительно, если бы результат получился принципиально иной: на протяжении последних шести лет Партия регионов в Донбассе обладает абсолютной политической монополией, а донецкие избиратели со времени «Оранжевого Майдана» на всех выборах неизменно отдают свои голоса представителям именно этой партии. Тем не менее все просто только на первый взгляд. При более глубоком изучении вопроса ситуация выглядит намного серьезнее.
Во-первых, необходимо отметить невысокую явку избирателей на участки: в ряде округов явка едва приблизилась к отметке в 40%, а в целом по области составила 45%. Больше половины жителей области, имеющих право голоса, не приняли участие в голосовании! Для Донбасса, где на выборы обычно ходит около 70% избирателей, такой показатель нетипичен. В связи с этим аналитиками было высказано мнение, что та часть избирателей Донбасса, кто не принял участие в голосовании, не просто не проголосовали – в большинстве своем они не проголосовали за «регионалов» и, учитывая местную политическую специфику, с этим мнением трудно не согласиться.
Во-вторых, рекордное количество избирателей Донецкой области проголосовали против всех кандидатов: на выборах в Донецкий облсовет – 8,4%, на выборах Донецкого городского совета - 7,2%, на выборах Донецкого городского головы – 10% избирателей, в отдельных городах и районах «против всех» голосовали около 20% избирателей! Кроме того, 2,5% бюллетеней оказались испорченными.
В-третьих, отсутствие реальной политической конкуренции в Донбассе сделало местные выборы фактически безальтернативными. Нет, де-юре другие партии, помимо Партии регионов, здесь тоже «прописаны», но де-факто их трудно разглядеть. На политической сцене региона они выступают лишь в роли безликих статистов. Их узнаваемость у населения минимальна. Их влияние на жизнь региона отсутствует: одни не располагают для этого необходимыми ресурсами, вторые – поддержкой среди местного населения, третьи по собственной воле выбрали себе сытное местечко и спокойную жизнь у «региональной» кормушки, четвертые (и таковых большинство) вообще существуют только на бумаге. Вот и получается, что силы Партии регионов и ее политических конкурентов в Донецкой области не то что неравны, но даже совершенно несоизмеримы.
Чтобы разобраться в происходящей смене настроений избирателей Донбасса, надо оглянуться в недалекое прошлое. И тогда становится понятно: позиции «регионалов» среди дончан подорвали исключительно сами же «регионалы». Своим неисполнением обязательств, частым отсутствием политической воли, попытками заигрываний с националистическими силами они давно уже не приводили в восторг определенную часть жителей области. Но терпение подавляющего большинства населения Донбасса лопнуло после избрания президентом Украины лидера Партии регионов Виктора Януковича.
Не секрет, что «козырной картой» своей политики регионалы всегда считали экономическую составляющую, отодвигая на второй план составляющую идеологическую. В сравнении с языковым вопросом, идеей федерализации, общепринятой концепцией отечественной истории, внешнеполитическим вектором, отношениями с государствами-соседями Партия регионов в подавляющем большинстве случаев оставляла первенство за хозяйственной сферой, производством, реальным сектором экономики. Именно в плоскости экономики сосредоточены первостепенные интересы «региональных» партийных функционеров всех уровней, которые, как правило, являются представителями бизнеса.
«Экономическая стабильность», «работающая промышленность», «процветающая страна», «благосостояние народа» - вот тот фундамент, на котором Партия регионов традиционно строит свои предвыборные конструкции и вообще любые программы собственной деятельности. Не обошлось без подобной риторики и в президентской избирательной кампании 2009-2010 годов. Трудно сказать, насколько верили в реальность выполнения обещанного сами «регионалы», но в действительности случилось так, что споткнулись они именно на своем коронном виде программы – экономике.
В ходе президентской гонки стратегия обещаний процветания оказалась удачной: донецкий избиратель, измученный тяжелейшим экономическим кризисом, в очередной раз доверился В.Януковичу, надеясь на улучшение жизни. Однако прошло 8 месяцев, а обещанного улучшения в кошельках и в быту большинство жителей области так и не ощутили – более того, нет даже намека на это! Цены на продукты питания растут день ото дня (о промтоварах многим гражданам уже пришлось попросту забыть). Коммунальные тарифы ощутимо поднимаются, дешевый газ к потребителям так и не пришел, реальное повышение зарплат и пенсий не наступило… Население в своей общей массе, вопреки оптимистичным рапортам премьера Н.Азарова, неуклонно нищает, «проедая» остатки сбережений и запасов. А потуги правительства оборачиваются для народа пока что в большей мере пустым звуком. Поэтому и разочарование, и политическая апатия – это вполне закономерная реакция избирателей на неуклюжую деятельность представителей Партии регионов во власти.
Безусловно, положение дел еще не катастрофическое: вопреки злорадствующим прогнозам «бютовцев», что Партия регионов в Донбассе повторит плачевную судьбу «Нашей Украины» в западноукраинских областях, «Регионы» еще могут исправить ситуацию. Однако для этого потребуются конкретные действенные меры в интересах народа – не банкиров и промышленников, а именно рядовых украинских граждан.
Пока же все происходит как раз наоборот: удорожание жизни, новый налоговый пресс, перспектива увеличения рабочей недели с 40 до 48 часов, постоянное муссирование идеи подъема пенсионного возраста на фоне вымирания нации, ее крайне слабого физического здоровья и бедственного материального положения большинства граждан. Это совсем не то, что отвечает жизненным интересам населения страны. И если лидеры ныне правящей Партии регионов снова надеются на бесплатную раздачу несбыточных обещаний европейского благосостояния – привычную «сладкую косточку» для избирателей, то существует большая вероятность их поражения, причем более серьезного, чем это случилось 31 октября. Подтачиваемый изнутри, «колосс» доверия донецких избирателей к Партии регионов однажды действительно может рухнуть.
Показательно, что при видимом снижении популярности Партии регионов в Донбассе так и не появились новые политические силы и лидеры. Даже те политики и партии, которые не так давно могли претендовать на весомое место на донецком политическом Олимпе, впустую растратили имеющийся задел. Так, например, произошло с Сергеем Тигипко. Всего лишь год назад он стартовал с нуля и получил сразу 7,21% голосов избирателей области на президентских выборах, заняв вторую позицию в рейтинге. Сегодня он потерял половину своих сторонников: на местных выборах его партия набрала только 3,68% голосов.
Ощутимо сдала позиции и Юлия Тимошенко: если в январе она имела 4,32% голосов избирателей Донецкой области, то в октябре ее партия «Батькивщина» здесь получила лишь 2,28% голосов.
Не намного лучше обстоят дела у партии «Фронт перемен» Арсения Яценюка, набравшей 31 октября 2,66% голосов, в то время как сам А. Яценюк на президентских выборах набрал 2,76%.
Совсем плачевная ситуация у Народной Партии Владимира Литвина: ее результат – 0,18%. Впрочем, и у самого В. Литвина показатель был весьма слабый – 0,57%. Похоже, партия спикера Верховной Рады окончательно исчерпала свои ресурсы и превратилась в политическую тень.
«Народников» обошла даже партия радикальных националистов ВО «Свобода» с результатом 0,35%; ее лидер Олег Тягнибок в январе получил 0,19%. На первый взгляд, имеет место небольшой прирост сторонников радикальных националистов, однако, если обратить внимание на абсолютные, а не процентные показатели, становится ясно: у «Свободы» и О.Тягнибока в Донецкой области есть свой стабильный электорат, насчитывающий порядка 5 тыс. человек.
«Наша Украина» смогла записать в свой актив лишь 0,27% голосов – притом что даже крайне непопулярный Виктор Ющенко имел в январе нынешнего года в два раза больше поддержки избирателей области - 0,67%. Нынешний показатель – прямая дорога партии бывшего президента в политическое небытие.
По итогам местных выборов заметно нарастить ряды сторонников смогли только коммунисты: КПУ набрала по области 7,03% голосов, в то время как ее лидер Петр Симоненко на последних президентских выборах сумел получить только 4,08%, в итоге уступив и Сергею Тигипко, и Юлии Тимошенко. Сегодня же Компартия уверенно вышла на второе место в Донецкой области, и если экономическая ситуация в Украине в целом и в Донецком регионе в частности не начнет меняться к лучшему, то в ближайшем будущем КПУ имеет все шансы усилить свои позиции среди жителей Донецкой области еще в большей степени. Правда, существуют объективные факторы, заметно усложняющие коммунистам эту задачу: во-первых, естественное вымирание наиболее приверженного КПУ электората пожилого возраста, а во-вторых, отсутствие персонального обновления и омолаживания ее структур. Пока что остается под вопросом, в какой мере КПУ готова справиться с этими проблемами, ибо от этого во многом зависит ее перспектива.
Таким образом, выборы 31 октября отчетливо показали:
1. То, о чем давно предупреждали «регионалов», и во что они, похоже, не особо верили, все же произошло: налицо разочарование значительной части населения Донецкой области в ныне правящей Партии регионов.
2. Жители Донбасса уже устали от пустых обещаний лидеров политических партий, от сменяющих друг друга избирательных кампаний, не приносящих позитивных перемен, от откровенного вранья, от непродуманной украинской политики, давно превратившейся в театр абсурда.
Тот факт, что больше половины обычно дисциплинированных избирателей региона вопреки настойчивым призывам кандидатов проигнорировали голосование, говорит о многом. Только готовы ли украинские политики услышать этот своеобразный глас народа и сделать необходимые выводы?