ссылка

Изменение внешнеполитической линии Ю. Тимошенко

Увеличить шрифт
А
А
А

Изменение (причем довольно резкое) внешнеполитической риторики БЮТ стало заметно во время российско-грузинской войны. Хотя часть БЮТовцев (националистической и прозападной ориентации – вроде Немыри, Шкиля или Шевченко) поддержали Грузию, сама Тимошенко долго хранила загадочное молчание.

Только 15 августа БЮТ выступил с довольно взвешенным заявлением. Фракция осудила обе (!) стороны конфликта за применение силы и указала на необходимость «создания системы действенной коллективной безопасности в Европе при участии Украины с целью предотвращения возникновения новых военных конфликтов на проблемных территориях».
 
Помимо осуждения грузинской стороны, важным моментом было то, что предлагаемая система европейской безопасности - не синоним НАТО. Идею создания «европейской системы безопасности» выдвинула также Партия регионов (уж она-то точно не имела в виду интересы НАТО – ей имидж надо блюсти). Такое предложение не могло не понравиться Кремлю  – в той мере, в какой России выгодно формирование континентальной системы безопасности, в которой учитывались бы ее интересы и, по возможности, не учитывались навязчивые советы заокеанских борцов за «демократию».
 
Почему же БЮТ занял позицию, расходящуюся с позицией «вашингтонского обкома» и партнеров по оранжевой коалиции?
 
Вполне возможно, что для Тимошенко, как умного политика, озабоченного лишь вопросом о власти и безразличного к идеологии, действительно важно сохранить относительно дружественные отношения с Россией. Ведь ей нужно поддерживать доверие к себе избирателей разного рода социальными проектами, а в случае широкомасштабного конфликта с Россией (которого добиваются Ющенко и его окружение) денег на социальные проекты может не оказаться – все съест падение производства и цены на энергоносители. А учитывая, что большинство ее избирателей живет на Западной Украине и к проблемам отношений с Россией относится пристрастно (их, вероятно, не удовлетворяет безвизовый режим, позволяющий ездить в Россию на заработки…), выступать с более прямыми заявлениями Тимошенко не может.
 
В СМИ уже посыпались обвинения по адресу Тимошенко в том, что она, дескать, изменила принципам своей статьи «Сдерживание России» (см., например здесь). Хотя, строго говоря, особо резкого антироссийского заряда эта статья, появившаяся в начале сентября, не содержала. Смысл статьи - в тезисе о необходимости «помочь» России (не спрашивая, правда, нужна ли ей такая помощь…) «найти свое место» в новом мире, что, по мнению автора, мыслимо только в сочетании демократических и рыночных начал внутри страны и сдерживания российского государства вовне. При этом Тимошенко заявляет, что неприемлемо не само по себе стремление России «вернуть себе великодержавный статус», а только то, если это будет совершаться «в ущерб интересам соседних стран». В общем, в статье «Сдерживание России» нынешний премьер-министр Украины пытается позиционировать себя как друг России (вопрос о том, нужны ли враги при таких друзьях, оставим пока за скобками).
 
В то же время обязательства Тимошенко перед США представляются в значительной мере исчерпанными.
 
30 июля заместитель Госсекретаря США Дэниэл Фрид дал комментарий, в котором, в частности, заявил, что США хотят видеть «функциональное сильное украинское правительство. Нам все равно, будет ли оно оранжевым, голубым, разноцветным... Нам нужен партнер, с которым мы можем сотрудничать (…) Мы хотим работать с украинским правительством результативно, иметь общий подход к общим проблемам, и мы очень на это рассчитываем». Вместо этого «длительный политический беспорядок» в Украине приводит к тому, что двусторонние (американо-украинские) отношения буксуют.
 
Означает ли это, что в Вашингтоне расстроились из-за приключений американского инвестора на прикерченском шельфе и «списали» Тимошенко с ее правительством? Как знать - в нынешней мутной политической ситуации это не исключено. Хотя обвинять Тимошенко в политическом беспорядке – значит перекладывать с больной головы на здоровую. Если бы США были заинтересованы в «порядке», они бы не устраивали «оранжевую революцию»…
 
Насколько долго Тимошенко будет придерживаться своей нынешней линии? Тут надо иметь в виду, что у нее нет и никогда не было никакой стратегии, кроме учета собственных интересов. Она будет продолжать линию, устраивающую Москву, только до тех пор, пока это выгодно ей самой. Для этого надо: а) чтобы Москва демонстрировала, что дипломатия Тимошенко более приемлема для России и более выигрышна для Украины, чем дипломатия ее оппонентов; б) чтобы Россия оставалась сильной и могла показать (как это было в Грузии), что США далеко, а она, Россия, - рядом; в) чтобы в Вашингтоне не изменили своего отношения к Тимошенко.
 
Как только хотя бы один из этих факторов «откажет», Тимошенко тут же задумается… и передумает.
 
___________________
 
Василий СТОЯКИН - директор Центра политического маркетинга (Киев)
3526
Поставить лайк: 383
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/izmenenie-vneshnepoliticheskoy-linii-yu-timoshenko