Как я в первом туре за президента голосовать ходил

17 января 2010 года в 10.00 я как «штык» был на избирательном участке № 22, областного города Полтава, где мне объявили, что моя особа в списках избирателей не просматривается. Председатель избирательного участка заявила, что «если мне очень уж сильно хочется проголосовать», нужно пойти в районный суд со справкой, которую она мне выдаст о том, что я не внесен в списки избирателей. В связи с тем, что мне действительно очень хотелось проголосовать, я решил пойти в суд. Председатель выдала мне справку и нарисовала на листе бумаги, как в этот суд пройти.

Когда я пришел в суд, то милиционер, который этот суд охраняет, сказал, что у суда есть два здания и то, которое мне нужно, находится в другом месте. В новом месте опять же милиционер сказал, что нужно заполнить исковое заявление и предоставить ксерокопию паспорта, ксерокс работает в цветочном магазине, примерно в километре от суда. Сделав ксерокопию, я предусмотрительно купил листок чистой бумаги. И не зря. Когда я опять попал в суд, бланки заявлений закончились, а в суде, естественно, не оказалось бумаги, а ксерокс был поломан, так что листок бумаги оказался как нельзя кстати.

Далее была подача искового заявления на избирательный участок №22 и ожидание решения, которое, как сказали, будет готово через 20 минут. Двадцатью минутами, естественно, не обошлось. В суде собралось много народу, причем с детьми, собаками, кошками и другими невоодушевленными предметами. Ведь никто, идя на выборы, не предполагал, что придется судиться за право проголосовать. В суде было много людей, причем не только из моей родной избирательной комиссии № 22, а из разных комиссий, со всего района.

Повезло наиболее «активной» части избирателей мужского пола. Рядом с судом находился гастроном, в котором продавали на разлив водку и пиво. Там-то они и оттачивали в бурных политических дебатах мастерство будущего голосования (в ожидании решения суда), при этом не забывая проклинать на чем свет стоит украинские власти, законы, избирательные участки и все то, что к этому прилагается, и что их, добропорядочных избирателей, забросило в суд.

Когда я получил решения суда, которое было объемом на целую страницу формата А4 мелким шрифтом, оказалось, что печати на решениях ставятся в первом здании суда. Пришлось снова идти туда.

Секретарь суда, ставя печати на судебных решениях, приговаривала: «Возьмите, пожалуйста, может от Вашего голоса что-то в государстве изменится». В ехидном тоне, с каким это говорилось, явно просматривался подтекст: «Какого чёрта приперлись в воскресенье в суд, сидели бы дома».

С решением суда я выдвинулся в Райисполком, где находится Государственный реестр избирателей, для того, чтобы меня в этот самый реестр внесли. В Реестре избирателей оказалось, что в судебном решении сделали ошибку в моей фамилии (вместо фамилии Нечаев напечатали Нечай). Или фамилия моя очень сложная для написания, или хотели сразу же сделать украинцем. Поэтому пока шел, задумался, а, может, стоит сменить свою фамилию на более простую, например из одной буквы? Хотя, учитывая количество людей, которые судились по тому же поводу, что и я, это никак не гарантировало от ошибки. Короче говоря, мне пришлось опять побывать в здании суда, где переделали решение, и в здании суда, где ставят печать. Прошу заметить, что я мужественно переносил невзгоды, при этом не скандалил и не ругался (самому уже стало любопытно, чем все это закончится).

Пришел в Реестр избирателей с новым решением суда. Как вы думаете, о чем они там вдруг вспомнили? Конечно, они вспомнили, что нужна ксерокопия паспорта! Опять иду в цветочный магазин, начиная в глубине души ненавидеть цветы лютой ненавистью (хотя они, конечно, не виноваты). Заодно страшно жалею себя – на улице 13 градусов мороза.

Но вот, наконец, у меня есть решение суда, я внесен в Реестр избирателей для голосования и я, счастливый, направляюсь на избирательный участок. Процедура внесения в какой-то дополнительный список (кстати, председатель избирательной комиссии сильно удивилась, во-первых, что я вообще пошел в суд, а во-вторых, что так быстро вернулся).

Когда мне дали список для того, чтобы я расписался в получении бюллетеня, я глянул и понял, что это уже, наверное, маразм. В списке было написано: НЕЧА Игорь Георгиевич. Но, к счастью, это немедленно устранили.
15 часов 10 минут. Я уже проголосовавший и гордый за будущее нашего государства, в которое я внес свою посильную лепту, иду домой. На голосование у меня ушло ни много ни мало пять часов с хвостиком. Естественно, если бы я решил идти на голосование, скажем, в 17.00, то не видать будущему президенту моего голоса, как своих ушей, и я пять лет подряд карал бы себя за не выполненный гражданский долг. Сюда необходимо добавить, что работаю я за 400 км от места прописки и приехал в свой родной город с одной целью – пойти проголосовать.

Кстати, когда я на избирательном участке голосовал, по радио (которое работало на участке) сообщили радостную весть: тринадцать полярников, работающих на станции в Антарктиде, в полном составе проголосовали, при этом на самодельных бюллетенях (с разрешения Центризбиркома), которые отправили в ЦИК через спутник по факсу. При этом за голосованием наблюдали пингвины. И тут я не шучу, такую картинку показали вечером по телевизору: избирательный участок на льдине в Антарктиде и стоят довольные пингвины с широко расставленными крыльями и открытыми клювами. Ведь можем, если захотим! И бюллетени в Антарктиде напечатали, и передали за десять тысяч километров по факсу, и местное население в качестве наблюдателей привлекли на избирательный участок.

Надо заметить, что все эти суды, ксероксы, реестры и сам избирательный участок находились друг от друга на расстоянии полета пули, поэтому я «довольно быстро» управился. Естественно, что в больших городах или в сельской местности, где расстояния измеряются километрами, а то и десятками километров многие избиратели, которые по какой-то причине не были внесены в списки избирателей, вряд ли смогли проголосовать, а те, которые решили идти в суд, в лучшем случае очень сильно намучились.

Возможно, не повезло именно мне, и в других избирательных округах государственная машина работает, как отлаженный часовой механизм? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь. Плохо то, что везде, где я был, для того чтобы получить возможность проголосовать, мне не выдали полной информации о том, что нужно делать, куда идти, какие документы необходимо иметь. По большому счету этим должна заниматься именно избирательная комиссия. А так я на своем пути повсеместно встречал толпы избирателей, беспорядочно мечущихся от инстанции к инстанции с выражением зверства на лицах и с громкими возгласами на устах типа того: «И они еще хотят, чтобы мы после этого ходили на выборы!»

Согласно Закону Украины «Про выборы Президента Украины» (статья 32), если избиратель обнаружил свое отсутствие в избирательных списках, он имеет право подать жалобу на имя председателя избирательной комиссии не позже, чем за один час до окончания голосования. Жалоба, поданная в день выборов, должна рассматриваться немедленно с внесением изменений в списки избирателей. Согласно того же закона (статья 34), избирательная комиссия может внести изменения на основании: решения суда; решения Окружной избирательной комиссии; уведомления органа ведения Государственного реестра избирателей; решения Участковой избирательной комиссии, то есть самой себя. Мне сказали, что комиссия-то внести меня может, но вот установить, что я больше нигде не зарегистрировался как избиратель, может только суд. Учитывая инерционность и тягомотинность наших судов, совершенно не понятно, как суд за один час (притом, что за этот час он рассматривает десятки таких дел) смог установить мою территориальную принадлежность? Фантастика! Наверное, за несколько дней до выборов на Украине тайно была проведена судебная реформа…

В общем, вот так я ходил выбирать президента Украины в первом туре. Что нас ожидает во втором?