Информационно-аналитический портал
ссылка

Кому мешает поклонный крест?

Виктор АФАНАСЬЕВ
6.07.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

2 июля в поселке Береговом, что под Феодосией, развернулись события, которые уже именуют в средствах массовой информации не иначе как «кровавая суббота». Предыстория противостояния началась 4 мая, когда представители казачьей общины установили поклонный крест, посвященный святому Георгию Победоносцу и Победе в Великой Отечественной войне. Береговский поселковый совет дал свое согласие на установку креста на территории населенного пункта.

В тот же день феодосийский меджлис в ультимативной форме потребовал в срок до 10.00 утра следующего дня убрать крест со словами: «Если вы его не уберете, то после его уберем мы»1.
 
На место установки помимо меджлисовцев прибыли представители власти: сотрудники милиции и СБУ, феодосийский мэр Александр Бартенев.
 
По словам феодосийского казачьего атамана Юрия Миниха, «меджлисовцы пытались протаранить нас на машине, разогнались по степи на «КамАЗе» с криками «Мы вам устроим Чечню!». Нас стояло много, на подлете на скорости «КамАЗ» развернулся и ушел по степи, его догнали гаишники, машина была без номеров – ее остановили и заблокировали»1.
 
После инцидента в Береговое стали съезжаться казаки и депутаты из других регионов Крыма. Увидев организованный отпор, меджлисовцы на день увеличили срок ультиматума. Обстановка накалилась еще и потому, что 6 мая одновременно Береговский сельский совет и Совет министров АРК обратились в Хозяйственный суд Крыма с требованием «обязать феодосийское региональное казачество освободить незаконно занятый земельный участок и снести незаконно установленный православный символ – поклонный крест» 2.
 
Казаки заверили, что будут охранять крест от недоброжелателей.
 
1 июля около 4.40 утра более 300 представителей спецподразделений милиции на основании решения Хозяйственного суда АРК демонтировали крест, что вызвало возмущение жителей Феодосии. Православный символ был не просто снят, а распилен на две части, что было расценено верующими как глумление.
 
2 июля 300 казаков и местных жителей прошли по улицам Феодосии, неся крест на руках, и направились к месту демонтажа, для того чтобы восстановить его. Пришедших встретили более 600 сотрудников спецподразделений «Тигр» и «Беркут» в полном снаряжении.
 
Предприняв попытку пройти через это оцепление, участники акции были жестоко избиты – их били дубинками по лицу, по голове, избивали лежащих. В общей сложности с тяжелыми побоями можно видеть не менее десяти человек. Столько же задержаны и погружены в автозак, причем некоторые из них нуждаются в неотложной медицинской помощи. Вместе с тем, как сообщил врач «Скорой помощи», им была оказана помощь 11 пострадавшим. Трое из них удерживались сотрудниками «Беркута» в автозаке и только после врачебного заключения о необходимости их госпитализации эти пострадавшие были увезены в больницу3.
 
Кроме того, в тот же день милиция задержала атамана Феодосийского полка Международного союза казаков Юрия Миниха, который активно участвовал в защите поклонного креста. Ему предъявили обвинение в хранении взрывчатки и боеприпасов.
 
После противостояния с казаками встретился мэр Феодосии Александр Бартенев и начальник крымского главка милиции Сергей Резников. Феодосийский мэр пообещал лично взять под контроль согласование вопросов, необходимых для узаконивания установки креста в разумные сроки. До этого времени крест передается на хранение в феодосийский храм Архистратига Михаила.
 
События, развернувшиеся вокруг сноса поклонного креста в Береговом, всколыхнули крымскую общественность.
 
В заявлении крымской общественной организации «Таврический Союз» говорится, что «сотрудники милицейских спецподразделений «Беркут» и «Тигр», уничтожавшие Православный Поклонный Крест, совершили прямое кощунство, отрезав автогеном его основание. Все это совершается исполнительной властью Крыма под руководством В. Джарты, заявившего о выстроенной вертикали власти, которая замыкается на нем, в условиях, когда им же «освящаются» крымско-татарские захваты земли и не предпринимается никаких мер по устранению незаконно построенных мечетей на захваченных землях» 4.
 
По словам политолога Андрея Никифорова, «действия властей здесь совершенно неадекватные, это очевидно. И они происходят по этническому, а теперь еще и по религиозному принципу, потому что мы видим, что представителей других этносов и других религий власть гладит по головке, а русских и православных она охаживает дубинками. О каком тогда сохранении межэтнического мира можно говорить, когда создаются двойные стандарты и власть эти двойные стандарты не только не пресекает, а всячески их культивирует?!»5
 
Действительно, отметим, что подобной решительности в отношении представителей меджлиса, захватывающих земельные участки, власть не проявляет. Характерным примером тому служит приезд специального подразделения милиции «Беркут» на место самовольного захвата земли в районе симферопольского кладбища «Абдал». Бойцы «Беркута» простояли на месте более получаса, ожидая приказа о сносе строений в соответствии с полученными ранее установками. Но поступившая команда была «Отставить!». После чего правоохранители уехали.
 
Примечательно, что владельцев строений на незаконно захваченной земле не было в этот момент. И власти могли без всякого сопротивления снести незаконные постройки6. Впоследствии представителями власти было заявлено, что для самозахватчиков выделено 35,5 га земли в Добровской долине (Симферопольский район). Таким образом, в Совмине Крыма надеются, что захваченная в районе Абдала земля будет освобождена. Однако трудно поверить в то, что захватчики, получившие таким путем землю, остановятся на достигнутом.
 
Крымский премьер Василий Джарты заявил по поводу событий в Береговом, что «самочинные и агрессивные попытки незаконно устанавливать поклонные кресты – это политика, закамуфлированная в религию. Акция, произошедшая под Феодосией, нужна только зачинщикам и их заказчикам – стремящимся превратить религию в инструмент ненависти и раздора. Даже минимальная угроза возникновения локального конфликта на межнациональной почве негативно влияет на деловую репутацию Крыма, замедляет экономическое и социальное развитие региона» 7.
 
В событиях вокруг поклонного креста обращает на себя внимание то, что казаки и местные жители, защищавшие его, никоим образом не искали для себя материальной выгоды в виде земли или других благ. Вспомним, что целью первой установки креста 4 мая было увековечивание памяти наших предков, павших на фронтах и оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны.
 
Отметим также, чьё недовольство, в первую очередь, вызвала установка поклонного креста в Береговом? Представителей меджлиса. Именно их ультиматумы привлекли внимание крымской власти.
 
Можно ли считать исполнение судебного решения по сносу креста проявлением принципиальности и жесткого следования букве закона на фоне того, как «выполняются» решения по сносу строений на самовольно захваченной меджлисовцами земле? Нет. Данную акцию можно считать политической, следующей в русле «жесткой централизации власти» на полуострове. Невозможно полагать адекватным применение силы против невооруженных людей.
 
Последствия происшедшего не так однозначны, как может показаться на первый взгляд. Крымская власть тактически добилась своего за счет применения силового ресурса в отношении своих избирателей и уступок политическим оппонентам из «оранжевого» лагеря – меджлису.
 
Но, наряду с этим, стратегически власть напрочь перечеркнула все свои идеологические обещания, данные на выборах. Единожды продемонстрированный образ «прагматика» свёл на нет много лет конструируемый образ защитника интересов большинства крымчан в лице Партии регионов.
 
Выступая против своих избирателей, пусть даже во имя сохранения «стабильности», действующая власть лишает себя самой надежной поддержки, которую не смогут обеспечить ни финансовый, ни административный ресурс. Это – цивилизационный выбор, голосование «сердцем». В нынешних же условиях надеяться на то, что люди пойдут, если понадобится, защищать действующую власть «на баррикады», подобно тому как крымчане выступали за Партию регионов в 2004-2005 годах, не приходится. И виноваты в этом вовсе не избиратели.
 
 
 
________________________________
 

АФАНАСЬЕВ Виктор, кандидат политических наук. 

ПРЕОДОЛЕНИЕ ВЫЗОВОВ
34
Поставить лайк: 90
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/komu-meshaet-poklonnyy-krest