Кто будет делать украинскую политику завтра? Часть II.
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-style-parent:"";
font-size:10.0pt;"Times New Roman";}
Обладательница пятого места в рейтинге перспективных политиков Наталья Королевская, оставшаяся в рядах БЮТ, целеустремленно штурмует новые политические высоты. Королевская, которая еще недавно находилась далеко не на главных ролях в большой политике, сегодня выдвинулась на первый план, переквалифицировавшись из вальяжной успешной бизнес-леди в выразителя и защитника интересов малого и среднего бизнеса. Она неоднократно выступала с критикой власти за проводимую финансовую, экономическую и социальную политику. За последний год на ее счету сразу несколько достаточно громких акций протеста, в том числе «автомайдан» (автопробег предпринимателей за отставку правительства Н. Азарова) 23 марта, «День гнева» 14 мая и «Весенний марш протеста» 19 мая. И хотя мероприятия не имели большого успеха, самой Королевской они, несомненно, принесли политические дивиденды в виде роста ее узнаваемости.
Проявляемая активность не осталась незамеченной: 25 мая народный депутат из фракции НУНС Кирилл Куликов заявил, что Королевская – «проект власти, который создают на замену Ю. Тимошенко» (7). В свою очередь, народный депутат БЮТ Сергей Пашинский, комментируя ситуацию вокруг соратницы по партии, назвал происходящее «примитивной технологией власти», которая таким образом стремится разъединить тех, кто с ней борется. Возможно, что и так, однако, наблюдая за тем, как Королевская все больше входит в азарт в качестве пламенного народного трибуна, ловишь себя на мысли, что «в случае чего» она действительно способна заменить нынешнего лидера партии. Как бы там ни было, на сегодняшний день Наталью Королевскую справедливо можно отнести к политикам, наиболее плодотворно работающим над реализацией своих перспектив, а уж куда они ее выведут – посмотрим.
Для Олеся Довгого (№6 рейтинга) период, минувший с момента опубликования рейтинга перспективности, оказался далеко не самым удачным. 19 апреля 2011 года абсолютным большинством голосов он был отправлен в отставку с должности секретаря Киевсовета («за» проголосовали 112 из 113 зарегистрированных в зале депутатов). В своей прощальной речи Довгий заявил, что уходит по собственному желанию, и попросил его в этом поддержать, чтобы «перевернуть страницу противостояния». Сразу после своей отставки Олесь Довгий покинул и депутатскую фракцию Блока Черновецкого, окончательно проигравшего политическое сражение за столицу главе КГГА Александру Попову, однако остался внефракционным депутатом Киевского городского совета. Что ждет Довгого дальше? По его собственным словам, это «дорога в политику» – с соответствующим заявлением он выступал еще в прошлом году. Некоторые аналитики прогнозировали, что Олесь создаст собственный политический проект в Киеве, а возможно, и в более широком масштабе. В то же время высказывались и предположения, что экс-секретарь Киевсовета уедет за границу «пересидеть трудные времена». Впрочем, при его возможностях вряд ли он долго останется невостребованным.
Следующий в рейтинге - Андрей Шевченко, народный депутат от БЮТ, глава парламентского комитета по свободе слова и информации и, как отмечают знающие его люди, человек с большими творческими и политическими амбициями. Он известный специалист в области массмедиа, борец за свободу средств массовой информации, открытость власти, права журналистов и граждан на доступ к информации и апологет идеи создания в Украине общественного телевидения. Его авторитет в данной области признает не только оппозиция, представителем которой он является, но и власть, в связи с чем наиболее вероятными его перспективы видятся именно на этом поприще. Андрей Шевченко является автором закона о доступе к публичной информации и сейчас, после его вступления в силу в мае 2011 года, озабочен возникающими трудностями его реализации, одной из которых он называет «саботаж чиновничества».
Будучи представителем национал-патриотических сил, Шевченко придерживается соответствующих суждений по гуманитарным вопросам. В частности, в своем выступлении в Верховной Раде по поводу инцидента во Львове 9 Мая расценил закон об использовании советской символики во время празднования Дня Победы как «желание авторов и сторонников соответствующего законопроекта хотя бы на один день вернуться в Советский Союз» (8) .
Под №8 в списке Антон Яценко – примечательная личность и достаточно своеобразный политик. Непосвященному человеку его имя вряд ли что-либо говорит, поэтому несколько слов о «герое». Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам регулирования рынка государственных закупок А. Яценко считается одним из идеологов некогда существовавшей Тендерной палаты Украины – в 2005 году он был назначен ее первым вице-президентом. Вместе с тем его нередко связывают с несколькими политическими и криминальными скандалами, называя причастным к сомнительным манипуляциям в сфере госзакупок. Чем был отмечен для него прошедший год? Во-первых, драка в мае прошлого года в кабинете Василия Цушко (на тот момент министра экономики Украины). Предположительно Цушко ударил Яценко за желание расставить своих людей по вертикали государственных закупок. Во-вторых, ДТП в Киеве, якобы спровоцированное «Бентли» народного депутата, однако вроде бы не запротоколированное в ГАИ. В-третьих, госпитализация депутата в психиатрическую лечебницу. Некоторые средства массовой информации называли причиной болезни Яценко расследование правоохранительными органами его деятельности в Тендерной палате (9), что сам он впоследствии опроверг как «слухи недоброжелателей». В-четвертых, в феврале 2011 года Яценко был исключен из фракции БЮТ, по списку которого прошел в парламент, а в марте пополнил ряды фракции Партии регионов. Его дальнейшее политическое будущее пока не вполне определенно, да и значимость не та, что была когда-то. Отдельные журналисты высказывали мнение, что как политик Антон Яценко – это «мыльный пузырь» с «недолгим сроком эксплуатации». Вероятно, они недалеки от истины.
Обладательница 9-го номера «регионалка» Елена Бондаренко, коллега Андрея Шевченко в парламентском комитете по вопросам свободы слова, за минувший год, пожалуй, даже нарастила собственный авторитет и влияние в Партии регионов. Будет неудивительно, если она, специализируясь на вопросах информационной политики и деятельности средств массовой информации, вскоре сможет составить конкуренцию эксперту Партии регионов в этой сфере Анне Герман. Бондаренко нередко представляет Партию регионов на различных ток-шоу и дебатах, выступая с жесткими категоричными заявлениями в адрес политических оппонентов, критически высказываясь по социокультурной тематике, в частности о свободе слова, проблеме цензуры и состоянии журналистики. Одно из ее последних резонансных заявлений касалось необходимости урегулирования прав и обязанностей интернет-изданий и блогеров. Как народный депутат Е. Бондаренко известна работой над изменениями к закону об информации, принятыми в январе 2011 года. Является также автором дискуссионного законопроекта, предусматривающего отмену обязательного предоставления 50% радиоэфира музыке украинских авторов или исполнителей.
Замыкающий прошлогоднюю десятку самых перспективных политиков «бютовец» Андрей Кожемякин в нынешнем году вряд ли утратил занимаемое положение. Его роль в партии и фракции особенно заметна после того, как блок лишился целого ряда известных политиков. В настоящее время Кожемякин является первым заместителем руководителя парламентской фракции БЮТ и представителем ее «ударного ядра», принимая участие в тех мероприятиях, где нужны активные, «наступательные» действия. Он поддерживал «налоговый майдан» и оспаривал результаты октябрьских местных выборов, организовывал сбор подписей за отставку правительства Н. Азарова и выступал с заявлениями о «масштабных политических репрессиях» представителей оппозиции. Действия Генеральной прокуратуры в отношении лиц, задержанных по газовым вопросам, он назвал «преступными», возбуждение уголовного дела о газовых контрактах с РФ против Ю. Тимошенко - «фальсификацией» и потребовал рассмотрения его законности в Европейском суде по правам человека. По мнению его однопартийца Сергея Соболева, Кожемякин является «одним из лучших бойцов во фракции БЮТ» (10).
Подводя общий итог, можно отметить, что год, прошедший с момента опубликования рейтинга, ознаменовался разной степенью успешности для десятки его лидеров. Соответственно, с разной степенью точности подтвердились и мнения экспертов относительно перспективности каждого из них. Однако важнее их личных перспектив представляется сам факт обновления политических элит. Предстоящие парламентские выборы смогут несколько стимулировать этот вялотекущий процесс. Судя по данным соцопросов, в Верховную Раду 7-го созыва, вероятно, придут как самостоятельные игроки, партии, ныне там не представленные - «Фронт перемен», «Сильная Украина», ВО «Свобода», - а это значит, что в отечественной политике появятся и новые личности. Определенные кадровые изменения могут затронуть как Партию регионов, находящуюся у власти, так и оппозиционные партии, нуждающиеся в притоке свежих сил. В то же время ряд политиков «со стажем», похоже, будут вынуждены отправиться «на пенсию», уступая место под солнцем молодым. И каким окажется будущее страны, во многом будет зависеть уже именно от них…
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-style-parent:"";
font-size:10.0pt;"Times New Roman";}
Календарь
