Информационно-аналитический портал
ссылка

Кто с судом к нам придёт...

Андрей САЕНКО
13.09.2011
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Читатель, наверное, помнит горячий диалог Жеглова и Шарапова о том, можно ли было подкинуть Кирпичу кошелёк в карман или нужно было действовать по закону и отпустить его. Поскольку он хоть и вор, но вина не доказана, а значит, должен быть отпущен. Тогда же капитан Жеглов прокричал свои знаменитые слова: «Вор должен сидеть в тюрьме!» И ещё он добавил, мол, гражданам неважно, честно или нечестно он посадит Кирпича, а важно, чтобы карманник больше не воровал кошельки.

И конечно, мы помним (имеются в виду поколения, которые выбирают не только «пепси»), как благородный Шарапов возражал. Как не принимала его душа хитрости Жеглова, как важен был для него Закон, который, если читать как вздумается (даже ради благих целей), становится чем-то ничтожным и презираемым. И мы, зрители, в душе с Володей соглашались. Потому что наше сердце, как и его, лейтенантское, жаждет не только наказания. Оно жаждет Справедливости. Нет, нам не всё равно по-честному посадят или по-хитрому. Потому что, научившись обманывать закон ради пользы общего дела, мы рано или поздно обманем его ради собственной выгоды.
 
О чём это мы, спросит читатель. А всё о том же, о суде над Юлией Тимошенко. Событие это, независимо даже от приговора, который, похоже, скоро прозвучит, уже оказало и оказывает значительное влияние на жителей Украины, на обстановку в государстве, на поступки других людей. Влияние, на наш взгляд, безусловно, отрицательное.
 
Пишущий эти строки никогда не был сторонником Юлии Владимировны. Никогда не одобрял её политики и действий. Поведение госпожи Тимошенко, в том числе и во время судебных заседаний, всегда вызывало протест. Например, на днях раздраженная решением суда она сказала, глядя на судью Киреева: «Это животное будет ещё за это отвечать». Однако тот факт, что она сидит в следственном изоляторе, содержится под стражей и вообще судима, не вызывает удовлетворения. Сказать «справедливость торжествует» язык не повернётся.
 
И потому сегодня хочется понять: почему на душе так неспокойно. Почему не хочется присоединяться к шумно радующимся (хоть в безгрешности Юлию Владимировну заподозрить трудно). От чего совесть говорит: «Нет, что-то не так. Нечисто и нечестно». Словом, надо разобраться.
 
Недавно, в выходной день, в Киеве было солнечно. Иду по Крещатику и вдруг слышу мужской голос многократно усиленный звуковой аппаратурой. Голос разносился над знакомыми домами, каштанами и словно накрывал собой красоту яркого осеннего дня. Прислушиваюсь. Неизвестный мужчина с пафосом, одновременно напоминающим платных крикунов на футбольном матче, массовиков-затейников и тамаду на ресторанной свадьбе, выкрикивал примерно следующее: «Верим ли мы этой женщине?! Нет! Не верим! Потому что много лет она обманывала наш народ, и теперь должна понести заслуженное наказание! И все разговоры о том, что вы не виноваты, Юлия Владимировна, это ложь! Вам пора понести заслуженное наказание! Потому что вы обманули народ…» И так далее. Слово «народ» повторялось каждые десять секунд. От голоса невидимого мужчины, от всего того места, где были установлены усилители, веяло «мероприятием». Неуклюжим, официальным. «Ну ничего не умеют делать», - подумал я и вспомнил косноязычную скороговорку судьи Киреева, «далеко не блестящие» выступления обвинения и защиты, злобные комментарии в Интернете, мол, скорее бы увидеть её на нарах, вот будет праздник!
 
Бездарность. Пошлость. Непрофессионализм. В общем – провинция. И снова поднялся в душе саднящий вопрос: почему мне, никогда не голосовавшему за Тимошенко, так отвратителен этот суд?
 
И тут как-то сам собой пришёл ответ. Потому, понял я, что судьи и те, кто за ними стоит (а в том, что за ними кто-то стоит, никто не сомневается; в независимость украинского суда не поверят даже воспитанники детского сада), - словом, обвиняющие ничуть не лучше обвиняемой. Они не имеют морального права судить. В глазах народа они такие же искатели власти и денег, как и подсудимая, и поэтому народ, если бы его спросили, не доверил бы им судить от своего имени. Мы не воспринимаем власть как справедливого судью. И поэтому ощущение того, что совершается правда, не приходит.
 
О нехорошем поведении и мотивах действий в суде Юлии Тимошенко мы ещё вспомним. Но сначала «о судьях».
 
Если бывший премьер нарушала закон, она должна быть привлечена к ответственности. Много писалось и показывалось в виде компрометирующих фильмов о её домах, сомнительных правах на особняки и прочем. Наверное, думаем мы, простые граждане, там не всё чисто (говорят о пяти особняках, как минимум). Что ж, разбирайтесь, судите, если можете. Но почему-то выбирается статья обвинения, которая даже в упомянутом выше детском саду была бы воспринята как сомнительная. Даже малые дети вместе с вменяемыми юристами скажут: при желании любого крупного чиновника можно «развернуть на статью» о том, что он каким-то своим приказом нанёс вред. Подчеркнём, любого можно спросить за деяния. Важны трактовки и кто трактует.
 
Но газовые обвинения несут «дополнительную смысловую нагрузку». Они связаны с отношениями Украины и России, с желанием «зарисоваться» перед электоратом (в каком именно качестве, не будем даже напрягаться и высчитывать, но нынешней власти явно этого хочется). Просвечивает желание решить вопросы о цене на топливо, ещё какие-то немалые нужды удовлетворить в связи с грядущими выборами. Всё понятно. Но причем тут СИЗО и сидящая в нём женщина?
 
И вместе с лейтенантом Шараповым хочется кричать в начальственные уши: «Закон не игрушка, им нельзя вертеть ради политической целесообразности! И человеческая жизнь не игрушка тем более! И держать человека в тюрьме ради каких-то дополнительных мотивов, кроме одного – наказать за совершенное преступление – нечестно, аморально, и совесть большинства народа этого не принимает». Проплаченные уличные кликуши не в счёт.
 
Теперь несколько слов о подсудимой. Мне жаль её. И не только потому, что женщине и матери не место в тюрьме. И не только потому, что она сидит в душной камере и ей там, наверняка, тяжело. Мне жаль её ещё и потому, что силы своей души, волю, характер она продолжает направлять на цели ничтожные и призрачные. Ради чего она ведёт подобную жизнь? Ради чего под диктовку политтехнологов, да и по «велению собственного сердца» она лается на всю страну, оскорбляет то судью, то Януковича и тем самым подает примеры хамского поведения и попрания законов юридических и человеческих, к которым сама же апеллирует. И даже когда она меняет поведение, становится смиренной и бьёт на жалость, понимаешь – снова притворство, продолжение игры, ложь с тайной целью.
 
Так что же это за цели, Юлия Владимировна? Стоит ли из-за них идти в камеру, терпеть страдания, разлуку с близкими людьми? Может быть, вы защищаете высокие идеалы, ради которых стоит пострадать?
 
Ведь у нас в народе (во всяком случае до тех пор, пока его не стали тянуть в Европу с толерантными извращенцами и педофилами) в женщине всегда ценили скромность, способность любить, быть покорной мужу, умение горячо молиться Богу. Так молиться, как никто в мире, кроме наших женщин, не умеет.
 
Безусловно, бывали великие минуты, когда женщина выходила на общественное служение, когда её поступки оказывали влияние на поколения живущих через сто или даже тысячу лет. Святая Наталья, память которой мы недавно праздновали, отдала жизнь вместе с мужем, исповедуя веру в Господа Иисуса Христа. Она укрепляла супруга своего Адриана, которого пытали страшно. Она говорила ему, что впереди их ждёт Христос и нельзя сломаться, испугаться, уступить судьям и мучителям. Потому что они – христиане, и потому что тысячи людей, увидев их страдания, могут поверить в Господа и спасены будут. Ради этого стоило жить и умирать.
 
Но вам, Юлия Владимировна, для чего нынешнее мучение? Пишут, что вы надеетесь поднять свой рейтинг, что прямо из камеры СИЗО делаете политические предложения человеку по фамилии Яценюк, что ваши муж, дочь, зять всюду раздают интервью. Но, вы уж простите, уже сказать трудно, чего в этих интервью больше  - страха за вас, боли и сострадания или всё того же пиара. Всё тонет в фарисействе, как говорил поэт. Да чего уж, не до поэзии теперь – всё тонет в постоянной продуманной лжи.
 
И вот снова вопрос. Представим, вы всё же вышли из тюрьмы с победой, построили соратников, кто-то перед вами пресмыкается, кого-то вы попираете ножкой. Это ваши цели? Это вносит смысл в вашу жизнь? Ведь желать властвовать и попирать, злорадствовать и смеяться над поверженным врагом – всё это, ой, какие не христианские чувства (а вы, говорят, крещены в Православие). Такие чувства, когда чужой позор и унижение вызывают радость, характерны для бесовского устроения души. Впрочем, не я вам судья. И даже не Родион Киреев. А Бог.
 
Повторимся: нынешний суд не выглядит деянием справедливым и нравственным, потому что в глазах народа обе стороны (и судящая, и обвиняемая) не являются носителями Истины. И то, что на глазах у миллионов, и особенно молодых, совершается действие, где мало или совсем нет правды, и что это происходит в суде государства, есть явление, разлагающее общество. Пусть не все мои соотечественники способны красиво сформулировать суть происходящего. Но в глубине души они судят о ситуации ясно и просто: «Хоч вона, хоч вони, всі хочуть грошей. А закон, що дишло, куди повернув, туди й вийшло».
 
«Скучно жить на этом свете, господа!» – воскликнул наш дорогой Николай Васильевич. Добавим: а иногда и гадко.
ПОЛИТИКА
65
Поставить лайк: 94
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/kto-s-sudom-k-nam-pridyot